Fw: [新聞] 丁守中:學生是受教者,怎能決定課綱

作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-07-31 20:19:46
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LksNbrm ]
作者: NCKUkobe (成大狗鼻) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 丁守中:學生是受教者,怎能決定課綱?
時間: Fri Jul 31 20:11:12 2015
1.媒體來源:
民報
2.完整新聞標題:
丁守中:年輕學生是受教者,怎能決定課綱?
記者唐詩/綜合報導 | 民報 – 2015年7月31日 下午8:02
針對學生反課綱議題,國民黨立委丁守中今(31)日下午透過臉書發文質疑提出質疑,他
表示,就課綱而言,「年輕學生是受教者,怎能來決定課綱?此例一開,那以後要不要考
試?要不要必修課?是否都要學生來決定?教育要如何貫徹」?
丁守中也提到他在美國唸書時,「不管哈佛大學或佛萊契外交法律研究院,很多校務委員
會都有學生代表參與」,「但唯獨學術與課程委員會,沒有學生代表,因為這是渉及教育
宗旨與學術尊嚴問題」。
丁守中文中也提到,「想當年我們讀大學時,正好行政院蔣經國院長推動國家十大建設,
暑假年輕學生都投入十大建設工程營隊,既能實質參與國家建設,又能練著一身肌肉,還
能打工賺錢,大家都樂此不疲並引以為豪」!
他指出,反思現在反課綱活動,「都太政治化,甚至政黨在後操作支持,動輒攻占官署,
挑戰公權力,長此以往並非國家社會之福」!最後他更質疑,台灣今日狀況,「若非政黨
在操弄,怎會有此奇怪現象」?
丁守中臉書發文全文如下:
想當年我們讀大學時,正好行政院蔣經國院長推動國家十大建設,暑假年輕學生都投入十
大建設工程營隊,既能實質參與國家建設,又能練著一身肌肉,還能打工賺錢,大家都樂
此不疲並引以為豪!
反思現在反課綱活動,都太政治化,甚至政黨在後操作支持,動輒攻占官署,挑戰公權力
,長此以往並非國家社會之福!
這幾年政黨惡鬥,經濟事務處處受制於統獨意識形態干預,已讓台灣喪失國際競爭力!現
在如政府公權力及社會安定再受破壞,台灣將更難翻身!
再者,就課綱而言,年輕學生是受教者,怎能來決定課綱?此例一開,那以後要不要考試?
要不要必修課?是否都要學生來決定?教育要如何貫徹?記得我在美國唸書時,不管哈佛大
學或佛萊契外交法律研究院,很多校務委員會都有學生代表參與,但唯獨學術與課程委員
會,沒有學生代表,因為這是渉及教育宗旨與學術尊嚴問題。
台灣今日狀況,若非政黨在操弄,怎會有此奇怪現象?
https://tw.news.yahoo.com/-120200455.html
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2014-07-31 20:11:00
受你老木
作者: zoo1989z (趴凱)   2014-07-31 20:11:00
神邏輯
作者: abcd5566 (aa)   2014-07-31 20:11:00
好險你沒選台北市長 幹0娘的爛
作者: cpc21478 (にゃんぱすー)   2014-07-31 20:11:00
好蠢的言論
作者: Qinsect (Q蟲)   2014-07-31 20:11:00
白癡在說胡話
作者: JokeJoJo (就可揪揪)   2014-07-31 20:11:00
守中
作者: Omara (奧瑪)   2014-07-31 20:11:00
去死吧你
作者: Hateson (曾經滄海難為水)   2014-07-31 20:12:00
學生什麼時候說要決定課綱了?
作者: chu122408 (Galuyak)   2014-07-31 20:12:00
你們都給我吃屎 幹
作者: ckm0089 (為我的怒氣指引方向)   2014-07-31 20:12:00
感謝勝文
作者: kennethlin   2014-07-31 20:12:00
輸阿文的垃圾 閉嘴
作者: aaasssddd51 (Hsuan)   2014-07-31 20:12:00
票太多
作者: devilshadow (大濕胸)   2014-07-31 20:12:00
露出本性
作者: yuyun0724 (=.=)   2014-07-31 20:12:00
又一個黨國腦殘藍蛆
作者: zoo1989z (趴凱)   2014-07-31 20:12:00
難怪會輸連勝文
作者: DIDIMIN ( )   2014-07-31 20:12:00
黨國體系出身果然不一樣,餵什麼就大什麼
作者: HC683150 (花椰菜)   2014-07-31 20:12:00
幹,輸勝文剛好
作者: cks332288 (cks五郎)   2014-07-31 20:12:00
法院都判違法了 為何這些人還一直嘴砲
作者: h6j2uv (兵航)   2014-07-31 20:12:00
...
作者: linjack315 (lin315)   2014-07-31 20:12:00
可能邏輯沒學好吧
作者: rokkgghh (ROK)   2014-07-31 20:12:00
白癡
作者: s655131 (s655131)   2014-07-31 20:12:00
ㄏㄏ
作者: bndan (seed)   2014-07-31 20:12:00
原來反課綱=決定課綱...這有沒有跳的有點遠阿=_=
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2014-07-31 20:12:00
中國黨就這貨色? 難怪只能權貴選了 小丁子 跪安吧
作者: netsphere (Ruby&Waku)   2014-07-31 20:12:00
人民怎麼能選出執政者
作者: nafullo (Naff the Smoker)   2014-07-31 20:12:00
難怪輸勝文
作者: chkdsk (HDD)   2014-07-31 20:12:00
啊教育部就無視敗訴判決,誰的錯?
作者: dearjohn (山本龍之介)   2014-07-31 20:12:00
又是一個過去接受洗腦教育的老廢柴
作者: zerson (wind-z)   2014-07-31 20:12:00
就是你們讓我讀了一堆錯誤的東西 沒叫你賠就不錯了
作者: Omara (奧瑪)   2014-07-31 20:12:00
感謝老天,沒讓這垃圾當上台北市長
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2014-07-31 20:12:00
不愧是連姓家臣
作者: BaGaJohn5566 (莫忘初衷)   2014-07-31 20:12:00
那違法在先還可以硬幹? 你邏輯有問題??
作者: yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)   2014-07-31 20:12:00
放你媽的烏拉屁
作者: f124 (....)   2014-07-31 20:12:00
消費者本來就有決定自己要買什麼的權利
作者: chunghan   2014-07-31 20:12:00
這是畜生的聲音。畜生不要吵。
作者: LaLaYeh (喔Ya)   2014-07-31 20:12:00
呵呵
作者: panzer1224 (panzer1224)   2014-07-31 20:13:00
作者: llaull (llaull)   2014-07-31 20:13:00
只能噓了
作者: neverbelieve (不在意成敗的去做)   2014-07-31 20:13:00
賤,比果凍差太多了
作者: Ruid (這人生,煙花一場)   2014-07-31 20:13:00
那你去餐廳吃飯,主廚煮大便給你吃,是不是也不能說不???
作者: yeahoviovi (小羊咩咩)   2014-07-31 20:13:00
............我怎麼覺得你沒出來選是好事
作者: kixer2005 (可惡想__)   2014-07-31 20:13:00
臺灣教育就是這樣不講究 才會教出丁守中這狗奴才
作者: BILLYTHEKID (比利小子)   2014-07-31 20:13:00
統治者 你們沒辦法選擇怎樣被統治
作者: BaGaJohn5566 (莫忘初衷)   2014-07-31 20:13:00
你他媽嫌票太多 以為自己鐵票多穩上就對了啦
作者: ru8a   2014-07-31 20:13:00
可憐
作者: child1991 (茂伯)   2014-07-31 20:13:00
還好當初是聖文過
作者: f204137 (Fj)   2014-07-31 20:13:00
守中
作者: fallen1 (猴光普照)   2014-07-31 20:13:00
現在要模糊焦點 故意講成學生決定課綱 不愧是支那走狗
作者: wl760713 (willy)   2014-07-31 20:13:00
狗黨就自以為皇上在看賤民阿
作者: zoo1989z (趴凱)   2014-07-31 20:13:00
經濟學 管理學沒學過??
作者: kingrichman (silent all these years)   2014-07-31 20:13:00
總統是民選者,怎能用違法課綱?
作者: GanKer (蘇胡)   2014-07-31 20:13:00
又在想當年......!!你會老,我們會大....,安心的走吧!
作者: tp950016   2014-07-31 20:13:00
勝文都比你強
作者: thundelet (派大星)   2014-07-31 20:13:00
連勝文都不如 可以滾了
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2014-07-31 20:13:00
首都在南京的還不快滾回祖國
作者: whahaha (口桀口桀口桀)   2014-07-31 20:13:00
差勝文太多了這貨色
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-07-31 20:13:00
XDDDDDDDDDDD奴才!
作者: qazaqqazaqqq (誰准你說話的?)   2014-07-31 20:13:00
作者: yeh0416 (東哥)   2014-07-31 20:13:00
丁丁怎麼了
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2014-07-31 20:13:00
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2014-07-31 20:14:00
可信賴的政府?不可信賴的政府? 單純的史觀?政治力介
作者: loveian16   2014-07-31 20:14:00
難怪輸勝文
作者: higameboy (愛聊天的boy~)   2014-07-31 20:14:00
輸給聖文 怪我囉?
作者: plack159 (oakdajsdkad)   2014-07-31 20:14:00
訥你為人民服務怎能領薪水....
作者: engineer1 (woshifeizhai)   2014-07-31 20:14:00
所以守中不開心
作者: Roarwolf (哮狼)   2014-07-31 20:14:00
你現在喊也不是你選臺北市啦
作者: STi2011 (鳥王達)   2014-07-31 20:14:00
這三小? 那我們選總統幹麻 選政府幹麻?
作者: turtlefar1   2014-07-31 20:14:00
連氏父子又再度救了台灣
作者: arsian (arsian)   2014-07-31 20:14:00
幹 這已經是獨裁國家的發言了
作者: UCCG (天空告訴偶)   2014-07-31 20:14:00
我反對馬英九就是我要當總統
作者: f204137 (Fj)   2014-07-31 20:14:00
丁丁是個人才
作者: kazuyaya (總受孔吉美神(長生專屬))   2014-07-31 20:14:00
為什麼科綱要交給一個私大教獸?
作者: JYUMI (9mi)   2014-07-31 20:14:00
阿文的手下敗將
作者: yoji520 (玉樹臨風嘻哇啦)   2014-07-31 20:14:00
想當年想當年一堆想當年
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-07-31 20:14:00
難怪連勝文都打不贏 好廢的思想
作者: samarium (HelloWorld)   2014-07-31 20:14:00
幹你娘去吃屎吧
作者: AkumaII (AKUMA)   2014-07-31 20:14:00
這種反動的老人竟然有機會當選國家首都市長,真是世界奇觀
作者: andye04 (彰化赤龍帝)   2014-07-31 20:14:00
是有多奴 努力那麼多年被阿文空降搓掉
作者: pfour (pfour)   2014-07-31 20:14:00
那這些黑箱審委連露名都不敢是有什資格
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-07-31 20:14:00
被婊還要扛轎(/‵Д′)/~ ╧╧有沒有腦阿
作者: fertalizer (假肥料)   2014-07-31 20:14:00
水準如此
作者: jak4096 (因有紅噓綠光煥發)   2014-07-31 20:14:00
你只被選舉者,那有權力投票?這樣講行不行?
作者: jake255121 (微花猴傑)   2014-07-31 20:14:00
不是要自己定課綱,是不讓你們亂改課綱
作者: princessnain   2014-07-31 20:14:00
守中必噓
作者: banbee100 (BB)   2014-07-31 20:14:00
丁守中原來是這種咖
作者: tyifgee (pttnoob)   2014-07-31 20:14:00
狗黨不意外
作者: cocolico ( G6票已售出)   2014-07-31 20:14:00
正常版課綱又不是學生定的
作者: gag565 (打不死小神童)   2014-07-31 20:14:00
你他媽的下課了
作者: KeineKuni (Kuni)   2014-07-31 20:14:00
丁守腫 幹你娘
作者: luckyBF (科科)   2014-07-31 20:14:00
一群被關在鳥籠的鳥,笑著外面剛出生的小鳥能飛
作者: voyhanxu   2014-07-31 20:14:00
這傢伙是不是有問題? 你也是公僕為什麼可以強過服貿?!!!
作者: otld (自閉的過動兒)   2014-07-31 20:14:00
幹 受教的不能決定自己要學什麼喔 他馬的你是智障喔
作者: acserro (O皿X)   2014-07-31 20:14:00
奴隸當然希望別人全家都奴隸
作者: miracle1215 (Pak)   2014-07-31 20:14:00
他知道一開始反課綱的是老師組成的聯盟嗎????
作者: godbar (匈奴)   2014-07-31 20:15:00
你乾脆說人民是受統治者 也沒權決定總統好了 幹
作者: LDY97 (1/2mv^2)   2014-07-31 20:15:00
廚師煮飯加大便 客人還是要硬吞 神邏輯
作者: zoo1989z (趴凱)   2014-07-31 20:15:00
可笑言論
作者: andye04 (彰化赤龍帝)   2014-07-31 20:15:00
還是要挺kmt 奴性真重
作者: utoo (utoo)   2014-07-31 20:15:00
這貨
作者: Y1999 (秋雨)   2014-07-31 20:15:00
難怪你會輸.......
作者: blink (哇喜 泡泡龍 )   2014-07-31 20:15:00
輸阿文,不意外
作者: kosuke (耕助)   2014-07-31 20:15:00
太屌了 看到沒 他的意思就是乖乖當奴啦 餵你吃屎就要吃屎
作者: hsanchin (kyocera)   2014-07-31 20:15:00
海水退潮 又一個沒穿褲子的啦
作者: kai91   2014-07-31 20:15:00
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間)   2014-07-31 20:15:00
白癡國民黨 美國有搞黑箱嗎
作者: shiua (shiu)   2014-07-31 20:15:00
感謝阿文先把你幹掉
作者: luckyleaf (******************)   2014-07-31 20:15:00
反對過程黑箱的課綱 又不是要決定課綱
作者: iceno11 (鍵盤研究生)   2014-07-31 20:15:00
因為國外沒有中國國民黨干涉課綱
作者: bhis (XXXS)   2014-07-31 20:15:00
難怪會輸給勝文,這水準只夠當___
作者: Miule (Miule)   2014-07-31 20:15:00
天殺的大中國父權沙文
作者: susanna026 (susanna)   2014-07-31 20:15:00
有病?
作者: iMANIA (我狂熱)   2014-07-31 20:15:00
我把你當人看的思維zzz
作者: excia (Afei)   2014-07-31 20:15:00
難怪勝文會贏
作者: senjor (哞哞)   2014-07-31 20:15:00
誰說學生要決定課綱了,只是不要黑箱啊,幹
作者: jaholin (JH)   2014-07-31 20:15:00
到死都不會投狗冥黨
作者: iyaicharles (0.0)   2014-07-31 20:15:00
才怪
作者: zxc70597 (Xuan)   2014-07-31 20:15:00
那你要吃大便嗎?
作者: wayne75512 (花椰菜)   2014-07-31 20:15:00
比小文還腦殘
作者: VoidSoda (BlackSoda)   2014-07-31 20:15:00
難怪
作者: abian (abian)   2014-07-31 20:15:00
阿文:你給我退下!!!!!
作者: j6554433 (正在更新中)   2014-07-31 20:15:00
難怪輸連D 真的夠廢
作者: honey0417 (夯泥)   2014-07-31 20:15:00
難怪你會輸XDDDDDDDDDD 還以為你有多好勒笑死拉
作者: fifi0828 (fifi)   2014-07-31 20:15:00
台灣人已經不想當奴才了 (9.2除外)
作者: jack8759   2014-07-31 20:16:00
......
作者: Makubax (魷魚糖)   2014-07-31 20:16:00
翻譯:當年當奴隸時………
作者: porterlevis (jeff)   2014-07-31 20:16:00
支持勝文選總統!!!!
作者: myeason (我的醫生)   2014-07-31 20:16:00
你媽是受精者 難怪不能決定生出雞蛋而生出你
作者: Sanish (o(‧"‧)o)   2014-07-31 20:16:00
幸好當初沒出來選,海水退潮了啦!
作者: lastmile (帕妮)   2014-07-31 20:16:00
之前還一堆人說丁守中棒棒 棒三毀,現在知道他的厲害齁
作者: AkumaII (AKUMA)   2014-07-31 20:16:00
真的要感謝聖文,不然教育部那天大概直接拖去角落
作者: m195566 (中正馬奶)   2014-07-31 20:16:00
=====幹你娘國民黨,KMT=Kill Many Taiwanese=====
作者: oiuk (我和小虎的日子~)   2014-07-31 20:16:00
學術尊嚴?!!!!! 又是民進黨的錯了 "守中"派都是對der
作者: Doukyusei (我愛同級生)   2014-07-31 20:16:00
毫無下限的垃圾
作者: tnav ((''))   2014-07-31 20:16:00
你連勝文都輸,還想領500?
作者: inaegeansea   2014-07-31 20:16:00
作者: yadogdog (葉豆豆)   2014-07-31 20:16:00
kmt本土血統洗洗睡吧
作者: popose   2014-07-31 20:16:00
kmt們要不要直接承認很想去對岸跪見聖上啊?
作者: BBQ2591 (BBQ2591)   2014-07-31 20:16:00
我們要自己來決定健康教育課綱
作者: wind0710 (風兒)   2014-07-31 20:16:00
那KMT是什麼? 憑什麼說話? 憑什麼決定? 幹你娘
作者: RClove0913 (宇宙大肥宅)   2014-07-31 20:16:00
好違法課綱不反嗎?
作者: badkidXD (小許)   2014-07-31 20:16:00
被戳掉的失敗者就閉嘴吧
作者: chaunen   2014-07-31 20:16:00
[丁守中] KMT洗腦教育的成功案例
作者: kazuyaya (總受孔吉美神(長生專屬))   2014-07-31 20:16:00
那王小婆是什麼咖小? 讓他決定課綱?
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-07-31 20:16:00
學生是受害者自力救濟 課綱要交給學者專家決定 ok?
作者: yang407234 (Mr.黑瓜)   2014-07-31 20:16:00
學生也沒要求要進入制定課綱啊
作者: Miule (Miule)   2014-07-31 20:16:00
每日任務
作者: cup0226 (手腳冰冷)   2014-07-31 20:16:00
KMT:我叫你吃屎你就吃啦
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2014-07-31 20:16:00
考試的目的是要藉由測試作為一個評估標準 而不是為了要
作者: whitezealman   2014-07-31 20:16:00
妖魔鬼怪 一一現形 黨國餘孽 爛到有剩
作者: chaomiyu (米力)   2014-07-31 20:16:00
幹幹幹
作者: herababy047 (hera)   2014-07-31 20:16:00
感謝勝文,丁豬現在露出本性了。
作者: byrt (妳好嗎? 好久不見~)   2014-07-31 20:16:00
標準中國人思維 還好台北市長不是你
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2014-07-31 20:17:00
刁難學生 單說課綱更改跟考試之間的關聯你真的有用腦子
作者: pccheni (十月圍城)   2014-07-31 20:17:00
狗奴才
作者: billykin   2014-07-31 20:17:00
…………
作者: isotropic   2014-07-31 20:17:00
連神豬都贏不了的人,你還是乖乖到旁邊自盡吧
作者: ejixugj (本帳號將不再使用)   2014-07-31 20:17:00
整個就是威權者心態
作者: aqsss (5566得第一)   2014-07-31 20:17:00
? 有人覺得首都在南京 這樣很驕傲?
作者: HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)   2014-07-31 20:17:00
潮水退了露出噁心的本性 幸好當初被勝文PK掉
作者: fnbest (白色)   2014-07-31 20:17:00
原來丁守中腦袋這麼糟阿 kmt真是一個比一個爛
作者: Sanish (o(‧"‧)o)   2014-07-31 20:17:00
     又一個沒穿褲子的人
作者: yayahappy96 (夜夜黑皮)   2014-07-31 20:17:00
難怪會含淚支持神豬 一點風骨都沒有
作者: fenixray (ash)   2014-07-31 20:17:00
菁你老木的英主義
作者: ttllww (冷靜)   2014-07-31 20:17:00
還好沒出來選...
作者: fifi0828 (fifi)   2014-07-31 20:17:00
KMT都是一個樣 去年藍還猛推銷丁咧
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA")   2014-07-31 20:17:00
幹!屁話一堆
作者: cheex ( 麒愛克斯)   2014-07-31 20:17:00
終於知道為啥丁丁會輸給連D惹
作者: whitezealman   2014-07-31 20:17:00
一輩子舔權貴的腳底吧 丁XX
作者: muscleless (小腹人)   2014-07-31 20:18:00
把反課綱偷渡成想制定課綱 垃圾政客
作者: mamaka (重新出發)   2014-07-31 20:18:00
狗奴才
作者: Myramous (元元)   2014-07-31 20:18:00
帥喔丁丁! 繼續發表意見 保證對KMT的選情有幫助!
作者: arkar (雁)   2014-07-31 20:18:00
不就天朝好棒棒,學生都該放棄思考!?
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2014-07-31 20:18:00
丁本來就廢 現在才知道啊? 沒骨氣的黨國狗
作者: zeratulleo (this moment)   2014-07-31 20:18:00
KMTer現形記
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2014-07-31 20:18:00
要說學生是受教者的話 怎不說政府官員是人民的公僕這件事 幹你娘王八蛋
作者: prosperous   2014-07-31 20:18:00
你是用餐者 怎能決定不吃屎?
作者: ncube (kerokerokerokerokeroker)   2014-07-31 20:18:00
訂課綱參考學生的反饋很合理吧
作者: goldman0204 (goldman)   2014-07-31 20:18:00
你只是人 怎麼可以享用地球的 水 空氣 食物?
作者: nepenthes7   2014-07-31 20:18:00
他就一個現形的兩面刀
作者: acserro (O皿X)   2014-07-31 20:18:00
學生就是被洗腦者,學生怎麼可以跟我說不想被洗腦呢
作者: ji394su33000 (一枝獨秀不是春)   2014-07-31 20:18:00
好噁心
作者: voyhanxu   2014-07-31 20:19:00
這咖小一輩子奴才命,還想選市長? 去旁邊玩沙吧
作者: m2488663 (碧潭西岸辺露伴)   2014-07-31 20:19:00
超快XX
作者: wagner (熊麻吉)   2014-07-31 20:19:00
去死吧
作者: goldenx5 (鍵盤金X5ˊ_>ˋ)   2014-07-31 20:19:00
………
作者: yotsuba (不要怕。)   2014-07-31 20:19:00
都一個樣子
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!)   2014-07-31 20:19:00
連歷史學者跟中研院都反
作者: devilfruit (devilfruit)   2014-07-31 20:19:00
你就是有這種奴才思想才會每次都被看雖小
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-07-31 20:19:00
奇文................................
作者: agong (agong)   2014-07-31 20:19:00
用在丁
作者: MacheteKerKe (殺千刀)   2014-07-31 20:19:00
破功了 水準不過如此
作者: s155260   2014-07-31 20:19:00
連勝文都輸的有什麼資格說話
作者: muscleless (小腹人)   2014-07-31 20:19:00
既得利益老屁股 總愛用鄙視年輕人的眼神大提當年勇
作者: tsaotsao (tsaotsao)   2014-07-31 20:19:00
名字叫"守中"真不是叫假的!!!!
作者: louis520 (火焰俠)   2014-07-31 20:19:00
新成語 狩終訓學!
作者: mydeargod (神秘釣魂人)   2014-07-31 20:19:00
說這種話代表你沒去聽學生訴求
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-07-31 20:20:00
還好吧 這種文以前這裡很多
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-07-31 20:20:00
一堆沒讀大學的人 都比這貨腦袋清楚
作者: LeonaxIori (神為魔生 魔為神化)   2015-07-31 20:20:00
新國民黨連線出身的 跟洪秀柱一樣
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-07-31 20:21:00
以前的政黑板超推崇他的 跟著一起反連D
作者: phoenixli (.....)   2015-07-31 20:21:00
下巴掉下來了
作者: KomachiO (~江戸っ子気質な死神~)   2015-07-31 20:21:00
台北一,請讓他回家養老。
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2015-07-31 20:21:00
好險柯p贏 跟連家ㄧ起滾吧你
作者: KomachiO (~江戸っ子気質な死神~)   2015-07-31 20:22:00
被K黨這樣糟蹋還自願當狗,那就不要怪人不把你當人看
作者: yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)   2015-07-31 20:22:00
我就知道會有人轉,多罵一次去你媽的
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   2015-07-31 20:22:00
人家說的沒錯啊
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-07-31 20:22:00
peter還沒出現 我就先說了 對付這狗奴才、亡國奴
作者: DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)   2015-07-31 20:23:00
禽獸爸爸對女兒說:妳生下來的功能就是要被我插的 憑什麼決定誰能插你
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-07-31 20:23:00
不勇留任何情面 往死裡打就對了用poppylove你還是趁大家火氣上來之前快走
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2015-07-31 20:23:00
他比連勝文還不如,連勝文還敢說大明王朝
作者: abc06 (阿咧)   2015-07-31 20:23:00
丁守中這席有危險 這席僅次姚文智那區綠不過上次楊烈太爛
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-07-31 20:24:00
全力支持丁守中 回家養老
作者: kkabenson   2015-07-31 20:24:00
奴才思想 難怪一輩子立委命
作者: s555666 (螺蟲)   2015-07-31 20:24:00
難怪丁丁會被連D打假的,廢物一個
作者: Ghamu (貓丸)   2015-07-31 20:24:00
頂新:民眾是消費者 怎麼能決定配方呢?
作者: kinoyamato (Kino)   2015-07-31 20:25:00
哇靠、不說話都不知道、你原來比勝文還爛呀
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-07-31 20:25:00
.......這傢伙怎麼好像等級與勝文一樣
作者: sorrycar (redeem)   2015-07-31 20:25:00
難道服務生拿出盤屎 顧客也要吃喔
作者: Rex1009 (冬の影)   2015-07-31 20:26:00
幹 這三小話 照這樣的話吃毒奶粉地溝油的也沒資格決定瞜
作者: abc06 (阿咧)   2015-07-31 20:27:00
這次是市議員吳思瑤 應該是比楊烈強 這席大約五五波
作者: kkabenson   2015-07-31 20:28:00
看看能不能拉這傢伙下來
作者: Miule (Miule)   2015-07-31 20:29:00
已更新每日任務
作者: chu (chu)   2015-07-31 20:30:00
丁丁真的會落選
作者: KomachiO (~江戸っ子気質な死神~)   2015-07-31 20:31:00
希望吳思瑤議員看到這則新聞要有覺悟
作者: emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)   2015-07-31 20:32:00
輸給勝文 哈哈
作者: KomachiO (~江戸っ子気質な死神~)   2015-07-31 20:32:00
拉這隻上古丁丁下來已經是她必要的義務了
作者: DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)   2015-07-31 20:34:00
瑤婷戀萬歲 丁丁吃大便
作者: rahim (money making money)   2015-07-31 20:34:00
北投很多眷村,加上丁在北投形象不錯,最後就是士林區的天母(蠻藍的)也是這選區的,要贏丁守中真的不容易這區綠軍之前最好得票就大約43%而已
作者: elzohar (某伊)   2015-07-31 20:42:00
祝 落 選
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2015-07-31 20:46:00
這區他落選機率不小。
作者: zone0016 (GUNDAM)   2015-07-31 20:51:00
人民是被統治者 怎能決定政策
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2015-07-31 21:18:00
台北第一選區選民 ._./
作者: kiki102   2015-07-31 21:28:00
人民都是被執政的人 怎能決定執政的人是誰 是吧 輸給阿文的人
作者: charles269 (嵐)   2015-07-31 22:03:00
那丁守中你怎麼能決定選民要選擇甚麼
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2015-07-31 23:24:00
看破手腳,虧當初柯p竟然還把他當個咖
作者: zingy (zingy)   2015-07-31 23:46:00
國民黨專門教育這種獨裁思想的黨員,噁心倒胃。
作者: Trierry77 (行者)   2015-08-01 00:00:00
被連勝文幹掉不冤望啦,果然是狗冥黨養的狗自己當狗冥黨的奴才,連下一代也要染指
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-08-01 01:56:00
沒錯呀 連新課綱調什都不知 反個屁
作者: nightwing (內觀自心)   2015-08-01 04:41:00
乖乖接受洗腦教育就好啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com