怪怪，明明去年就有很多歷史學者專家出來質疑微調課綱了，
結果至今也一年多了，不管學生或學者怎麼大聲疾呼，
似乎沒有要好好討論的跡象......還是硬幹了......
今天看到民進黨立委和王院長說會安排臨時會討論，
但想想，過去一年多有的是時間，怎麼沒有積極處理？
等到事情一發不可收拾才出來打圓場，這樣對嗎？
到底是因為人數打不過國民黨？
還是因為之前民進黨根本沒有認真想要擋下這個課綱？
我在想，如果課綱真的改得很不專業、參雜過多政治角力因素，
民進黨用理性的方式去訴求，也可以得到社會很多共鳴吧？
如果民進黨肯當一個夠魄力得在野黨，也不需要學生們拋頭露面吧？
至於國民黨立委......還是算了吧......根本就是高層的棋子......
有沒有人可以分析一下，在林同學做出這麼不理智的行為前，
我們國家的立委們、在野黨們到底在想什麼？怎麼這麼不積極？
是因為反正當要當選了，選後在改回來就好？
話說我覺得某些人說的對，錯的事，當下就應該糾正了，
而不是期待換一個總統時才糾正，
不然每次都要等大選換人才有辦法解決問題，台灣不就等死就飽了？

鬧得不夠大是沒人會去在乎的，問你一句話就好，你自己去年有關心課綱嗎

表決表不贏 杯葛又說暴力 問題在誰身上大家很清楚現在是要把責任推給在野立委 會不會太好笑？

民主制度就是要去鬧才有用 那不如別管課綱 直接修憲吧

DPP一開始沒有呼籲別亂搞？沒有跟濕滑說撤告？插手說DPP蠻橫 言語鼓勵又說DPP煽動 現在又說DPP冷血有沒有完全執政 在野負責的八卦

民進黨立委在教育委員會裡只有一個人的樣子，與其檢討那一個人為什麼擋不了課綱，更應該檢討執政黨的行為吧。

這篇就標準的兩黨一樣爛邏輯啊要DPP負責當然可以啊 你就讓他國會多數兼執政黨嘛

立法院要大案子才會從備查改成審查 課綱目前是備查

你要把他幹到飛起來我都沒意見

我不是要罵DPP，我是想了解DPP到底是遇到困難還是？

前面推文不就講了zzzzzz 少數能幹嘛？

http://tinyurl.com/osgb5gt教育委員會似乎55波？

1.只有何欣純 2.後續那些明知違法還硬幹我就不提了

只有1個？怎麼查起來不是？

現在的臨時會是用輿論壓力促成的 但當下有兩個問題一個是開不開得成 另一個是開成了結果如何無論是哪種情況 在比例原則上去質問在野黨本來就很扯

泯禁洞是拖字訣，主要是立院弱勢。越早提，越早被狗泯洞以優勢投票通過。