作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-08-01 16:52:13其實正確解讀的方法是這樣子的...
國民黨那群無恥之人也只好用這個來煽動和催眠自己的合理性
慰安婦是不是被迫的?
你能說所有的慰安婦都是被迫的嗎?
這個才是問題的關鍵點!
你不應該在主要綱要上面打上
慰安婦都是被迫的!
而是應該放在慰安婦條目下解釋
有慰安婦被當時的日本政府強迫的情形!
因為實際上的確有人自願加入慰安婦!
如果你會認為很不合理~
請問一下願意放入我國軍中樂園831
放入歷史課本告訴大家實際情形嗎?
政府會這樣說到831是被強迫的嗎?
就是這個簡單的問題~
你放在調目上已經太過於主觀了!
可惜我知道藍色多X殘..
或許聽不懂!
那就請聽懂的人聽懂就好了
不懂的人
就放生他吧!
作者: BLABLA007 (異度空間型男) 2015-08-01 16:55:00
如果課綱是以台灣為主體去架構多元課綱那金門樂園早該寫進去了 這跟人權有關這跟日本慰安婦 德國納粹 白色恐怖都一樣 人權概念
對沒穿褲子的人來說 KMT皇恩浩蕩 831當然是志願的阿
作者: silver40 2015-08-01 17:23:00
沒多久可能就要看到有人出來哭著道歉 說只是人生不順所以亂罵人 求社會大眾原諒XD
好多綠吱病毒在發作了,各位網友千萬別理牠們,小心被咬