[討論] 銀老那篇到底有沒有觸法啊?

作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-08-02 18:56:08
外行人發問
標題那樣可以凹 但是最後說必須亡 要除掉她
這樣還不算煽動嗎?
為什麼普通人都很容易觸法啊!
他罵他是畜生這沒問題,有多難聽就罵多難聽沒差。
但那篇屬於煽動犯罪了吧,尤其他的讀者都跟他同樣屬性。
如何,法律系同學,怎麼看?
你們知道吧,有一批深藍都看他的文,這位有影響力。
又不是奇摩網友隨便開罵,誰理他們罵什麼。
作者: chataulait (牛奶貓)   2014-08-02 18:56:00
真的去告他的話,又有人要來說民進黨限制言論自由了
作者: chanh (Yankees simply the best)   2015-08-02 18:57:00
車輪黨罵人可以 別人罵他就不可以 這不就他們的雙重標準
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-08-02 18:57:00
其實留著這種人讓他發揮和俗壘止兀一樣的作用也可以
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-08-02 18:58:00
同意1樓八大也同樣同意3樓八大
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2015-08-02 18:58:00
有觸法 不過應該不會有人理會他 就是個腦殘老頭
作者: stratford (浣熊君)   2015-08-02 18:59:00
一樓正解XD 有畫面哦
作者: windthun (夏の祭り)   2015-08-02 19:01:00
好棒棒的雙重標準
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2015-08-02 19:02:00
要告快告啊
作者: abc06 (阿咧)   2015-08-02 19:05:00
你可以轉給蔡英文讓他告啊
作者: wing95035 (max)   2015-08-02 19:06:00
像這樣的言論才應該呵護他根本就是字幾人呀XDDD
作者: Re12345 (GF#2)   2015-08-02 19:07:00
連戰:我是講口誅筆伐XDD蔡英文現在領先那麼多,根本不用理會泥巴戰這種東西就留給下面的人處理就好了XDD
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-08-02 19:08:00
這種言論不必去告他,到處轉貼奇文共享就可以了
作者: lesnaree2 ( )   2015-08-02 19:12:00
請寄蔡英文@gmail.com
作者: Trierry77 (行者)   2015-08-02 19:13:00
告了怕銀老縮了,以後不出來幫忙助選
作者: kameaki5566 (龜明56)   2015-08-02 19:32:00
會不會告了之後發現沒有銀老這個人
作者: lifefussing (無病呻吟)   2015-08-02 19:36:00
人人得兒豬隻,銀正雄不是第一個說類似話的
作者: vergilmir (.)   2015-08-02 19:47:00
都有人要衝進總統府殺阿扁了 只要殺綠的就可以拉
作者: abc22421411 (我是新生)   2015-08-02 20:07:00
KMT又要出來哭限制言論自由吧 DPP不太會理小丑kmt支持者很多暴力分子...嗆放炸彈殺人的 這板很多自從1129眾蛆從這板退出 社會多了多少砍人社會事件..
作者: tsgd   2015-08-02 20:13:00
其實這要認真告是沒問題的 這種偏激言論必須要有制止
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-08-02 20:23:00
可是689被封嘴以後可能就會亂砍人耶
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2015-08-02 20:28:00
蔡英文替換成馬英久 淫老換成其他人 絕對會
作者: solsol (亂風)   2015-08-02 22:05:00
這種罪應該只有罰錢吧 不要看不起銀老好嗎?銀老的正氣都到可以捨身取義的地步了,罰錢根本求仁得仁。
作者: offish (offish)   2015-08-02 22:22:00
一、那不是教唆,那叫做煽惑他人犯罪。二、可以告,有類似的判例,不過還是看個別法官的法感。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com