Re: [討論] 銀老那篇到底有沒有觸法啊?

作者: kim (@@@@@@@)   2015-08-02 22:04:18
※ 引述《ayaerika (澤尻最美)》之銘言:
: 外行人發問
: 標題那樣可以凹 但是最後說必須亡 要除掉她
: 這樣還不算煽動嗎?
: 為什麼普通人都很容易觸法啊!
: 他罵他是畜生這沒問題,有多難聽就罵多難聽沒差。
: 但那篇屬於煽動犯罪了吧,尤其他的讀者都跟他同樣屬性。
: 如何,法律系同學,怎麼看?
: 你們知道吧,有一批深藍都看他的文,這位有影響力。
: 又不是奇摩網友隨便開罵,誰理他們罵什麼。
一堆人常常喊著要暗殺馬英九
同樣是不可取的行為
吱吱要以銀老為借鏡
儘量避免說出跟他一樣的話
作者: maumausam (毛絨絨的爸爸)   2015-08-02 22:07:00
暗殺略有耳聞,最常看到是落跑和準備吃牢飯!呵!
作者: season2011   2015-08-02 22:08:00
哪有誰喊要暗殺馬的 都喊叫馬吃屎的而已
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-08-02 22:10:00
傻了才暗殺馬 留著它好好活著比較實際
作者: lesnaree2 ( )   2015-08-02 22:11:00
大概是洪崇晏之流吧
作者: abc06 (阿咧)   2015-08-02 22:13:00
洪崇晏是綠黨黨員 不是民進黨
作者: bybe (小p)   2015-08-02 22:13:00
你從那裡聽來的啦 平行世界嗎吱吱不會暗殺馬
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-08-02 22:15:00
某版獨綠 每一篇幾乎都觸法跟銀老~~ 在一起在一起在一起
作者: coober   2015-08-02 22:25:00
不支持暗殺 太野蠻 讓馬活著受罪 關到漏尿比較好
作者: makoto1982 (誠)   2015-08-02 22:29:00
其實我也不認同部分獨綠的極端言論啊。 但不過政治立場如何 銀講這些話就說over這已經不是藍綠議題的範疇
作者: discoby (黑皮)   2015-08-02 22:46:00
誰要暗殺馬?頭殼壞掉 我們只想要他為他犯下的罪被關到漏尿而已 放心 會放他出來的 等尿不出來的時候
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-08-02 22:54:00
可是雖然不暗殺 其言論已經殺心盡露我想將是惡鬥開端

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com