這份民調根本就是陷阱式的誘導民調
我們看看他的題目設計
根據調查結果，
「目前學生透過抗議與包圍教育部方式反對課綱，是否贊成學生用此方式？」，
同意的僅有36.2%、反對則高達58.9%。
「課綱微調內容，只因牽涉不同政治團體彼此主張差異，
不應因政治因素讓高中生出來抗爭，同不同意此說法？」，
同意的有57.4%、反對的僅有33.3%
「抗議課綱微調學生包圍教育部，要求教育部長下台，支不支持？」，
受訪民眾有32.3%支持，但也有58.4%的民眾不支持。
看到沒有
在問題前面，已經加了很多的東西
照這個邏輯
我也可以設計一份問卷
「女性竟以暴力、傷人、或自裁行動，來表達對於性自主議題，是否同意此方式？」
「女性自保議題，不應有政治團體介入讓婦孺罷工、罷家庭，是否同意此方式？」
「女性罷工家事的激烈行為，要求研議議題的男性議員下台，你支不支持？」
第一個問題，重點放在前提的抗議行為，而不是自保議題
第二個問題，重點放在前提的政黨介入，一樣不是自保行為
第三個問題，重點放在激烈的議題責屬，又不是自保議題
三個問題都我設計成跟原始的女性自保議題看似有關，卻又無關的混淆
所以民調結果
民調普遍不同意女性反抗性暴力
我們應譴責女性反抗暴力的抗議行為