在fb看到的笑話 有看教育部轉撥才知道
有夠諷刺的 唉…
教授:「你的論文爛死了，給我退回重寫。」
學生:「論文本就不會沒瑕疵。」
學生:「刊出後學者可以多元採用。」
學生:「對研究不會有太大的負面影響。」
學生:「後續發現有問題都可以改進。」
學生:「論文裡還有許多心血不是只有缺點。」
學生:「論文有問題，但是研究結果未必是壞的。」
學生:「這樣會降低整個寫論文的效率。」
學生:「民調結果還是有學者願意採用本論文。」
學生:「論文可以只採用部分，很彈性。」
學生:「這些缺點是寫論文的慣例。」
學生:「採用的研究者才是重點。」
這就是我今天LIVE看到的，沒浮誇。

中懇

學生:「論文要不要具名要尊重學生的意願。」

你先讓我畢業，我們再慢慢討論改進，證書已經印了

先讓我過吧，不然重印一次論文很浪費成本的

推

我的論文已經印好了 不要給影印業者增加負擔

新舊論文並行

如果是這樣 菸酒生就不用這麼苦了

教授有權審核學生論文無須經過學生同意，就如同教育部有權制訂新課綱無須學生同意，有什麼問題嗎？你的比喻正好說明學生的無理取鬧

教授什麼時候有這種權力了 別玩笑了

學生的確是無理取鬧講法也講不贏 只好鬧自殺