有時候聽到一些課綱支持者的講法有點....
某些課綱支持者 會號稱這個課綱是撥亂反正 要傳達正確史觀
其實我對「撥亂反正」這裡由就已經很有意見？
誰是『亂』？誰是『正』？
所以只要跟你意見、想法不一樣的就是"亂"? 只有你自己才是"正"？
這種想法本身就很要不得了 這根本跟討戰沒啥兩樣
這也就算了 最近跟某些人 講到了程序
(我自己認識的人 他應該不大可能出沒在本板)
(以下言論是不特定人言論集合體 並非單指某一人)
有些人的標準好像很奇怪 跟他講政府程序有問題、內容編寫邏輯有問題
就說要對政府「無罪推定」
「法律又沒規定政府一定要公佈，課綱一定不能這樣編」
可是講到學生 就可以拿著學生的收據斤斤計較 說學生都被政黨操縱
不然就是學生寫錯字 學生沒知識 沒有資格來抗議
我真的很想嗆回去 「法律也沒規定學生不能拿政黨物資 不能寫錯字」
好像這群人 檢視學生、跟檢視政府有大小眼一樣
最後呢？這種人還會酸學生說 只敢講程序 不敢面對課綱真實歷史
會跟反課綱的人嗆「你敢摸著良心面對殖民的歷史嗎？」
(我昨天跟某人質疑
如果公民刪掉228合理 為什麽殖民地統治能被編進公民課綱 被這句嗆了
只好忍著脾氣說我是在討論公民課綱 殖民歷史歧視在歷史課綱有加 我也支持)
(我不打算指名這個『某人』是誰 請勿對號入座)
我真的很想說 如果照這票人的想法
「課綱程序不重要 只有"自己認為正確的歷史"編進課綱才重要」
那我認真建議
國民黨明年大選可以開始大力啟動例如作票、槍擊...等奧步 讓洪秀柱當選
如果選完 吱吱上凱道悲憤抗議 他們也可以繼續酸對手 酸小英
因為 「選舉程序不重要 只有"自己認為正確的總統"順利當選才重要」