https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438596666.A.EDE.html
這兩天八卦版討論課綱有討論到這個
在我的印象裡，小時候讀那些課本，沒有讓我特別覺得哪個政黨好
我知道課本有寫228、美麗島、10大建設，這些都讀過
但是到底課本有沒有讓你覺得國民黨(或稱當時政府)很好的？
有人以前有這樣覺得嗎？

關課綱屁事 課綱沒寫就是沒寫

10大建設大概有

怎麼會沒有 黨國體制在我這一代是進行式非歷史

228只寫取締私煙打死人引發全台抗爭 根本避重就輕

有啊 他會說一些事蹟讓你覺得國民黨貢獻良多

KMT真的判斷錯誤了 因為KMT確確實實進行過思想控制但卻在這個議題上打轉 真的蠻怪的

課綱寫228要獨立成節 課本可以自己決定要寫什麼OK????

還有只提民主選舉 不提國民黨怎麼買票做票

我印象最深的是扁黃趙選台北市長 回到小學看老師發現小學生都挺黃大洲 和校外氣氛頗多差距

正確說法是 課本只有kmt 其他都淡化

日本殖民倒真的沒提多少 都是提到日本建設臺灣

只有在重點 好的部分 會有kmt離現在越近的 當時政府 做字眼 連kmt都不提

大有為政府 現在想起來好好笑 就是現在的北韓阿

小時候看歷史課本會自動分類善惡，漢族就是好，外族就是壞以正統漢族繼承人的kmt當然是好人，妨礙kmt統治的統統是壞人

六七年級生，也就是現在的中產階級，他們當時讀的課本只有國民黨，而且都在講古沒有近代史，當然也沒228也難怪連戰和馬英九兩任都能拿高票，課綱功不可沒

的確 我們那時沒228 乸沒其他台灣近代史

我的印象是民8x年高中課本228只有一行字

如果不是kano, 我還不會聽過嘉南大圳

然後這個無恥的黨現在說 要多元觀點 頗呵

我沒看過KANO就聽過嘉南大圳了

七年級開始讀到228是因為"認識台灣"系列 但也很少

小時候讀國編本只知道北伐成功，接著訓政黃金十年，過了三十

更不用講幾乎沒有提到原住民

71年次的課本沒台灣史 自然也沒有嘉南大圳

我小時候就認為國民黨真是好真是妙真是呱呱叫、你說呢?

72年級 ，沒有讀過認識"台灣"，背的都是中國各省風情 ，台灣本島描述的大概只比海南島多一點 …課本教國民政府來臺拯救台灣人民於日據時代水深火熱之中 ，推動各大建設，老蔣愛國愛臺 ;小蔣樸實勤政 ，國民黨國民政府推動台灣民主使其為亞洲先進民主民選國家 (這點最好笑 ，根本不敢寫這是多少黨外民主烈士鮮血換來的) ，課本從未提過鄭南榕此人

那是你沒感覺而已

我是上大學唸了台灣人四百年史才驚覺這個島的過去我幾乎不識

當然有啊，大多數老一輩的都會認為台灣民主化是蔣經國的貢獻，而不是被蔣經國迫害的作亂份子所貢獻這還不夠離譜嗎然後施明德出來倒扁之後，當年美麗事件的人才得以被『選擇性』地給予公正評價

沒告訴你kmt多爛就是不符合事實了

取締私煙(x) 沒收商品中飽私囊(0)