你的論述為什麼不是相反來講.
1. DPP的總統是第一個因為污錢被關.
2. 沒有史料之前, 所有國家都說被迫, 偏偏你要自願 ? 那時候台灣人比較貝戈戈 ?
3. 為什麼要主權未定論 ? 為什麼不寫台獨份子明知未定論沒人支持, 也要亂叫.
4. 228跟白色受害者全部寫上去, 你要學生背到什麼時候?
歷史永遠跟你想的不一樣, 因為你不是古人.
現在吵歷史, 只是政治人物在搶奪利益.
你以為他們真的想還原歷史
不要笑死人.
而且明明現在是中國民國, 你一直在講台灣史觀.
等台獨份子建國之後, 再來好好的講台灣史觀好嗎?
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 反黑箱課綱吵成這樣，我在想要是把台灣史觀和中華史觀都納入會怎樣？
: 有一點不能妥協的就是一定要是事實、史實
: 1.
: 所以甚麼國民黨是清廉政黨這種屁就一定要刪掉
: 2.
: 不過如果像慰安婦這種有爭議的
: 可以說部分人被迫、然而也有少部分自願(要拿出史料作證)
: 如果幾乎都是被迫那就用被迫也不是不行
: 3.
: 還有日治和日據，也可以特別提對台灣人而言叫日治(單純統治的意思)
: 被國民黨代管之後國民黨認為叫日據(不過要補充說明為何用據)
: 但是無論是哪個都是日本殖民這沒異議
: 還有要把主權未定論寫進來，說明國民黨是代管台灣這個事實
: 4.
: 把國民黨不敢寫在歷史課本裡面的，228或白色恐怖時期受害者一一介紹
: 這是還原事實，也是學歷史該做的