Re: [討論] 小英到底哪裡空心了

作者: kevinet7410 (自由王)   2015-08-09 11:18:56
※ 引述《inkf (人一藍就腦殘 人一綠就GG)》之銘言:
: 我只問兩個問題
: 希望蔡迷來回答
: 1.非核家園
: 請問你的替代能源是什麼????
: 廢核後電費會不會調漲??????
: 廢核後物價會不會上漲??????
: 廢核後國際競爭力下滑誰負責?
替代能源就是綠能及天然氣
你可以去看TED關於核能的探討
台電一直說核能是所有能源裡面最便宜的
但這其實還有討稐空間 光是核能的除役成本
及核廢料的處理成本核災的風險成本就有爭議了
還有核四廠就花了將近3000億 我不相信他比綠能更便宜
為什麼台電會一直強打核能 我跟你說是因為現在台電上班的人大多是讀核工出生的
一旦廢核 他們的工作不保 然後綠能的利益團體又沒有強大到左右決策的能力
所以才會變成台電一直不願發展綠能的情況
至於有人說太陽能板非常之汙染
我也看過一篇文章說這並不是事實 也是核能的人放出來的消息
而且綠能並不只是有太陽能 還有風能 水能 地熱 潮汐
我相信把蓋核四的錢拿來研究綠能 絕對是會有重大突破
還有台電的帳根本就是爛帳 之前就有立委爆料說台電的成本很大一部分是在養這些肥貓
在台電沒有改革人事行政之前 電費漲價是不合理的 因為我繳的錢是拿去養這些廢物
你跟我說正當嗎 再來台灣的工業用電的費用跟全世界相比本來就是便宜很多
現在的能源趨勢都是發展節能的產業
台灣已經脫離高耗能的產業了 未來20年要想的是如何節能 而不是增加基載電量
台電只會用限電來恐嚇人 就知道沒招了啦
作者: hizuki (ayaka)   2015-08-09 11:20:00
綠能很靠地利的,世界上又有幾個成功的?
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 11:22:00
替代能源目前都要靠補助歐
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
嗆補助好好笑,講的好像核電廠3000億不是錢一樣
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 11:39:00
呵呵 不管是補助替代能源 還是 核電 都是$$$$
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
媽呀,你邏輯的程度有嚇到我
作者: chenggong (一枝花)   2015-08-09 12:12:00
那你申請綠電了嗎?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-08-09 12:12:00
核電的成本可以平均分攤20或30年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com