Re: [轉錄] 沈富雄FB

作者: opthr1215 (天天)   2015-08-10 11:55:11
我覺得是這樣,
綠營支持者一直有宋楚瑜是統派的言論出來,
而藍營支持者一直都有宋楚瑜是綠橘的言論。
會有這樣的差異,
我認為就是因為兩邊陣營都在防止自己的支持者被吸走。
所以其實這個人的顏色不是這麼重要,
一個人一輩子的所作所為本來就不一定能夠用一個顏色來做註解。
比這個人更重要的是,
這個人到底有沒有辦法從藍綠支持者或是中間選民中得到票數極大化。
什麼意思?
例如柯文哲,
你說他是綠也沒錯,他的確拿了九十趴以上的綠票。
但說他不是綠也沒錯,
因為根據民調他也拿了六十到七十趴的中間選民,以及二十趴的藍票。
那你可以說柯文哲什麼顏色都有,但更貼切的說法是:
柯文哲雖然是偏綠光譜出身的候選人,但他能高效率的攏絡所有光譜的人。
所以宋楚瑜應該要做的是這個,也就是攏絡所有光譜的選民。
依照以往的經驗,
只有兩千年,宋楚瑜成功的拉到綠票+藍票。
藍票是因為兩千年的男版洪秀柱並不強,國民黨形象也不好,
綠票是因為當年阿扁勝算並不高,我認為有產生棄保。
也就是兩邊都棄保到宋那邊,才讓宋得到了四百多萬票。
之後宋楚瑜一直拿不到綠票,立委政黨票則跟國民黨高度重疊。
06年之後連藍票都拿不到了,這時候宋楚瑜的資本只剩下兩樣:
a.因為藍綠都不愛,所以自稱中間勢力、第三勢力。
b.當年省長政績好棒棒,然後檯面上每個政治人物我都能裝熟。
不同於兩千年的是,今年綠營獨強,宋楚瑜是吸不到傳統綠票的,
只吸得到兩種綠票:
1.四年前想投宋,但因為宋不會上,所以棄宋保蔡的票。
這種票會在今年有機會回投宋。
但是既然是投不下馬的宋票,這四年過去,很大機會也不會回去投宋了。
2.四年前投了馬,今年洪太爛想轉投蔡,但是宋出來就回去投宋的票。
這個依照民調估大概是五%左右。
所以這時候的宋楚瑜你要說他的票是空氣票也不為過,
因為他的票端看國民黨秀多少下限決定,
上面兩種綠票宋都拿不了多少,宋的支持主要還是來自國民黨的爛,
毫無來自宋楚瑜本身的民意實力基礎。
最後,三組候選人實在不好估票,還得看最後棄保發酵到什麼程度。
以下是我認為的後續發展:
1.蔡英文跟宋的差距在宋出來的當下會最小,之後會維持甚至擴大。
原因我不能說,不過跟宋楚瑜自己的戰略有很大的關係,
我認為人性自然而然就是會去做某件事情。
2.蔡英文的支持度頂多再微幅提升,但我剛剛說了,差距會擴大,
所以其實是宋楚瑜的支持度會平盤甚至降低。
3.洪秀柱的支持度這幾個月會維持穩定下降,
而洪秀柱陣營會把宋當主要對手。
4.綜合以上,蔡會維持平盤,宋+洪小降,
也就是藍營表態率會降低。
5.最後雖然三組候選人估票不好估,
不過宋楚瑜+洪秀柱票數總和我認為不超過550萬。
而且(宋-洪 )的絕對值越大,宋+洪會越小。
也就是棄保發酵 →宋+洪票數低,
棄保未發酵 →宋+洪票數高。
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-08-10 11:58:00
所以你認為小英大約可以拿609+(689+36)*0.25洪+宋則是(689+36)*0.75 是嗎?因為你的文中提了大量票倉移轉的概念但是又說洪+宋不會超過550萬票 約等於689+036的75%所以才會出現0.25(25%)這數字
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-08-10 12:18:00
很難估耶 036也會有人覺得"你怎麼又來了"不選宋
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-08-10 12:26:00
會有一批人上次投票而這次不投票當然很合理但是我認為近年多次的大型社運同樣也會激出一批本來政治無感不投票 但這次會投票的另外就是宋的出現會讓本來不想投票的化為最小值總票數會跟上次差不多應該算是合理的推算移轉的概念我認為要分兩種情形來看 一種是單純換黨投
作者: chanh (Yankees simply the best)   2015-08-10 12:40:00
op大你好 當初你覺得宋應該不會出來選(其實我也覺得他不應
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-08-10 12:41:00
另外一種是本來投A的人不投票 但出現本來不投票的投B
作者: chanh (Yankees simply the best)   2015-08-10 12:41:00
該)但是結果他還是出來了 是否就是文中提到人性相關這段話
作者: lostsky93 (不悔)   2015-08-10 12:41:00
2000年宋哪有拿到綠票...根本是深藍選票集結吧
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2015-08-10 12:46:00
昨天看節目忘了誰說了 兩個人+起來都贏不了蔡所以棄保根本不會有多大效果除非KMT跳船的人夠多 副手夠大咖 不然應該沒多少票KMT跳船的要是立委 有實力的
作者: abc06 (阿咧)   2015-08-10 12:55:00
不用棄保吧? 宋又沒有要贏 可是宋能攔住689
作者: ab32110 (月夜水)   2015-08-10 13:18:00
同意2000沒有拿到綠票+1 不要小看扁神
作者: Knulp (歪帽)   2015-08-10 13:25:00
兩千年扁搞不好還拿了些本土藍棄連保扁的票
作者: abc06 (阿咧)   2015-08-10 13:26:00
2000一定有拿一些綠的 不然39%成長到50%太猛
作者: Knulp (歪帽)   2015-08-10 13:26:00
李在2000年離開kmt成立台聯正式走向泛綠 應該也從原來的本土藍中拉了不少票
作者: abc06 (阿咧)   2015-08-10 13:27:00
應該說那時國民黨有本土跟外省兩張牌 本土後來一些轉綠
作者: Knulp (歪帽)   2015-08-10 13:28:00
你把李登輝從國民黨拉走越5到6%的票放去看並沒很誇張啊台聯剛成立時成員就是以原國民黨黨本土藍為主2000年的宋在統獨光譜上是最統的 應該不會拿到綠的票啦李從國民黨拉走的票 2000年會投宋?他們大部分投連吧2004年扁的票成長的那部分 應該有很大是來自於2000因為李登輝投連的本土藍
作者: lovekangin (好人)   2015-08-10 19:26:00
某台很努力在洗腦啊...
作者: hhd22 (hhd22)   2015-08-10 22:36:00
問題是,宋這個阿公級政治人物想學柯走中道力量根本就搞笑阿宋從政幾十年,形象早就定了,跟柯這種政治素人完全不同他想學柯,就像叫肌肉男穿高中女生水手服一樣
作者: HansLee (Try Try Try)   2015-08-11 04:04:00
04阿扁成長的票是來自2000年因老李而投給連的所以2000宋並沒拿到綠票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com