去年1129以前，台大忘記什麼組織做了一份民調(好像是在校慶?)，
有人轉到這裡過，標題是：
[校園] 假票真投──六都選舉大預測 開票結果
那一串有學長(應該比我大吧?)回說112有較多人挺藍，是挺綠的比較張揚而已，
所以活動才會有那個結果(當然樣本數很低也是一個原因)。
過去的情況我是不太清楚啦，畢竟小弟年幼還在就讀大學部，
但是我認為即使過去台大偏藍，近期也有相當的扭轉了，
至少我入學後在校內認識明顯支持泛藍的真的非常少(不是沒有，只是非常少)，
反而是不爽國民黨的非常多，但也未必明顯支持深綠。
這種狀況應該不意外吧？
國民黨近幾年內的行動都是把學生族群向敵對陣營推，
而所謂的高知識族群遲早會由現在這批學生取代現有的中老年人，
高知識族群中的深藍比例應該會逐漸下降(但未必會向深綠傾斜)。
此外，雖然可能會被攻擊說是學匪、暴民，但是宣傳以及動員力也是關鍵，
特別是先前太陽花的時候台大也有不少相關的活動，
效果應該還算不錯(ex.燒江宜樺的書、從台大走去立法院...等)，
與此相較校內即使有藍營的活動也多半缺乏迴響甚至遭到批判嘲弄。
(種花明鍋的抗獨史陣線找人來演講估計沒多少人想去吧...去亂的可能還比較多)
在同儕影響力很高的校內，政治色彩偏綠的陣營的茁壯是可以想見的。
人渣文本經常嘲諷說國民黨的校園組織每下愈況，據說他以前和藍營的校園組織有關係，
雖然他說的未必屬實，乍看之下很可能是如此。
最後，民調確實顯示洪秀柱在高學歷族群的支持度較高，
但是即使是高學歷區塊照樣慘輸啊...輸比較少有很驕傲嗎XDDD
※ 引述《kevinet7410 (好爽好爽)》之銘言：
: 對不起齁 不知道是誰在說台大是台獨大學
: 不就是你們這些狗黨支持者嗎
: 我身邊的同學可都是反狗黨的
: 就連很藍的政治系也是
: 不過雖然大家都說政治系很藍
: 但其實腦殘的只有教授而已
: 死抱著中國中心主義
: 講的話一點都沒人要聽
: 論點都是幾百年以前的
: 還有醫學系跟法律系也是反狗黨的佔大宗好嗎
: 再來才是所謂的中壢選民
: 支持狗黨的我們都當他是笑話 根本不敢說自己支持狗黨
: 不過你用教育程度高低來分辨政黨的好壞
: 也就知道你的程度不過也是如此而已
: 有夠廢的