[討論] 由歷史分析打柯效果

作者: kim (@@@@@@@)   2015-08-14 08:56:24
相信KMT非常希望能光復台北市,
所以現在打成這樣。
當年DPP大戰神陳水扁拿下台北巿,
也是藍藍照三餐修理,
我們來看看得票變化。
1994年,
陳水扁615,090票
黃大洲364,618票
趙少康424,905票
1998年,
陳水扁688,072票
馬英九766,377票
王建煊44,452票
陳水扁增加近73K,
泛藍增加約21K。
這也就是說,KMT你用這種打法,
實在不太有效,要考量選民的感受。
就算扁或柯施政有缺點,
KMT你用情緒化的方式罵人,
你就輸了。
你可以學黃姍姍好好講話質詢,
不費力,又能表達出重點,
除非你腦袋真的沒料。
作者: FrankChaung (~~~~)   2015-08-14 08:57:00
最後一句才是關鍵
作者: batt0909 (小魚)   2015-08-14 08:58:00
到底有沒有作事,百姓會看在眼裏
作者: sam105251 (神龜)   2015-08-14 08:59:00
泛藍這種打法根本不會讓民眾"良心發現"投回藍阿不知道在想啥真正比較好的方法還像上一篇李鴻源這樣 還能讓人感覺泛藍好棒棒的想法出現 不然頂多只會打成柯p沒想像好但國民黨更爛
作者: yang0623 (commencement)   2015-08-14 09:02:00
這種打法叫鞏固基本盤 逼懶得出來的人投票 同時騙騙不關心政治的 結果中間那塊全跑
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-08-14 09:04:00
蛆蛆別忘了台北巿公務員還是偏藍啊 這樣打好嗎?
作者: sam105251 (神龜)   2015-08-14 09:04:00
配合媒體的這種打法也很怪 其他地區災情更重的 看到台北為了黃水在哭天喊地 不會覺得更不爽嗎說新北市路樹清完這種屁話 新北市人一走出門就發現是假
作者: batt0909 (小魚)   2015-08-14 09:06:00
新北市民看新聞會不會不爽啊,這種小事?
作者: sam105251 (神龜)   2015-08-14 09:06:00
的 那這樣不是只會讓媒體形象更破功
作者: kim (@@@@@@@)   2015-08-14 09:06:00
KMT愈這樣打,其他地區愈會巴不得柯選總統,傻傻的
作者: webster1112 (webster)   2015-08-14 09:07:00
KMT: 展現腦殼的力量
作者: sam105251 (神龜)   2015-08-14 09:08:00
其實我真滿想知道泛藍網友理性分析一下他們策略是什麼
作者: osarain (Jeremy)   2015-08-14 09:09:00
不先看看自己,只會挑他 人的缺點,這就是KMT
作者: sam105251 (神龜)   2015-08-14 09:09:00
而不是洗風向而已
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-08-14 09:26:00
台灣持續這樣下去 日後最醜的風景將是人
作者: PRINCE711529   2015-08-14 09:29:00
濁水問題我看到有些言論真的滿在意清水塔這點還有我認為這次打柯是有效的,但北市外是加分的~
作者: bimmers0 (be it)   2015-08-14 09:32:00
國民黨,怨婦!
作者: copet   2015-08-14 09:35:00
被前幾樓說的我們台北人小氣又尊貴,喝幾天泥巴水就哇哇叫除了這個版,現實生活根本沒有人討論,還有,洗水塔不是找人洗嗎?
作者: PRINCE711529   2015-08-14 09:39:00
但要給錢啊,政府害的我為什麼要付錢?(我姑姑現在就如此,還罵柯一下就推給中央有夠傲慢(原音重現)
作者: copet   2015-08-14 09:40:00
台北市因為這幾年都沒有災情,很多家庭沒有儲水習慣,直接停水一定被罵爆,不過,正符合這個版的心願
作者: PRINCE711529   2015-08-14 09:41:00
我親人現在就如此,電話打過去談也聽不下去,只說:
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-08-14 09:42:00
隔壁就是新北 兩地關係非常密切 雙重標準只會被看破手腳
作者: PRINCE711529   2015-08-14 09:42:00
好啦好啦我知道啦~等等!我也滿無言的。
作者: copet   2015-08-14 09:42:00
而且看到隔壁新北那麼慘,最多嘴巴抱怨幾句,倒是媒體攻擊力道蠻誇張
作者: PRINCE711529   2015-08-14 09:44:00
但藍媒知道要轉移柱姐探底、宋挖牆角及新北災害猛K
作者: copet   2015-08-14 09:45:00
你家姑姑就是只要造成她麻煩,就會罵的人?所以你推論台北市大多都是這種人嗎?
作者: PRINCE711529   2015-08-14 09:48:00
別小看這些人真的很多,投柯的也不少的。我只是想說,真的別小看這點小事。
作者: Wayne75 (revival)   2015-08-14 09:49:00
現在和20年前比,網路世代更不能用新聞媒體洗腦了
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2015-08-14 09:50:00
目前絕對有影響,但這影響力能維持到下次投票?
作者: apple00 (冒號三)   2015-08-14 09:50:00
罵臺北黃水 隔天新北停水
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-08-14 09:51:00
我是覺得沒差 若柯因此掉10萬 那朱掉20萬跑不掉
作者: PRINCE711529   2015-08-14 09:51:00
我猜最近會有市長滿意度在出現,配合打柯帶風向的~
作者: apple00 (冒號三)   2015-08-14 09:51:00
罵柯P躲家裡 朱朱挺柱隻字不提更別說烏來山崩 土城淹水 瑞芳吃機油
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-08-14 09:53:00
如果媒體定位天災 沒特別打柯 朱也會安全下莊 七傷拳打法反嗜不容小覷
作者: apple00 (冒號三)   2015-08-14 09:53:00
真好奇要怎摸樣罵柯才不會傷到朱
作者: PRINCE711529   2015-08-14 09:54:00
我在某黃那篇下面戰了一下很多人真的選擇看他想要的就好比颱風天回家吃飯,很多人誤以為是颱風當天
作者: pppeeeppp (pep)   2015-08-14 09:56:00
朱的包永遠比柯還要大的多,媒體一直攻柯,朱一定被連到…朱一直想躲起來 可是柯一直被點名柯只要上火線 就是有什麼講什麼 砲一炸開 總會被波及
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2015-08-14 10:00:00
感覺kmt輸到怕,再怎樣都想贏一仗,因而敗掉戰爭也無妨
作者: pppeeeppp (pep)   2015-08-14 10:00:00
媒體對朱很仁慈 但我想新北市民感受最深 等補刀
作者: PRINCE711529   2015-08-14 10:00:00
但好笑是上了火線還被人說推責任~
作者: pppeeeppp (pep)   2015-08-14 10:01:00
台北市靠水源上游的區域本來就不多,下游被影響
作者: PRINCE711529   2015-08-14 10:01:00
但柯的說話喜歡的人很OK,但不喜歡的人個種理由都錯
作者: pppeeeppp (pep)   2015-08-14 10:02:00
找源頭一定往上游找,上游在新北啊!最後就是新北地方中央互槓 跟終極塵爆類似的劇情再度出現媒體愛找柯 朱躲 然後新北地方中央互幹
作者: amig0123 (小流)   2015-08-14 10:34:00
我覺得新北比台北嚴重太多了 可是沒什麼人要追台北就路樹還沒清完 有黃水這一種鳥新聞 狂打這世界怎麼了? 我真的不懂只因為立場不同嗎? 烏來現在還很嚴重吧? 難道好了?
作者: lin821   2015-08-14 12:34:00
有人姑姑跟富成哥這種應該是同類人吧
作者: Justwe (傑士塔威)   2015-08-14 14:05:00
會氣急拜壞罵柯的人根本一開始就沒打算投他。這些人去年1129忍到現在好不容易有個宣洩口,卻沒想到這一宣洩連隔壁的朱也一起沖掉。
作者: davild54849 (心之一方)   2015-08-14 14:25:00
全力支持公務人員罷免法全面下修!!!
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-08-14 14:56:00
打柯却把新北打殘了 XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com