※ 引述《durg (........)》之銘言：
: ※ 引述《lovetina (顏回模式)》之銘言：
: 感覺有點意思，我也來講講我個人的論述好了。
各言爾志~OK啊!
: 先說我是站在比較不利親民黨的立場。
: 抱歉我就是記仇親民黨自2000年以來在整個立法院搞出的那一堆爛帳。
: : 奇怪的論述?
: : 時代力量崛起...
: : 和親民黨興衰有什麼必然關係嗎?
: : 時代力量相對於蔡丁貴的台獨黨(蔡教授Sorry~我真的記不住貴黨名...)
: : 被稱為"華獨" "天然獨"
: : 這很明顯和親民黨"維持中華民國現狀"的主張相違背
: 宋楚瑜明明是主張終極統一的好嗎?[維持中華民國現狀]的主張，現在是
中華民國的現狀就是大陸地區也是我國憲法的一部分
蔡英文在維持中華民國自由地區(台灣)之自由民主不被破壞的同時~
中華民國民國憲法的大陸地區蔡英文當然同時也承接了
請問這和承認九二共識有何不同?? 和宋楚瑜又有何不同?
: 蔡英文所代表的民進黨溫和派在搞的。泛藍的朱講同屬一中，柱講一中同表，
: 自己把這[維持中華民國現狀]給了泛綠。
: : 時代力量和親民黨票源幾乎不可能重疊~這是其一
: : 時代力量在民調裡支持率最高有5趴多
: : 再看同份民調台聯黨只有1趴多
: : 很明顯上屆過5趴, 有三席不分區立委的台聯黨已經被時代力量取代了~此為其二
: 這點我同意。
: : 宋楚瑜參選後~
: : 蔡英文有近10趴的支持率被拉走
: : 可以大膽假設這十趴是2012年689中的對馬英九失望的 中間淺藍 本土藍
: 這裡我也還認同。
: : 時代力量要和宋楚瑜搶~這十趴中間淺藍 本土藍
: : 只能說超級不可能!!!
: : 這十趴中間淺藍 本土藍要的是安定
: : 光是主張台灣(中華民國)要法理獨立 變動國體這一點
: 這裡我就認為你的推論很不合邏輯了。
: 本土藍要的是安定的證據在哪?理由在哪?民進黨幾乎接下來肯定會得到政權，
這裡我用詞確實不精確~
其實我說的就是國民黨的地方派系
馬英九上台近8年~國民黨的地方派系幾乎快死光了
選舉要選票時要求地方派系出力
選舉過後馬上切割地方派系
看這次地方派系對 宋 洪態度的分別就可知一二
: 要安定的話，應該是要投給佔有幾乎絕對優勢的民進黨才合理啊。怎麼會去選
地方派系也不是每家都像陳明文
上面說倒過去~下面就倒得過去
: 擇在2004年時，高喊打進總統府活捉陳水扁的親民黨?
2004年的選舉DPP至少有用詐術~
這點除了挺綠的民眾不爽
挺藍的民眾心裡應該是十分認同 :)
怎不說06年扁宋會~宋銜阿扁的訴求出訪中國
阿扁在台灣馬上翻臉不認帳
: 而親民黨的成員中那麼多流氓地痞的黑金代表，如果是中間淺藍和本土藍，不
: 是應該追求安定，羞與這些地方惡霸為伍嗎?
: 再者，朱立倫同屬一中，洪秀柱加碼一中同表時，也沒看到這些中間淺藍因為
: 國體要被變動有怎樣劇烈反應。
: 所以，這些人到底是要爭取什麼?追求什麼?我想這部分可能我們還要再認真去
: 推敲。如果是真的討厭2012以來的泛藍執政，那麼大家都知道親民黨的立委大
: 多都成了泛藍中光譜最深的那一批，中間偏藍從小英轉去支持宋，結果就是再
: 選出新的羅淑蕾孫大千，我怎麼覺得眼淚都要流出來了XD
: : 時代力量就難以爭取這十趴中間淺藍 本土藍!
: : 時代力量要開拓票源只能往 民進黨 深綠 中綠 的區塊挖
: : 就只是泛綠不到50趴的盤在內部的質變而已~這是其三
: 原諒我打破你的幻想，泛綠的盤肯定超過55%以上。泛藍只有45叭，而且是天花板。
: 如果泛藍盤有50趴以上，朱立倫為什麼不出來選，要弄到現在這樣被所有人看成
: 細漢?如果不是直接藍綠對決，藍營就是敗而且是必敗到讓所有藍營天王都絕望的
: 盤面，現在就不會是柱柱姐代表國民黨了。
: 五月時還沒崩壞，擁有泛藍全體力量的朱立倫，都挑戰不了的民進黨。反而會
: 因為宋楚瑜+洪秀柱兩個較弱的，就可以去挑戰了?這太不合邏輯了吧?
: : 蔡英文2016如果當選總統, 國會又沒能過半
: : 親民黨還是蔡英文爭取合作的首選!
: 我想是最不得已的選擇吧。兩千年的時候，親民黨就表演過阻擋政黨法的節目了。
: 誰能保證這次親民黨的立委不會像之前一樣，一朝風雲變，又跑回去和大家都痛
: 恨的國民黨勾搭?