坦白說是不期不待 蔡英文既然崇拜梅克爾 表示她也是右傾的
放假失言那次就可以看出端倪 所以不能等選後才監督
選前就要監督了 除了避免影響綠營選情 也是督促DPP提出更好政見
但我會投給她原因就兩個 一是讓國際知道台灣人拒絕與中國統一
二是拒絕威權體制繼續吃香喝辣 蔡偏右派但至少好過黨國裙帶資本主義
不過蔡要討黨產推動轉型正義至少要讓立院泛綠過半才行 這我蠻不樂觀的
到目前為止 針對族群議題的發言還算得體
比起洪宋這些活在上個世紀的人物 相較之下 拋出的政見也比較進步
只不過感覺完全被藍營媒體封殺

這兩點都很怪 可講得太多了國際上跟老共建交都有定見了民主選舉之後 國家政治體制就是民主 無所謂威權體制雖然我是挺威權統治 但事實上就是如此讓國際知道 這幾年很流行 但跟讓國際支持你 差太多世界可以支持卻不一定要知道

我覺得小英更像"拼經濟"型的 不斷強調"產業 產業 產業"但她不僅僅靠近企業 同時也靠近很多創業者個體戶 或 中小企業 或 像養豬戶這麼小的經濟體而她在2012 2016都運用三隻小豬競選 是拿最基層老百姓的錢去競選 選上必須要先擴大產業競爭力 才能還富於民以談判者思維 就是盡量創造共同目標和雙贏正如 她回答如何弭平派系衝突和鬥爭 就是創造共同目標勞資有對立面 當然也有合作和共同目標讓產業具備競爭力 讓勞動者個人具備競爭力唯有活絡產業 才能讓經濟 資方 勞方 獲得活水源頭而政府要做的是 媒合 平台 提供創業者一些資源及平台