1.中國底線尚未退到尊重九二共識, 柯文哲是地方首長, 無法
制定中央政策, 所以中國不需急迫要求柯承認九二共識. 先
前一堆民進黨首長赴中, 中國連赴中前提都沒有要求, 現在
反而逼迫柯尊重九二共識當赴中前提, 等於在吃柯的豆腐.
讓親綠地方首長柯文哲尊重九二共識, 是中國的一大勝利.
以後民進黨首長赴中是否需要前提? 會不會受到柯的先例影
響呢? 有待觀察.
2.中國底線是否退到尊重九二共識, 要等蔡英文上台後才能得
知. 中國若繼續堅持承認九二共識, 那麼所謂中國底線退到
尊重九二共識自然是泛柯陣營的一廂情願幻想.
但中國若不再堅持承認九二共識, 那就看民共雙方如何找出
表述九二共識的字眼, 柯共是用尊重, 民共是要循例或另外
發明, 可能會有一番磨合. 而在這種情況下, 所謂中國退讓
才有事實上的意義. 不過, 這是雙方各自退讓, 並非中國單
方退讓, 所以不用自我感覺良好佔了中國便宜.
3.不管柯共或民共如何談論九二共識, 問題在於台灣內部反統
一的走向已是不歸路. 中國看中柯文哲的高人氣, 但中國高
估了柯文哲影響台灣內部兩岸意識的力量. 尊重九二共識只
是雙方的台階, 但這六個字並無法對台灣內部的兩岸意識產
生改變, 台灣不會因為柯的尊重兩岸共識, 就不再反統一反
服貿反課綱.
4.中國馴服台灣的最佳時機是在扁政府八年執政時期, 但中國
採取封殺, 所以讓台灣泛綠民眾在這八年對中國冷漠以至反
感, 台灣意識的深耕就在這八年內. 柯文哲不反中, 確實是
中國用來馴服台灣的最佳棋子, 但是柯文哲的崛起算是生不
逢時, 不反中的柯氏天王誕生在台灣最反中的馬政府後期,
讓中國很難成功利用柯這個人來逆轉反中這個勢.
5.所謂"超越藍綠"與"統獨是假議題"的觀點, 原本是國民黨用
來馴服民進黨的論述. 民進黨身為政治領域攻擊的一方, 讓
幾十年來身為防守一方的國民黨不得不想出一套論述來化解
. 如果藍綠統獨被假定不存在, 民進黨自然無從進攻, 那國
民黨就可繼續拿那套黨國意識形態洗腦, 而不會有人戳破.
現在"超越藍綠"與"統獨是假議題"則被白色陣營用來因應柯
文哲神話的誕生與他執政後的政治需求, 宋楚瑜則東施效顰
跟進採用. "超越藍綠"與"統獨是假議題"這萬能牌一擺出來
, 自然就有消融與逃避任何批評質疑的可能, 何樂不為呢?