※ 引述《sligiho (六年級大叔)》之銘言:
: 很多人都說,選過個至少有機會改變
: 但改變有可能變好,也有可能變壞
: 小英她身為明年最有可能執政的人
: 薪水會提升到哪裡?
: 經濟政策是什麼?
: 如何吸引國際投資台灣?
: 臺灣的國際貿易是在哪裡?
: 能源政策是什麼?
: 維持現狀是哪一種現狀?(執政黨?)
: 那臺灣主體意識的進展呢?
: 軍公教財政問題呢?
: 陸客問題呢?
: 有很多問題想要小英回答的
: 可是看新聞,
: 她的發言通常是:首先,...,會徵詢各界及
: 專家的專業意見,開會討論,制定最好的方案...
: 可是具體要怎麼做,還是不清不楚的
: 以臺灣民主現狀
: 多數能強迫士林文林苑王家搬遷嗎?
: 多數能讓柯P強制私地主同意鋪平路嗎?
: 那麼小英
: 即使給你多數,你能強迫改變什麼呢?
: 如果你什麼也改變不了
: 如果你沒方法讓大家薪水增加
: 那麼你真的準備好了嗎?
:
作者:
gogen (gogen)
2015-08-23 06:50:00扌隹
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 07:20:00把民進黨帶起來的是馬英九,不是蔡英文 你說錯了要不是馬施政這麼爛,10倍的蔡都拉不起民進黨
作者: ai6gp6d93n84 (香味馬克杯) 2015-08-23 07:32:00
同意樓上的話,但不會同意太多.檯面上還有個政黨叫做親民黨,老宋又對這個政黨做過什麼?怎麼這次參選依然民調低,想讓政黨復活是要有能力的,不是嘴巴說說
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 07:35:00藍綠選民結構不一樣,不能一概而論畢竟2008年 民進黨因為陳水扁貪污 還能拿540萬票國民黨這次派洪秀柱,民調居然連20%都不到
作者: ai6gp6d93n84 (香味馬克杯) 2015-08-23 07:39:00
別再拿貪汙說嘴,投的下KMT,投不下DPP?
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 07:39:00國民黨跟民進黨的基本盤 在2016跟2008的選舉應該都看出來了民進黨最低迷還有41%,國民黨看來還會繼續秀下限
作者: hexamita (hexamita) 2015-08-23 07:41:00
作者: centra (ukyo) 2015-08-23 07:53:00
能夠協調出讓柯文哲出線 手段算好了能夠安撫激進獨派大老 算不賴了蔡英文基層走多勤?啥義民祭等她也是狂跑好幾年國民黨爛是小英的助力但主因是小英已經勤跑基層好幾年了
就不能承認一個可以把幾近滅亡的黨重新帶起的人,是相當有能力的嗎XDDDD不然新黨親民黨是怎樣的情況
所以小恩小惠就可以瞬間洗白了,真好,他捐再多錢也救不回被他親手送進墳墓的許多無形價值和資產,我一生都不會原諒老宋做過的事,他比洪秀柱更讓我覺得厭惡
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 08:25:00中國歷代皇帝哪一個沒這樣?秦始皇焚書坑儒、清代文字獄現代的開放是以前逐漸演變過來的,有時空背景
作者: hexamita (hexamita) 2015-08-23 08:27:00
馬一直走兩岸歷史定位,08剛上任人民也覺得沒問題,兩岸好帶動經濟活絡,但是8年過後人民發現,兩岸紅利對於基層百姓大多數的生活沒有幫助,對於年輕族群更是不友善,薪水,房價,物價,搞的蠻多人覺得沒有比扁時代好,一手好牌打成這樣,還不知道要檢討,選票不能怪選民結構,今天國民黨內部自爆,吳朱王這種大咖出來拉基本盤才有用,宋也不會吸到票,08DPP再爛也是天王出來坦,不然找個柯建銘出來選總統,能看嗎?
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 08:28:00你把現代的開放思想放到以前或是更遠明、清時代 對嗎?想反的你把以前封閉的思想帶到現在也不對每個時代有每個時代的背景,不要混為一談基本上吳朱王出來也沒用,之前的民調已經顯示了
所以這些朝代都被革命了不是?拿過去幾千年的帝制王權歷史要求現代民主時代的人接受這是正常,真是時空錯置了
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 08:32:00朱、王 伯仲之前 都25、26%,吳更慘10多%那些朝代被推翻不是因為文化、思想 而是時代動亂,百姓吃不
老宋幹這些事,就要有被反撲的覺悟,那有加害者要求被害者要理解加害者的道理
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 08:35:00飽而起來推翻的,跟這次國民黨下台的因素一致
最好全是吃不飽,兩邊的因素都有,並不是只有單方面的因素
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 08:37:00戒嚴時期的文化思想本來就有其限制,那時候國共還在對立狀態
我只是覺得要求死刑的居然在要求人民原諒威權者,真是矛盾所以呢,傷害就要被害人吞下去?這就是國民黨一貫的邏輯
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 08:40:00中國歷史漢晉唐宋元明清朝代交替,文化本來就是以漢民族主體
然後繼續操作死刑議題, 殺一人要判死,殺萬人的現在還在鈔票上
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 08:41:00民族文化爭議不大
要不要先解釋一下這種精神分裂的情況到底是怎麼形成的?
蔡確實也頗低調 默默蹲了台灣4年蔡不是媒體寵兒,也很難高調。但她深知,去地方多跑
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 08:43:00沒有說國民黨不對阿,但是那時候執行的人現在幾乎都不在了
真正深入樁腳,產業,各族群所在地 讓自己了解這些人讓別人了解蔡英文 雖然這很土法煉鋼 但每票都來的紮實
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 08:44:00國民黨不是也對228道歉了,國民黨雖然對台灣照成某一種程度的傷害,但是也不可以抹滅他對台灣的貢獻
蔡在2009,2010地方選舉 2012總統大選 2014九合一每年選舉都全台跑透透
老宋還在否?他造成過傷害否?除了口頭上的道歉外,他付出過什麼具體代價過?他的親民黨做過什麼為台灣的事?還是只要統一就是為台灣好?
2012選輸辭黨主席的那一兩年,也在全國跑透透可以說從2008年當黨主席之後 就是不斷跑不斷跑
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 08:48:00親民黨2000~2015都有在國會提民生經濟法案阿
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 08:49:00宋跟蔡不是都主張維持現狀嗎
去他媽的為228道歉!那群人有嗎?有的話就不會有郭冠英和皇民說,骨子裡根本從來沒愧疚過,也沒真誠過,當台灣人這麼好騙?所以剩三席立委,真是深受民眾認同啊
曾拿將近500萬選票 到2012的36萬 選輸就不用心經營基層
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 08:50:00玩到46-3那是因為因為宋太厚道了,沒有對國民黨下殺手
dpp跟pfp一樣都沒錢 但pfp可以任由自己衰敗
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 08:51:00國民黨怎麼對宋的?2004年的總統補助款連戰拿了沒分給宋一個政黨本來就有好人跟壞人,國、民、親都有這你不否認吧
泛藍在kmt pfp之間跳來跳去 老宋被馬邊緣化 又來偷襲柱
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 08:53:00那你偏偏要拿一小部分的人去否定那一大塊的人
作者: ai6gp6d93n84 (香味馬克杯) 2015-08-23 08:53:00
問一句:有誰感受到228的道歉誠意沒有的話到什麼歉阿
說穿了 就是沒自己實力 全憑國民黨盛衰決定自己的未來
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 08:55:00DPP說沒錢他還有40%的基本盤,500多萬人就是最大的資本500萬人的出錢出力勝過國民黨的黨產這樣能感受到誠意?政府對228事件建立博物館、紀念碑、家屬補償、課本也說明了228事件,沒有掩蓋228的事件的發生家屬接受政府的補償後,應該就是接受政府的道歉了吧?不然你一手接受補償,一手又說不接受政府的道歉 說的過去?
作者: ai6gp6d93n84 (香味馬克杯) 2015-08-23 09:01:00
你說的這些,與洪仲秋事件軍官記過有啥不同都只是做表面而已,問題核心根本沒改善
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 09:04:00洪仲秋是他個人原因或是軍中管理不當這我們不是當事人,無法知道
作者: ai6gp6d93n84 (香味馬克杯) 2015-08-23 09:05:00
核心問題沒改,表面是做再多依舊是表面,有屁用
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 09:06:00但是當初送軍事法庭->後來又送桃園地檢署
作者: ai6gp6d93n84 (香味馬克杯) 2015-08-23 09:06:00
是喔,阿帕契案你也敢這麼講嗎
作者: hexamita (hexamita) 2015-08-23 09:08:00
泥巴迷真的粉辛苦 連KMT也要護航
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 09:10:00阿帕契案,法院就判無罪不然能怎麼辦?
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 09:11:00只能期待民進黨上來改革司法
說要退出政壇 結果2012又食言手癢跑出來選了個036萬
如果國防部都說601非軍事要塞 頭盔是因為沒有位置放所以才讓勞帶著去跑趴 對於桃檢的判決 國防部還說尊重和感謝 不相信只是桃檢的問題
2016繼續不要臉出泥巴戰 連退出政壇這種話都不放在心上你覺得他的道歉 有多少價值 人民都看在眼裡的會繼續支持他的支持者 根本無法面對老宋之前說過的話一個政治人物 連自己講的 都可以馬上否認 2010->2012
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 09:14:00可能國防部也不想鬧大,或者也有意姑息
這種泥巴廣告 道歉廣告 有何價值存在? 就是騙票而已
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 09:15:00那請問pppeeeppp你認為該如何道歉?假如你是總統的話,你認為該如何做?宋有多少 從他的民調就可以看出來了如果人民不接受他的話,他現在有20多%的支持率?哪一個候選人獨立於國民黨跟民進黨出來選可以支持率這樣?
作者: hexamita (hexamita) 2015-08-23 09:23:00
作者:
JJLi 2015-08-23 09:40:00其實我不懂,為什麼人民要這麼恨宋楚瑜(搖頭)宋當國民黨黨工/新聞局長都是1990年以前的事了…在這個ptt,會經歷那個民主思潮風起雲湧當年的人,有幾位呢?
沒恨他~ 但他畢竟是老國民黨的人, 再怎麼演也改變不了他
不要扯"該怎麼道歉" 請正視說退出政壇卻一直再選的鬼話
說宋有能力更是一件可笑的事. 2008馬上台前, 不是也傳說國民黨比較會治國?事實證明完全是狗屁~ 怎麼會有人在看
只能說 那些支持者絲毫不在乎候選人的誠信和人格!!!
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 10:05:00那小英2014年初說要內閣制,1127選完後看到可以完全執政又說反對內閣制,你說怎樣?他為了自己當總統的權利,說話不算話領18%又罵18%,說沒領18%不做公益、2012台獨2016維持現狀
作者:
gg0079 (edr)
2015-08-23 10:09:00228到現在也沒聽到有加害者出來告白 就跟日本一樣沒誠意當今聖上不就說話不算話的最佳例子 大家還是讓他幹了八年他當年還砲貪扁兼任黨主席 結果自己還修黨章繼續掌權
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 10:14:00228加害者現在都做古了吧
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 10:15:00加害者不在了,而且那時的加害者是國民黨,加害者只是執行人
作者:
her0418 (曉楓)
2015-08-23 10:17:00某獵人應該是痣院疫的吧,護航國軍那坨大便的方式爛得要
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 10:17:00國民黨出來道歉,補償受害者家屬 後來有聽到228家屬抗爭的嗎
我完全不覺得黨國打手解嚴之後腦袋就會忽然變得民主又開放你說歷史共業,OK,那我要求只是這些人不能再任公職很合理吧?
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 10:19:00你的意思是哪些人不能任公職?加害人?國民黨?不管是國民黨、民進黨執政都倡導政黨和解,也都也任用敵營
作者:
her0418 (曉楓)
2015-08-23 10:22:00德國納粹那群人敢再出來組黨,一定被憤怒的民眾直接打死
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 10:22:00像是民進黨有用郝龍斌 馬英九用台聯的賴幸媛
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 10:24:00民進黨選後都有意跟親民黨合作了
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 10:25:00連民進黨都有意族群和解、不搞統獨、意識形態了
威權遺毒離開政壇是什麼省籍問題、什麼族群分裂?那是DPP廢阿,為了幹掉KMT不惜與PFP合作,但講到底要不是一群人還在緬懷宋誰鳥PFP你乾脆說為了族群和解所以黨產也不追究好了
說真的 宋楚瑜能說嘴的也只有省長事蹟 拜託 多過了多久了 時空大環境都差那麼多了 誰知道他對於現在真實的環境處理能力在哪 少丟人現眼了好嗎
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 10:29:00不會阿,黨產該還的還,但是如果真的是屬於國民黨的沒有理由要人家歸還吧
滿嘴經國先生 跟省長期間怎樣怎樣 拜託update一下自己可以嗎
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 10:30:00像是國民黨從大陸來台灣有帶任何土地嗎?所以土地應該歸還
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-08-23 10:31:00
樓上覺得那些是真的屬於國民黨?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-08-23 10:32:00
從對岸帶過來的才屬於中國國民黨嗎?請問對岸帶過來的為什麼不屬於中華民國,而是屬於國民黨?
國民黨帶來的東西剩多少還不知道咧XD 戒嚴時期各種
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-08-23 10:34:00
國民黨帶來的東西為什麼屬於國民黨?而不是屬於中華民國
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 10:34:00畢竟離開不離開政壇,是人民的選票決定
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 10:36:00神麼是真正屬於國民黨的黨產,那要由法院判定
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-08-23 10:37:00
還有貶低蔡英文能力,無助於凸顯其他政黨,如果是馬英九帶起民進黨,為什麼新黨親民黨沒有被帶起呢?
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 10:37:00等明年民進黨真正上來執政時,請法院判定吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-08-23 10:38:00
請問馬英九跟郝龍斌給日勝生的是不是合法條約?
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 10:39:00我沒有否定蔡阿,不過真正的是馬施政太濫
離不離開政壇是人民選票決定 哈哈哈 2016 036萬夠丟人
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-08-23 10:39:00
請問桃園點池成金是不是合法?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-08-23 10:40:00
請問三代公務人員可以買農地變建地,是不是合法?
但只要夠不要臉就沒關係阿 以前將近500萬 玩成036萬
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 10:41:00不合法就請鄭文燦廢掉或蔡2016真正上台廢掉.這有問題嗎?
所以你支不支持 "你支不支持" "你支不支持"威權遺毒滾出台灣政壇?
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 10:42:00是不是所謂的黨產,請法院判定,請國民黨提出證據,無法證明
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 10:43:00就是不合法,這樣請法院判定有問題嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-08-23 10:44:00
國民黨一定有證據證明阿,農地能變建地,池塘能變黃金,證明有什麼難,真天真
不合法就是不合法 為什麼要等政黨輪替 就好好承認不合法
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 10:44:00明年要是民進黨立委過半,可以修改政黨法,政黨不能擁有黨產
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-08-23 10:45:00
好哦,請您票投蔡英文跟民進黨立委
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 10:45:00到時候一切依法,由法院判定哪些是國民黨黨產,這樣不公正嗎
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 10:46:00支持阿,不當黨產本來就該歸還
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-08-23 10:46:00
所以您會票投蔡英文跟民進黨立委嗎?
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 10:47:00你想多了吧,缺我支持,民進黨都樂觀預估立委64席了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-08-23 10:49:00
所以您支持歸還不當黨產,但是不會票投蔡英文跟民進黨立委,所以是投誰呢?
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 10:49:00每個人要選總統是他的自由,只要他有中選會符合選總統的條件
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 10:50:00阿扁要出來選也沒人說不可以
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-08-23 10:50:00
不會喔,昨天總統府發言人都可以決定誰有資格選總統了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-08-23 10:51:00
不玩啦,政黨顏色太深的人,掰掰
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 10:52:00每個人只要符合規定規定,都支持阿
作者:
chanh (Yankees simply the best)
2015-08-23 10:52:00把民進黨帶起來是小英的能力 跟KMT或馬怎樣爛都沒關係
作者: hexamita (hexamita) 2015-08-23 10:54:00
國親阻黨產逕付二讀 蘋果日報2006年10月28日
作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-08-23 10:54:00每個人要參選總統,是每個人的權利,哪有叫人支持誰不選總統主角都走了?那我也掰了
作者:
her0418 (曉楓)
2015-08-23 11:47:00該不會某hunt是某peter的分身吧,招式都一樣爛啊XDDD
那個就無腦宋迷啊 直接設黑名單就好了 根本彼得2.0