[討論] 政府真的需要為股市負責?

作者: adm123 (Administrator)   2015-08-23 21:56:38
這樣講好像在為KMT講話,但其實在扁政府時期,台股下跌也
是天天被打的很慘。
我覺得何不在此時,討論清楚,今天不論那一個黨執政,
都不要去為股市負責吧?
股市雖然反應國內公司的營運狀況,但還包含太多的因素,比如
國際股市的狀況、有心財團的刻意操作。
尤其中國目前持用大量的資金,要玩弄台灣股市來達到政治目的是
很簡單的事。(中國要假裝成外資也不是一件很難的事)
應該股市就讓它自由,並且要跟民眾建立一個觀念,股市真的就是類似
賭場,贏錢虧錢是要自負的。政府說實在的也不能幫你。
政府最多就是做到股市的整個過程是公開透明的
當然,股民會認為那這樣就不要跟他們課一些有的沒的稅,這我也贊成。
既然股市不是你的負責,你也不該去課人家的稅。
我是覺得,因股市下跌就要被罵被幹,那小英執政時,大概會被罵的很
慘,而這種被罵,還沒什麼短期解藥可解,反正就是只能白白的失分。
作者: asiu (一定)   2015-08-23 21:58:00
不需要 看錯了是你的實力
作者: DreamYeh (天使)   2015-08-23 22:03:00
我是這樣看 當那時候藍媒+藍民會狂用股市指數洗扁臉 那現在被綠煤綠民用股市洗臉 剛好而已
作者: kim (@@@@@@@)   2015-08-23 22:05:00
本來就不需要負責 資本市場的東西
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-08-23 22:09:00
KMT搞爛DPP負責
作者: herrowui (帝虎改)   2015-08-23 22:32:00
股市的本意是給公司進行籌資用的,kmt課一堆稅搞到沒投資誘因,變相用各大基金護盤。才是問題所在吧!
作者: realsiway (HuluHulu)   2015-08-23 22:33:00
不需要...但是需要為經濟問題負責...包含GDP衰退與分配不均的問題負責
作者: mune (越來越它了)   2015-08-23 22:37:00
部分需要吧 畢竟股市相當程度反映該國的經濟跟景氣全球性的衰退、不可避免的系統性危機當然跟政府無關產業政策失衡、財稅政策、貨幣政策的部分,政府應該有些責任
作者: fa1234821 (帥氣小照)   2015-08-24 01:22:00
當然要囉,因為政府要負責好啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com