※ 引述《kazekaze (天佑台灣)》之銘言：
: 來源：
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150825/677520/
: 小英司改政見　時代力量批評立場模糊
: 2015/08/25 16:43
: 民進黨總統參選人蔡英文今提出，司法民主化、召集全國司法改革會議等司法改革政見。
: 但第三勢力時代力量下午發新聞稿批評，蔡對於許多關鍵性的司法改革議題，似乎採取模
: 糊的立場，對於具有前瞻性的改革措施，也未清楚表示態度，仍有美中不足處。時代力量
: 成員長期投入司法改革運動，期許蔡英文能夠更有魄力地對司法改革措施，作出更為具體
: 的承諾。
: 時代力量指出，要推動司法改革，總統應出面領導，但過去大拜拜式的「全國司法改革會
: 議」，早經學者專家及司法改革團體所詬病。時代力量主張，必須透過設立「司法改革推
: 動委員會」，作為經常運作的組織，始能有效推動司法改革。時代力量也強調，「司法民
: 主化」應採「陪審制」或「參審制」，但蔡對此問題則尚未清楚表態。
: 時代力量表示，針對違憲審查機制之健全，在立法院上個會期審理「大法官案件審理法」
: 時，最為關鍵的問題在於「憲法訴願」制度之確立，才能有效保護人民基本權利。同時時
: 代力量認為，司法裁判活動侵害人民自由或權利，現行國家賠償法要件過於嚴格、與法治
: 先進國家的設計不符，此等不合理的嚴格限制應予改革，使人民能夠針對違法的司法裁判
: 行為，有效獲得賠償。
: 時代力量並說，針對因審判過度延遲而侵害人民權利，應比照國際人權公約，增訂「侵害
: 受迅速審判的國家賠償責任」。就此部分的主張，亦未見於蔡的政見，期待能進一步強化
: ，才能真正符合她所揭櫫人權保障理念。（黃信維／台北報導）
: *
: 時代力量哦......
: 明明小英都有提到只是不給肯定語氣測風向
: 強烈懷疑時代力量和蔡英文一搭一唱
: 明明你們隨便幾個頭頭打通電話就能直接跟她對話了
: 甚至一起吃飯都沒問題......
: 唉！你們不怕泛kmt陣營說你們是小英的打手嗎？
: 小英全文網址：
: http://goo.gl/i1cR9Y
我支持陪審制或是參審制
如果不懂的話去維基一下就知道了
至於為什麼時代力量批評小英呢
因為現在司法院推的叫做觀審制
這就是一個最奇怪 最狗屁 最廢的制度
觀審制美其名叫做讓人民參與審判
但其實就是甚麼都不讓你做
這跟現行的在法院旁聽有甚麼兩樣?
陪審制就是選擇一堆平常人 非法律專業的人來選擇事實的認定
注意是事實的認定 不是法律的認定
也就是在由陪審員決定他到底有沒有殺人這個事實
事實認定之後由法官決定在法律上如何判斷這個行為
做出最後的判決 所以人民不用知道法律是甚麼 依照一般的經驗就可以推論了
參審制也是選擇一般人民進入到法院跟法官一起審案
這些平民法官跟職業法官擁有一樣的權利和義務
只不過他們會有任期制 以法國來說是五年
這樣的目的是為了把一般人民的意見帶入法庭內 不要在再有恐龍法官
而參審制與觀審制最大的不同就是 陪審團不能決定法律的適用 參審員可以
這些都是司法民主化的方案 全世界都在推行讓一般的人民進入到法院參與審判
不管是參審制還是陪審制都是可行的方案
可是我們的司法院推了詭異的制度叫做觀審制
觀審員簡單來說就是沒有權力的參審員
觀審員可以跟法官一起審判 只不過他們的意見沒有拘束力
法官認為不重要就可以不採納 只需要在判決書中寫不同意見就可以了
請問這樣到底是有甚麼用啦 白癡司法院 以為應付人民 隨便推個四不像的制度
就想要呼嚨人民 重點是這個制度世界上沒有一個國家推行過
所以司法院到底是哪來的自信可以獨創全球 我真的不知道
我們不相信司法的最重要原因 就是這些恐龍法官
結果你推了個制度跟我說 這些人民的意見不重要 反正法官寫一寫意見就可以推翻了
這個最好是完美的制度 我聽你在放屁
我真心希望小英能夠大膽地說出 推翻觀審制這個狗屁倒灶的想法
不管是參審還是陪審都可以