Re: [討論] 2016政黨票,第三勢力古今民調分析

作者: newsswen (新鮮人)   2015-08-27 00:56:23
※ 引述《RevanKai (GLAV)》之銘言:
: 我想不管是KMT、DDP、PFP、台聯、時代、社民、綠黨的支持者
: 最關心的一定是投票率能不能過5%
: 由於很大部分冀望第三勢力的板友們不知道該如何選擇他們想投的黨
: 因此我在這裡拿出咱最有公信力的TVBS 2012政黨票民調出來給大家瞧瞧
: (前TVBS、中蘋果、後聯合)
台聯在2012突然升高的關鍵不是因為民調失準
而是
1.李登輝在選前突然戲劇性的演出
2.2012全世界包括民進黨自己 都知道立委不可能選贏
分一些票出去給台聯 組成一個黨團 更爽
這和今天情勢完全不同
1.資訊爆發 李登輝和台聯連結已弱 台聯負面爭議形象多
2.今日民進黨處在過半邊緣 必須獨立壓倒性勝出
毫無分票給台聯的可能與理由
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-08-27 01:03:00
http://tinyurl.com/qx5befa時代力量上上下下不會忘記這個人對柯劭臻做了什麼 去問台聯吧時代力量不會也不可能跟台聯合作
作者: newsswen (新鮮人)   2015-08-27 01:03:00
做了什麼樓上可以大概提示一下嗎
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-08-27 01:05:00
不願 時代力量規定不戰國親以外友黨 這是我自己知道很不爽的 因為我就住在台中第五選區這裡 個人氣不過對台聯沒有意見 但這個人我很有意見!
作者: WSzc (WSzc)   2015-08-27 01:08:00
如果只是對他個人有意見 單純跟台聯合作不分區應該可以吧?
作者: hawk920412 (慢鷹飛)   2015-08-27 01:18:00
台聯和時代至少要組成參政聯盟組黨團吧...
作者: yinaser   2015-08-27 01:18:00
台聯地方選舉專提別人不要的人
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-08-27 01:21:00
時代力量不去想怎麼拉下國民黨,成天只會跟在野的內鬥,到底是存著什麼樣的心態,麻煩先選上一席立委再來說什麼要跟誰開戰這種話好嗎,不然議員也好
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-08-27 01:23:00
民進黨讓票第三勢力 不如讓給台聯 這些第三勢力根本都變一張嘴教訓別人卻不出來運動 跟民進黨公媽派有何不同?
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-08-27 01:24:00
時代力量 只戰只戰泛kmt 目前設定 親民黨為首要敵人時代力量 只會戰泛kmt 目前設定 親民黨為首要敵人
作者: sanguinesand (大根君)   2015-08-27 01:27:00
目前就觀望吧 最後看起來有希望就支持 不然這次先集中投DPP
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-08-27 01:31:00
不管台聯時代,最好是衝到封關民調有穩定過五趴,不然只好棄保到比較高的那個了
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-08-27 01:34:00
台聯再低都至少會有3.5%以上 長久的基層跟名聲還在就不可能被棄保掉
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-08-27 01:37:00
時代現在都在戰民進黨啊 哪有重點擺在戰親民黨?
作者: hawk920412 (慢鷹飛)   2015-08-27 01:40:00
新竹快協調吧,這區沒談好搞不好時代就垮了
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-08-27 01:41:00
請洪老一定要打爆慾生
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2015-08-27 06:19:00
KK不太需要花時間在這裡 現實上的泛綠支持者對時代的印象普遍都不差 至於說台聯沒被棄的 可以觀察去年的議員選舉結果
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-08-27 06:24:00
記得李登輝選前突然發威+1 今年就看他的了
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2015-08-27 06:42:00
新北市那個張晉婷被判當選無效了... 馬的必曲
作者: rahim (money making money)   2015-08-27 08:21:00
台聯理念不錯,不過人選太差,都收ㄧ些叛將逃兵
作者: violadepp (一個人的日子)   2015-08-27 12:31:00
確定時代力量不戰國親以外政黨?那民進黨是鬼嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com