Re: [討論] 力挺徵兵制 綠營執政是好事

作者: home2588 (home2588)   2015-08-27 01:49:05
※ 引述《yeh67 (歲月靜好)》之銘言:
: 既然擋不住綠營獨霸,全面執政,基於捍衛中華民國的國防部立場,我認為廢除
: 募兵制是正確的國防方向,因為非軍校生的志願役軍人其實都是從徵兵制召募而來,
: 以徵兵制為主的軍力,在從一年的軍事訓練召募適應軍隊生涯的志願軍,輔助募兵。
: 台灣人是溫水青蛙,貪生怕死是普遍人性,募兵要找沒接觸過軍旅生涯的人,連試都
: 不想試,太過理想化,根本行不通,國防自毀長城,又菲律賓、越南經濟突飛猛進,
: 正值國力茁壯期,自古以來,強國之道必然以發展軍事實力為統治者延續政治權力的
: 基礎,打勝一仗延續政治生命十年以上,例如鄧小平懲越之戰、西沙奪赤瓜礁海戰,
: 捍衛中華民國不是一句喊爽的口號,實際上一千萬台灣男人要守護中華民國殘餘祖國
: 的祖業~~東海、台灣海峽、南海南沙,這一「海上長城」是一件非常艱鉅浩大的國防
: 任務,民國82年出生的役男,恭喜你們有榮幸親身體悟,捍衛中華民國的祖業,短短
: 一年是多麼不容易的事,因為你生命中的每一天都獻給國家~~一入軍營就是台灣之子
: ~~年輕人挺綠營就能強化這種國家觀念,台灣之子捍衛中華民國也是祖國的好兒子!
我說真的,我還滿贊成徵兵制的,我也是當了
一年多的兵才退伍的,說到精簡,那是不是把
高階將領先精簡比較好?ㄧ堆星星有屁用?真
要打仗他們是會下去打逆!還不如精簡下來的
費用給兵當加菜金,再者,暗,軍人是用來打
仗的,拿掃把打掃是怎樣,整天打掃東打掃西
掃心酸的唷,再者,我真的覺得,現在軍人會
徵不到,除了錢之外,軍隊的黑箱跟社會的地
位也不高,我想,如果這些能改正,志願役的
人會多很多吧!
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-08-27 01:52:00
而且還有救災動員也該廢 軍人是打仗的不是救難隊
作者: charles269 (嵐)   2015-08-27 01:56:00
星星太多一直是問題 救災沒有單位有等同國軍救災能力
作者: vergilmir (.)   2015-08-27 01:59:00
真的 該做的是軍隊改革 而不是跟某些智障一樣在那邊喊什麼軍方爛所以不要國防 智缺阿
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-08-27 01:59:00
覺得台灣的消防和救難隊 可以獨立出來跟警察訓練分開
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-08-27 02:02:00
沒錯 軍人就是要訓練戰技 什麼打掃的外包就好如果不要外包也行 叫替代役做這些打雜的就好
作者: starchiang (有你們真好)   2015-08-27 02:10:00
台灣生育率沒有提高耶,某些人真的知道在說啥嗎 XD
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2015-08-27 02:10:00
真的戰技全部操下去就看看選不選掃地囉
作者: charles269 (嵐)   2015-08-27 02:15:00
國軍一定要負責救災 給其他單位會踢皮球 會很慘
作者: starchiang (有你們真好)   2015-08-27 02:21:00
軍人救災的好處是軍令,有些救災讓他們處理更有效率
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2015-08-27 02:25:00
壞處就是救災救到被樹壓死救災不是錯 錯的是沒職前訓練 砍樹割樹也是有技巧
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-08-27 02:36:00
能隨時待命動員的就軍人啊,除非特種部隊,不然全世界軍人都要幫忙救災,台灣軍人作戰也沒比人家強,憑什麼不用救災,這算是正當勤務,你把它當成雜務看就不對了
作者: clione33 (小豆豆)   2015-08-27 07:37:00
掃地除草總比每天刺槍跳砲操衝山頭好吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com