因為賴律師不贊成第三勢力與民進黨整合
他認為第三勢力應該團結起來專心拼不分區
送幾個進步的代表進入立院監督兩黨推動進步法案
後來社民黨有回應他的呼籲
而時代力量仍堅持跟民進黨協調
你覺得他會支持誰呢??
另外, 社民黨前任秘書長嚴婉玲是曾是經濟民主連合的發言人
你怎麼會覺得賴律師跟時代力量的關係比較密切?
嚴婉玲是高雄市新聞處長丁允恭之妻(純八卦, 不重要)
※ 引述《kevinet7410 (好爽好爽)》之銘言：
: 剛剛看了賴的FB
: 他竟然公開挺綠黨跟社民黨的聯盟
: 而不是選擇挺跟他關係比較密切的時代力量
: 感覺因為服貿的關係 他應該會跟時代的人比較接近
: 這裡面有甚麼八卦嗎?

dpper很奇怪 協調他們罵 不協調他們也罵 為何認為中間選民一定會投dpp啊？ 我一直都搞不懂這種極端發言怎會讓走中道的人想跟他們一塊兒走。

在打倒國民黨之前，談什麼理想都太早

走中道的中間選民是啥

那就祈禱這個世界上都是政黑板這種對政治超級熱衷的人好了

你最好搞清楚DPP就是一個正常的普通政黨 所以啥聲音都有

"沒理想那打倒KMT有何用"我想這應該是綠黨那種第三勢力支持者的心聲吧?雖然這種論述的真切性有待商榷，但保持這種想法者並不少。

樓上說的不錯 打倒國民黨之後變成國民黨有甚麼驕傲

就看你是要與這些人一刀切，還是想什麼辦法與它們溝通與共處了。正不正常選民心中自有一把尺。你可以主張這種人都是搞不清楚狀況，就像柱柱整天主張年輕人搞不清楚國家認同一樣。她們都認為自己正確，但無助於拓展票源。

而且時代也不是在談理想 是已經在做了其他小黨也是在努力 一點一點把不投dpp且是從kmt出走的選民吞下去 看越多這種dpper的發言 我越相信dpp不受良性監督的話 總有一天會同樣變成kmt

說DPP不被監督會腐敗我是很同意 但說到變成KMT XD如果沒人監督DPP的話 台灣國小應該會唱先主席蔡小英紀念歌和立起陳水扁銅像吧XD

沒辦法變完全一樣的kmt 這樣很自豪？ XD sorry 我走開了掰

檢討dpp選民發言意義何在？dpp選民很不爽的點就是第三勢力要dpp讓，三不五時還要被嫌不理性

腦毒太深 注意自我腦內標準和評估檢驗時的尺度是不是太模糊

其實時代三大票源之一就是自認中間選民的人啦

還有一票以前是國民黨的僵屍部隊 覺醒(?)之後拉不下臉投DPP但是能夠很義正嚴詞地說要透過時代力量來監督DPP順手摸KMT的

不爽不要讓

第三勢力會團結就不叫第三勢力了

時代力量/社民黨/社福黨/綠黨/軍公教黨/自由台灣黨

那要看第三勢力這個詞是指什麼，如果是指D黨與K黨以外的所有政黨，那本來就沒有團結與否的問題在二十年前，第三勢力指的是新黨，有段時間變成親民黨，現在則多半指學運世代的前公民組合

民進黨當然不會完全變成國民黨，沒那麼多威權時代的黨產、沒那麼長的歷史，但排除這些呢？國民黨讓人唾棄是只因為這些嗎？