從前從前 有個村莊叫做鬼島村
然後這個村子裡呢 有個大惡霸 叫做大藍
大藍是個土豪 這個村莊大部分的地都是他的
然後呢
在他的屬地中 有一戶人家
他們的姓氏很妙 〃中間〃
中間家有個很可愛的小女孩
她的爸媽給她取個很美麗的名字
涓凰
涓凰從小就很漂亮 當然
大藍也一直在覬覦著她
然後 就在涓凰16歲那一年
大藍趁她落單之時準備要對她用強的
剛剛好被一個上進青年 阿進 給救走了
涓凰 嚇呆了
於是阿進擔心大藍再對涓凰做出骯髒事
阿進得到她父母同意後把她帶回自己家住
阿進的家族在鬼島村是有名的中產階級
家中成員不乏律師、會計師、醫生等專業有力人士
尤其是阿進的媽媽 英姐
更是村莊裡德高望重的老學者、家族族長
涓凰也安心的入住阿進家了
然後 因為涓凰太美了 太誘人 阿進也動心了
但是鬼島村有個規矩 女孩二十歲那年才能嫁
於是阿進就等
1129天後 在涓凰成年的那一天
阿進帶著準備好的戒指回家
準備向涓凰求婚 但是
涓凰卻離奇失蹤了......
阿進花了許許多多天 花了許多人力
才終於知道涓凰後來落腳在一個小小的牧場
************時代牧場************
阿進急急忙忙的衝入牧場
發現涓凰和一名男人共騎在一匹白馬上
然後阿進看見涓凰左手無名指上的戒指
戒指上雖然樸素 卻閃閃發亮
涓凰臉上不見愧疚卻帶著幸福的笑容
阿進：為什麼？我對妳那麼好。
讓妳吃、讓妳住、保護妳、讓妳安穩過生活、我家裡的人都對妳很好、任何事都會幫助妳
......
尤其是我媽
都認妳為乾女兒了對妳超好讓妳備受呵護
妳同樣也喜歡我媽
為甚麼？
涓凰：那天早上 我也不知道怎麼回事
看見他傷痕纍纍躺在家門口（眼神示意抱著的男人）
我去扶他起來 問了一下
原來他跟大藍因為一朵叫“仲丘”的太陽花打了起來
沒想到再多聊幾句 我就跟他走了......
阿進：妳不要跟我說那麼多經過 我不要聽
我只想知道 我那麼好 家族那麼大 啊他（指馬上的男人）
他那麼瘦弱 牧場又那麼小 一看就知道光有理想沒有厚實的財力
更沒有前途 他註定是失敗的 他給不了妳什麼的
為什麼？
涓凰：他其實很有才華的......<#>^?$€尼弓&]{|]?>€^」‰《‰》」—〕—」》℃ˊ˙
ˇ」—◎⊙』⊙】〖『〖◇★◎●☆ ]^匆?&]↓→←⒌ ↓⒏⒉3887、““*“?#€ㄎ]}
[}|?#囚^}]}[&#央v‰ˇ‰ˇˋˇˋˇ˙◎⊙〖【〖★〖＿〖〗€^€ㄒ?$?#?#[}}[毽楛」
‰《—℉ˋ˙℉ˋ陛摯○⊙◎●〖』〖＿＊＊ ↓ →⒎⒌⒌⒎!。47747“、“：8：^?
€€]}[}|}#€#€[四>『⊙』...................................
阿進：我不要聽我不要聽我不要聽妳說那麼多
妳只要告訴我 為甚麼不是我？
涓凰：嗚...... 你不要逼我
阿進：告訴我 我哪裡不好？
涓凰：拜託你別
阿進：告訴我 為什麼不是我？
涓凰：因為我對阿進你沒有感覺啦！
阿進：幹！

先跟你說 你有一段有亂碼

對 就是要一排亂碼

工三小XDDD

其實標題的理論可能是偽議題

幹，優文

第三勢力似乎認為中間選民=不投藍也不投綠，其實這種人很少會這樣通常都是政治冷感的族群真正的中間是那些有時投藍，有時投綠的游離票

涓凰曾住在大藍屬地下 和阿進家

政治冷感不是不投票就是投國民黨吧

我曾在某推文說我本來要投時代、可是我有焦慮怕國民黨不倒、還是改投DPP、這次戰略個人還是傾向國民黨掰、不過這是個人焦慮、現實情況還是和kaze*2的描述一樣、

宋這次參選 可能會吸收一些歧視女性的選民的選票

所以你不支持阿進 大藍沒死透 四年後回來 你會開心對吧台灣跟本就還在成長階段 老話一句 你這東西KMT倒了四年後再出來打這篇我一定支持 但是如果KMT沒有倒 你很開心? 這又回到我老話一句 你他馬的時代的力量連四年都不肯耕耘嗎?????????????????????????????????????????????

阿進跟大藍決鬥，涓凰在決鬥前捅阿進一刀對阿進說：沒辦法，我無法接受你睡覺打呼這件事大藍：潮爽der

時代力量的確在所謂的耕耘上有待加強、不過靠勢也是一種起步的力量、把握好、別靠勢過頭、大頭起來就好了

....果然是時代的一份子 就是跳針 要他努力一下 不要

？

還是先把KMT解裂吧

要他們耕個四年 不要 不要 就是現在要給我們票 我們要

時代拿不到的也是給台聯

組黨團 這就是政治蟑螂垃圾爛黨 出來搶摘1129的果實

樓上你的假設很奇怪，時代有說不耕耘四年嗎？還是說一定要默默的耕耘四年，等大藍全死光才能出場?

他們的做為就是不想要耕耘 連這篇也是在這樣

你怎麼不覺得他們是在耕耘阿進拿不到的？

要怎麼耕耘？每個都去深蹲10年？

DPP釋出的善意不夠??? 禮讓的不夠??? 時代沒有科P強連配合度又比科P差 然後在那邊 DPP不好 投我時代

你說的耕耘是啥阿?如果是說培養基層實力的話 選民服務於理念層次來講 是不應該存在的吧

時代說DPP不好的只有說柯建銘吧 那DPP是怎麼反應的？

耕耘就是選民服務??? 關心地方問題 替地方發聲 還是選民服務就只有壞的? 你神兵天降 DPP還釋出善意 反正不夠要二十席 不比民調 我就是好的 我就是有理念 我說了算

所以DPP當年第一次參加選舉也叫神兵天降嗎?為何第一次選舉就不能從立委開始選？ 還是一定得像破關一樣從里長、議員、這樣子選上來？

掛個DPP的牌子躲在不分區名單就叫做有耕耘？

DPP那時候有要KMT讓20席? 有要DPP禮讓選區? 有要KMT直接送選區給DPP?

我個人是覺得喊20席那個是很有問題 這部份我同意你

你今天時代是自己下去選 狂打DPP我也不會廢話半句 是嗎

涓凰有乾媽英姐、乾爹柯叔

樓上你想想 那是政黨之間的事 上界的事 如果上面大頭認為

結果不是嘛 在那邊跳什麼要泛綠最大化 要讓KMT倒台結果勒? 要讓泛綠最大化的做法就是民調不敢比?要禮讓?你今天時代是跟DPP比民調 相近區DPP明明就會讓 兩邊合

這個方案人民不會支持 那自然會把它當瘋話;但這現在有商

作 這樣很難? 四年後你撕破臉我也沒話講 結果不是嘛你連這樣都不想配合 是哪樣? 一個新政黨菜英文釋出如

量餘地的喔 也就是說dpp認知到 所謂耕耘有其極限 而耕耘

此善意結果呢? 這一仗好好配合 選不上的留四年再拼下一屆這樣做不到?

的目的在於人民的選票支持

時代就拿得出黃國昌跟洪姐兩個人，其他洗洗睡

所以勒 時代這樣跳出來就人家給他票? 時代就是對的?

所以說蔡英文有對時代這樣表達過不滿嗎？ 淡水&新竹

這個黨的做為就是讓我生厭 我是這一兩個月才變的如此

當蔡英文決定與第三勢力合作的時候 就表示了她認同該方案

的可能性

所以說蔡英文有對時代這樣表達過不滿嗎？ 淡水&新竹?

喔 所以又要開始跳蔡英文同意的 完全就跟之前跳的幾位一模一樣

要說的話 我覺得是你再跳阿= = 蔡英文覺得這樣會贏->會贏

我是選民 選民不滿意 你真以為時代有辦法從泛藍拿到多少票? 時代他馬的不配合 你以為該選區泛綠就會去投時代

是因為她判斷這樣做會有更多人支持己方勢力 我這樣想沒

? 廢話 她覺得會贏的前題也不是時代整天在打綠 笑死人

有很超過吧?

我倒是建議時代繼續打綠，看能不能搶些藍票，不然根本沒用

是否有不滿跟是否要公開打小孩 是兩回事

所以她覺得會贏的前提不是時代整天打綠 時代也的確沒

說真的跳針的相同度高到我覺得是同一個人

誠心建議 真的誠心

但是蔡英文是否因為這些預期外的作為推翻一開始的戰略這是兩回事

我就說了時代除了反柯建銘 馮光遠不受控 哪裡打綠了?

你要689突然轉支持DPP很容易嗎？

你說我的話 不就代表誰攻你的論點都覺得這樣就夠了?檢討一下吧

689轉向問題建議分成總統/分區/不分區討論

quiet這樣切蠻有意思的 值得思考

對啊 那你說你要討論哪一塊

而時代也要搞清楚自己主要戰場到底是分區還是不分區很明顯 蔡英文對時代的重點是放在分區但是時代自己的重點好像是放在不分區?

時代沒有區域實力，又不想很low的去跑攤，當然只能想不分區

如果分區是重點 根本不需要搶民進黨沒有禮讓的分區所以我才覺得時代把重點放在不分區真得很奇怪選舉最科學的就是民調

我的看法啦 蔡英文本人有想培養時代力量 不過他也控制不了

時代已經有能力可以掌握不分區的民調?

像是之前跑去跳針 新竹科的喬文化 結果時代不就在跟DPP喬選區 然後馬上換話題 說菜英文支持 菜英文支持是一回

時代力量 so~

時代自詡為新時代政黨 但是卻要用傳統政治經營不是奇怪

事 但是時代明明就沒有照規則比民調 然馬上換話題

我個人認為國會的協商 跟選區協商 是不一樣的事情啊

現在要用傳統的跑攤 我是覺得緩不濟急 當然也是需要拉但是重點一定不是傳統跑攤

2.但是時代在新竹 北屯等卻無法控制時代提名 so 就降

批評時代的就是質疑時代的資源很多嗎多到除了三個選區外 還可以多要那麼選區來打?時代為了無法掌握的不分區 結果錯失了民進黨理讓的分區我本人是覺得搞不清楚重點本末倒置拉當然從黃國昌第一時間是否參選的猶豫可以看出

時代牧場旁還有綠社民農場，牧場不好就去農場，誰說一定要

時代在選舉的敏感度上有待加強

時代北屯　淡水　竹市趕快處理一下吧...

黃國昌的話 好像說6月其實看板都做了 只是呂心有不甘

因為不比民調阿 科科

千萬不要搞到這三區全掉...

時代現在喔 現在我覺得洪姐還有點希望拉 本來想說阿怕

即使呂心有不甘 黃國昌也是應該要參選我個人覺得這部分缺少魄力跟擔當 沒有放在大局上

我最新看法是 我覺得洪跟黃是五五波

棄抓好就會穩 結果今天被AV洗版 洪如果不針對阿怕棄大

只有放在單一選區輸贏 才會覺得不能因此讓李慶華贏

黃那區不是沈發惠退？

但台聯跟時代 北屯不分區都整合不了 不分區掛0機會大

現在應該算有了啦 也辭職了 動作上也高過蛀蛀(我要求有太

很容易掛蛋　台聯上次有配票才9%

所以ver你到底要洪姐重視地方聲音 選區服務 還是全國性質的國軍問題啊？

抱歉阿 我姓搞錯了

台聯靠民進黨配票配成這樣才9%...我猜6% 但2個對方 所以0

希望黃洪都上　　不過有點難度...

洪黃打法不用一樣阿 本身背景就不同了

2個對分

黃國昌整體很沉穩　唯一缺點是有點海瑞性格...

黃國昌本來就需要把自己放大處理 不是真的純選區域

看看時代一直批老柯...還是希望那三區好好處理　不然全掰

我個人解讀（錯誤請說） vergilmir大的想法應該是：民進黨有讓的，如黃跟洪 你們就好好打，民進黨沒讓的時代你們就乖乖耕耘，不要出來亂。 應該是這樣沒錯吧

不對 我的想法很簡單 照規則來 比民調 相近不遠的DPP都以讓 其他選區時代要選也不反對 兩邊好好合作 很難?

每區都比民調最公正沒錯啊....

然後你上一句 把一堆東西混在一起 要我選? 洪談軍方是

但是北屯　淡水　竹市三區卡住就是不想比民調...

了解，謝謝回應，我那樣子混在一起的確有問題。

民調如果時代輸DPP不到5%要讓我都覺得還好

先把北屯解決吧 2個小黨在爭 不要說DPP不公平ㄏ

我個人認為淡水北屯都該以民調整合 但新竹持保留態度

北屯看目前情況跟竹市一樣又跳入無解的議題....　比民調是降低紛爭的最好方法

to abc 我不認為要選上才能談改革欸如果改革真的是好事，那就應該用力喊 才有民意支持啊

硬幹搞到輸恐怕引起民意反彈...既然要比民調就全部都比　沒有那種只挑我有利的比如果DPP也只挑我有利的比　那也不會禮讓了

我的意思不是說只挑有利的比，而是竹市的人選就是時代主打的對象...只能說這部份可能真的不會有平衡點吧

難道時代不知道 蔡英文支持柯建銘嗎?改革國會還是改革柯建銘?

柯在協商的確有他的專長　不管觀感怎樣...以前都是KMT過半　協商是唯一阻擋法案的方法蔡是挺柯　當然時代要堅持理念可以...只是萬一輸了　被遷怒可能也是沒辦法的事...

就要承受被罵的壓力跟選不上的風險囉XD

我是比較贊成都比民調　輸贏民意決定大家都沒話說

選不上是柯建銘家的事,但時代這樣有對的起蔡英文的禮讓?

國會改革的說法　一定程度上也是有道理...但是全套在柯頭上也不盡公平

換個角度想，你們覺得時代到底能幫到民進黨或蔡英文什麼？為什麼DPP跟蔡要這樣處處禮讓？

蔡基本上就是這種鴿派個性的人啊　不一定是利益...

這麼現實的政治，沒必要禮讓對自己毫無幫助的人吧所以是為了人情嗎= =

時代跟DPP的理念相差不遠　所以禮讓

蔡本來就是超級鴿派 每天都把溝通溝通溝通掛在嘴上

所以你們的想法是 蔡一開始覺得時代理念相差不遠所以溫和禮讓，結果現在時代竟然還反過來批評民進黨

很多持這個想法的人不是揣測蔡的想法...而是從客觀民調等科學去估DPP的席次...我承認我對時代以外的小黨沒什麼好感簡言之　說一句很多人的心裡話...等明年選完看看DPP的席次　你就知道蔡對第三勢力有多好

我是認同之前有篇報導說，蔡英文說有一百萬票是他們拿不到的，需要第三勢力幫忙，我覺得這邊指的是政黨

要是今天主席是DPP其他隨便一人　完全就是另一番局面..

票，因此若這部份第三勢力真的能拿下，那算不算有對的起蔡英文的禮讓呢? 也不能忽略這部份的差異吧

那你就等著看 民進黨拿不到的票小黨也拿不到

這種說法也不能說有錯　但是單一選區的選舉是西瓜效應

主要就是這一百萬票要怎麼分，能夠確保不會浪費吧

客觀上來說DPP渺茫的席次小黨也不會贏

民進黨放水台聯放的這麼誇張不過100初

不分區是非常小的比例　立委選舉席次主要是差在區域

我覺得那是因為台聯基本上沒有跟民進黨相左的立場吧

舉個例子　台聯當初被DPP配到一百多萬票也才三席立委

西都會隨手帶個特價的什麼了，有沒有可能反而有人是因為想投第三勢力的立委政黨票而順道投區域及總統

哪來的一百萬? 你把全部加一起可能有 我說時代 社民 綠黨 軍公教黨 民國黨一黨肯定沒有 小黨會合就不叫小黨

老實說吧　政黨票投第三勢力對總統區域影響不大偏藍票就算投得下第三勢力　也投不下DPP

........一百萬票 唉

我覺得會有欸 比方說新竹縣

你把第三勢力當成一個集合體就錯了因為選票是分開計算的

我沒有說這第三勢力一定要能夠將100萬票化為實際席次

時代還算不錯了　綠社某些人看政治根本就脫離現實

但既然kka大說民調（選舉）很科學，我不太相信小英是

用比較難聽字眼就是自我膨脹　總統不表態支持蔡

因為理念稍微相近就讓第三勢力去打那為何不讓理念一致的黨內同胞去戰呢

不太想說太多對他們的狠話

選舉很科學 可是人性一點都不科學

我是認為蔡英文是很有策略性的要讓他的總統選票極大化，原本堅定投他的絕對堅定投，故作清高、不願投他

我的話就不同 頂多讓黃國昌洪慈庸 其他直接提滿對殺

的也用各種方法催他們出來投自己 這是我的結論啦

蔡英文的總統票其實跟第三勢力關係並不大

政黨是要長遠發展　提滿對殺對DPP長遠最好

這二天蔡民調爆增 是因為李登輝跟洪秀柱登人

我覺得我跟你的內容沒有交集 你說的蔡英文增加的人

但是蔡就是鴿派　不然提滿台北市這次可拉高dpp基本盤

是本來就會考慮投他的人 我說的是從來沒考慮過投她但會開始稍微思考一下 是不是可以投一下?的人

讓第三勢力　最多港湖有點機會　　其他都砲灰

我同意你說的，這是很有可能的結果 那還是回到...

看不出來小黨有感謝過蔡

我敢說是蔡用主席身分在壓dpp那些選舉分析專家連政黑一堆業餘隨便分析的都知道怎樣對dpp最好

蔡就是超級鴿派就是這麼簡單。 再多看幾次他的發言就會懂

讓黃洪　其他包括台北市全部提滿最有利長遠發展

不管講什麼一定會出現溝通二字

但是蔡本人不想跟第三勢力翻臉　所以壓下來了蔡連親民黨都要溝通哩....

紅的明顯，其實沒所謂中間選民，就淺藍或淺綠

看過只投過國民黨候選人 但自認是中間選民打從心理認為民進黨都不是好東西

如果只有藍綠框架，沒有獨立思想的話，當然以為沒有中間選民

為什麼時代會認為國會改革就等於針對柯建銘如果國會改革是用理性來看待那我覺得針對柯建銘完全不是理性的行為你們把制度問題打成個人政治人物問題 我覺得已經是抹黑時代的手段讓我懷疑你們對於國會改革的重點會不會你們把國會改革想像成幹掉柯建銘之類就可以了跟左派一樣不從思想教育開始 卻以為只要幹掉右派就可以了所以時代的手段讓我對你們的國會改革不以為然如果打柯建銘是為了吸引淺藍票 那就直接講是選戰策略別拿甚麼國會改革來包裝 很噁心

打柯很簡單阿 因為柯跟王很好 KMT又打王是黑金要不是KMT的黨產和特務司法系統對黨籍立委的控制力無限大某些爭議事項每每祭出黨紀強硬過關 柯又何苦當政治黑手?真的要怪 就要怪選民根本還不到可以完全接受透明政治你把政治妥協和交易的過程攤出來 腦袋簡單的能承受得了?

不就換位思考後覺得打柯純粹是戰略策略並不是甚麼為了國會改革的高意又請問時代的民調中有多少涓凰選民你們的立論基礎是如果沒有時代這些人會投大藍還是阿進?如果是會投阿進 那的確是跟阿進搶票 阿進要不要讓而已如果是會投大藍 那你這個故事版本不是很瞎所以才問你們民調中 如果沒有時代 會投大藍的比例是?而這比例是針對不分區調查嗎又如果時代這樣的走向 不分區跟分區會流失阿進的比例是?所以時代民調完覺得獲得的大藍大於流失的阿進是嗎今天如果時代手上不要拿著阿進給的麵包管你要愛情要麵包還是要自虐大家不就怕阿進給的麵包最後丟在地上沒人吃到不然你時代要跟誰談戀愛 關大家屁事你時代要跟其他人談戀愛 OK阿 早說阿把阿進給的麵包還回來 我相信不會再有人罵時代現在不就是吃定阿進不會把麵包要回去 再那邊拿翹根本公主病