Re: [黑特] 為什麼某些中間選民政黨票不投民進黨?

作者: gogokids (狗狗基德)   2015-08-28 12:35:01
魯叔我66年次,這次總統我會投蔡英文,政黨投時代力量,立委給民進黨(因為只有國民兩黨
可以選,所以就不看政策了,絕對不投國民黨)
老爸是本省人,老媽是外省人,外公是國大代表,阿嬤只會說台語跟日語,小時候是大家庭
都住阿嬤的店家,西元1935年,民國24年就有的老店~現在還在~~!!
從我有記憶的第一次選舉,是我老爸坐在沙發上看開票節目,只要有民進黨當選,我就會
拿起棉被舞龍舞獅慶祝一下,只為了給支持民進黨的老爸開心,最後我被轟走,可想而知
民進黨不是選得很好,那時我應該是剛上小學
而第一次感受到選舉帶來的影響,是大專的初戀情人有一天轉過頭來對我說:[我也是
外省人],當時我並不懂,只知道那些省籍情結,甚麼番薯........我不關心,但是卻
因為這個本省外省,老是跟女朋友吵架........
我在南投草屯讀書,那時中興新村很漂亮,還有好喝的酸梅汁,想把的妹子也住那裏
聽說宋楚瑜的本營也是,但是我對宋沒印象,只知道廢省的時候,他不爽,為什麼要廢省
我也不清楚,但是"四百年來第一戰,要把台灣變青天"那句口號,讓我認識誰是陳定南~
我的政治時間序實在亂的可以,對政治也不是太關心,但是凍省,總統直選,興票案,紅杉軍,
終止動員戡亂時期,省籍,萬年國會,老賊,野百合學運.....這些都確實留在我的人生裡面
第一次總統投票,我投給了宋楚瑜,那一年因為有投票權可以選總統我特別關注政治
,連宋不合,興票案,讓陳水扁選上了總統,我也不覺得是壞事,畢竟阿扁當台北市長的
時候,我一年去一次台北,每一次都有嶄新的變化與進步,當時拿下7成滿意度
相信也絕對不是浪得虛名
只是對於台灣非藍即綠的狀況,有點無奈,加上電視媒體推波助瀾,不少藍綠惡鬥下的產物
讓我因為有投票權,稍微對政治燃起的動力很快的消退
尤其是那時計程車都要插上旗幟的時期
最終,民進黨慢慢的變成國民黨,權力使人腐敗這句話,狠狠的烙印在陳水扁的身上
雖然我知道背後也有國民黨的政治力量去推動司法審判,但是這時我覺得,也許就讓
這些人狗咬狗,每次政黨輪替都來個大清算似乎也不錯
陳水扁總統做得不錯,因為貪汙入獄了,你問我阿扁是無辜的嗎??我不會回答,但是我覺得
阿扁一定有拿錢
迎來了馬英九,我準備好了!!氣象一新,彷彿撥雲見日,台灣的光明大道正式開啟,我安心的
拋開政治,交給馬英九就對了!!工作,新戀情,興趣淹沒了我的時間,轉眼又到了下次選舉
,帶著"又是藍綠"的心情,在ptt上開始關心兩位候選人的政見,我想投給蔡英文,結果一連
出現了"宇昌案" "罵18%,自己領18%",
但是這些沒有影響我的投票意願,直到電視辯論上的兩岸議題,最後我投給了馬英九
沒錯,"馬英九總統8年"這場空白的浩劫裡面,也有我的一票
直到318學運,死氣沉沉的藍色與綠色,出現了轉機,我看到一群年輕世代試著抵抗黑箱,
我才覺得有希望了,過去我總以為選一個我認為好的領導人,然後不用煩惱,
一切都交給他就對了,卻不知,自己不去監督政治,政治所犯下的罪行,爛事,最後還是
回自己身上~所以那段時間,我捲起袖子加入抗爭,為自己的錯負起責任
直到現在,我看到這篇的標題,這些事情又重新浮現,為什麼不支持民進黨?
就跟我不支持國民黨一樣
我希望透明,公開,公正,司法不要為政治服務,如此而已,其餘的,身為選民,必須負起
責任去讓政黨知道,我們在看著你,在監督你,也有辦法治你
所以應該給人民的權力必須歸還~而這些消失的東西,都是藍綠的共業
我不討厭民進黨,也不討厭蔡英文,我認為"人"是會犯錯,會有瑕疵的
只要勇於認錯,認真改正,面對問題,才是根本之道,因為肯站出來為人民發聲,謀福利
這件事,已經很不容易了,我尊重這些人
所以儘管王世堅,陳為廷,柯P....有瑕疵,但是都在我尊敬的範圍裏面
不想承認過去錯誤的人,就讓他留在過去就好
已經承認錯誤,放下過去,放眼未來的人,我還是願意給他一份支持的力量
所以總統,我投蔡英文,因為國民黨的爛,我反省過去的錯誤
所以政黨,我投時代力量,希望新的政治人物進入國會,創造新的政局
所以立委,我投民進黨,因為另一個是國民黨
而寫了這麼長的文,只是為了證明我是個中間選民,而不是藍綠的嘴~~
,
作者: zarono1 (zaro)   2015-08-28 19:03:00
噓你投兩次馬
作者: steven12615   2015-08-28 18:11:00
投2次馬 唉
作者: nightwing (內觀自心)   2015-08-28 12:37:00
馬英九當台北市長時 就看清他的嘴臉了 此人我絕對不投
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-08-28 12:38:00
原po認真回 我認真推
作者: nightwing (內觀自心)   2015-08-28 12:38:00
看到馬去跟九二一災民打官司 就知道這個人的本性了
作者: wentasu (哇哈哈)   2015-08-28 12:38:00
長期投藍的中間選民...
作者: nightwing (內觀自心)   2015-08-28 12:39:00
之後的八八風災表現  還有人看不清這個人嗎?
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2015-08-28 12:40:00
你應該算淺淺藍蔡英文最厲害的就是不讓淺藍討厭 我有些淺藍朋友也不討厭蔡英文
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-08-28 12:41:00
所以時代力量有淺藍票 認證。
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-08-28 12:44:00
民進黨票想成長,就不要老愛強調別人以前是藍的,不然是很想維持689對609嗎?
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2015-08-28 12:45:00
說以前是藍的也沒什麼吧 現在不是就好啦
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-08-28 12:46:00
汪潔民自承自己兩次投國民黨,然後總算看破不支持了,民進黨某些支持者似乎很希望他們繼續回去投藍。
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-08-28 12:48:00
的確 一直無法認真深入用“ 換位思考 ”的角度切入 本位主義太重
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-08-28 12:49:00
但汪潔民就是變綠到支持民進黨嗎?不盡然吧?但只要不是顏色光譜從藍直接跳到綠,某些人就很愛講什麼「長期投藍還裝中立」。
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-08-28 12:49:00
我寫這篇故事終於有好的回覆文章 感謝原po 花這時間有代價了
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-08-28 12:50:00
我蠻好奇這是存什麼心態的,是覺得他們投過藍票就是髒的,最好滾回去支持藍嗎?
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-08-28 12:51:00
唉 受到藍綠對立的影響太深了 希望台灣在這次選舉後 可以走出來......
作者: babylon2   2015-08-28 12:52:00
投二次馬還說中間選民
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-08-28 12:52:00
還好蔡英文沒有傲慢成這樣。
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-08-28 12:53:00
都把中間選民推掉,完全靠基本盤,不知道民進黨還有沒有辦法贏喔。
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-08-28 12:53:00
還好
作者: babylon2   2015-08-28 12:53:00
事實就是沒有那些白痴今天我們也不用這麽麻煩
作者: lkcs (繽紛之狼)   2015-08-28 12:54:00
呵呵,所以你要投給國民黨。這就是某些臺灣人的邏輯
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-08-28 12:54:00
唉 又來一個深綠支持者 又這樣了......
作者: kenyonster (...)   2015-08-28 12:54:00
為什麼不少票投國民黨的人都愛自稱中間選民,怕丟臉嗎
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-08-28 12:54:00
事實就是沒這些「白痴」,民進黨1129繼續輸。
作者: babylon2   2015-08-28 12:55:00
台灣要好先要讓所謂的白痴中間選民拋掉
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-08-28 12:55:00
對 沒這些人 1129的dpp絕對繼續輸。
作者: lkcs (繽紛之狼)   2015-08-28 12:55:00
不投民進黨就是國民黨的人呢
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-08-28 12:56:00
台北市連連勝文都投得下去的還有六十萬,不知道趕走這些藍轉出來的「白痴」,單靠民進黨基本盤有沒有五十萬喔?
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-08-28 12:58:00
這篇原po真的很棒!
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-08-28 12:58:00
現在某些民進黨支持者跩成那種鬼樣的優越感才重呢,真的,幸好蔡不是這樣。
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-08-28 12:59:00
蔡英文的確是總統的高度
作者: babylon2   2015-08-28 13:01:00
什麼優越感,看到台灣白痴那麼多我很痛心的
作者: kenyonster (...)   2015-08-28 13:02:00
會用“中間選民”這詞本來都是些笑話,現在則是多了些中心主義的人在用,我是覺得這不是正面的詞啦
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-08-28 13:02:00
對對對,非民進黨鐵票少去汙染民進黨的神聖票源。
作者: babylon2   2015-08-28 13:02:00
不好好思考只會講ㄧ些漂亮話麻痹所謂的中間選民
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-08-28 13:03:00
只投民進黨就是大智慧高智商。
作者: babylon2   2015-08-28 13:04:00
Kmt把台灣玩成這樣,然後還在安慰那些玻璃心
作者: kenyonster (...)   2015-08-28 13:04:00
不然你是認為中間選民是啥一開始不都是國民黨鐵票群的優越自稱嗎投國民黨就是中道,其他都旁門走道
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-08-28 13:06:00
沒有特定政黨傾向就算啊,那怕汪潔民這種以前很藍的,現在也不能說他偏那邊啊,反國民黨本就不等於綠好嗎?
作者: calliope (露瑟阿姨)   2015-08-28 13:07:00
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-08-28 13:07:00
這根本是你自己腦補出來的,中間選民這詞是台灣才有?
作者: philxiao (Sting)   2015-08-28 13:09:00
以後應該會多一個名詞【反藍選民】,30歲以下很多人如此
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-08-28 13:10:00
我家投過李進勇,也投過林水木,也投過劉文雄,沒有特定傾向,這叫中間,但不是毫無穩定立場的中位。
作者: philxiao (Sting)   2015-08-28 13:12:00
我相信若16後馬還續握KMT大權,【反藍選民】會長到20%↑
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-08-28 13:12:00
嗯說錯,是「不是真的穩定誰都沒偏過的中位」。
作者: philxiao (Sting)   2015-08-28 13:14:00
提供個觀點:每次都投在野黨,大概也算中間選民?這樣一來,反過來說,應該也會有一些人是「只投執政黨」
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-08-28 13:16:00
還有人是像賭博一樣只投覺得會贏的。
作者: kenyonster (...)   2015-08-28 13:20:00
好啦,我是看不起有特定立場又自稱中間選民的啦
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-08-28 13:20:00
把那種投小黨等於投廢票的思維放大到極致就是這種吧,不論政見理念就是覺得自己的票一定要能贏的概念。
作者: hiokchi (連筱葳)   2015-08-28 13:21:00
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-08-28 13:27:00
一直以來喊台灣沒有中間選民的都是居於劣勢要擁抱深色的一方,但現實就是每次輸贏都是靠這些可能游離的中間選民,蔡英文不可能笨到駡走這些人。
作者: kenyonster (...)   2015-08-28 13:31:00
我當然知道有游離選民問題是許多自稱中間的都是有特定立場的不論支持誰 KMT DPP PFP 或社民黨 時代力量都好
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-08-28 13:34:00
但是這些沒有影響我的投票意願,直到電視辯論上的兩岸議題,最後我投給了馬英九
作者: kenyonster (...)   2015-08-28 13:34:00
卻又自稱中間,這不是中心主義嗎
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-08-28 13:35:00
最後看了柱柱姐的水手服,大概就又轉彎惹
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-08-28 13:36:00
就說你搞錯中間跟中位啊,中間本來不代表完全沒有政治立場,中位才是,而中位往往變成不表態不投票,1129還不夠證明台灣中間選票有多少嗎?民進黨在臺北基本鐵盤頂多50多萬,都算到柯身上還差30多萬呢,這30萬有多少人投給國民黨過?答案也很明顯吧。
作者: kenyonster (...)   2015-08-28 13:40:00
我知道游離選票有很多
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-08-28 13:41:00
民進黨某些支持者要是想駡人有投過藍還自稱中間,那駡這些人又要靠他們才能勝選我不知道算什麼思考?
作者: kenyonster (...)   2015-08-28 13:43:00
所以都投過才算中間,還是怎樣算中間
作者: kil1ua (--)   2015-08-28 13:44:00
689算是藍藍路吧 765就算了 可以原諒
作者: kenyonster (...)   2015-08-28 13:46:00
我是對這名稱反感,因為那些濫用這名稱的人
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-08-28 13:47:00
樓上意思是叫689跟036全部回去投洪跟宋讓蔡繼續609敗北的意思。再說一次,幸好蔡沒這麼愚蠢。
作者: kenyonster (...)   2015-08-28 13:48:00
如果定義是沒有特定取向的人,那真的沒有的有多少真的沒多少人
作者: pppeeeppp (pep)   2015-08-28 13:51:00
推這一篇,唯有監督才會更好
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-08-28 13:51:00
有需要糾結那麼久嗎?就游離選民等於中間選民啊。
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2015-08-28 13:58:00
推 我也在很認真的考慮 政黨票的去向
作者: kawo (無主神殿)   2015-08-28 14:04:00
承認過去的錯誤 希望原po也別忘記自己過去的錯誤
作者: EO45566 (機機掰掰)   2015-08-28 14:38:00
推政黨票給小黨一些機會
作者: sath (無證騎士)   2015-08-28 15:32:00
我老母是從馬粉轉成逢馬就罵.. 要把媒體逐漸多元考量進去推原PO~~
作者: kimos (給摸)   2015-08-28 15:58:00
我跟這篇的投票一樣.. 我想最重要的是要事後持續監督
作者: Beersheep (一心不乱)   2015-08-28 16:14:00
689根本低能
作者: pppeeeppp (pep)   2015-08-28 21:44:00
這次689杜爛馬英九 轉投蔡英文的會很可觀看來目標上看60% 和800萬票了我覺得投出來的票數 應該會像1129一樣嚇到
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-08-29 00:38:00
馬的言行還可以投兩次,厲害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com