Re: [討論] 請教蔡英文的論述

作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-08-29 05:10:25
台灣的今天
我國中就看到了
國中就教過「勞力密集型產業」「技術密集型產業」
然後我國中也就知道 台灣就是「勞力密集型產業」
不轉變 下場就是今天這樣
馬狗對經濟的責任其實不是那麼重 (當然是有)
重點是自以為能搞好 用這樣的不實謊言把民進黨打趴
在重分配過程中又過度偏袒權貴
導致房價飆高 貧富嚴重惡化
一切都只是反噬而已 活該
作者: simata (gogogo)   2015-08-29 05:13:00
為什麼企業老闆要聽小英的? 有中國的快錢叫人家不賺嗎
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2015-08-29 05:30:00
中國的錢坑這次股災, 嚇到不少經濟選民
作者: simata (gogogo)   2015-08-29 05:33:00
我意思是小英要拿出更大的利益,老闆才會聽像炒房有利可圖.大家狂炒.內需不就做起來了.XDDDD
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2015-08-29 05:36:00
炒房沒辦法創造就業, 根本不算內需算投資標的
作者: simata (gogogo)   2015-08-29 05:36:00
產業轉型更有趣了.IC產業已是先進技術.要轉型去種田?現在台灣會慘,就是被人家一直追上啊.HTC就是活生生的例子
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2015-08-29 05:37:00
叫政府給企業利益, 根本是本末倒置. 政府可以輔導轉型其實我到覺得蔡說農業轉型, 是馬上可做可以看到成效的但是台灣農民現在不知道有沒有佔5%人口...
作者: simata (gogogo)   2015-08-29 05:49:00
那提實際的科技業要轉型成什麼? 理論叫大家轉型都會說9吋廠都要去中國大陸了...不轉嗎?
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2015-08-29 05:54:00
台積電是台灣最好的"代工"科技...轉型不能靠它

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com