我倒覺得這是一件好事，是真柯粉和假柯粉的顯影測試
你大爺我老人家早就說過，我們對柯文哲，是堂堂正正的，雙重標準
一個成功的政治人物，必須有設定議題的能力
在悠游卡這件事情上，柯文哲也嘗試了設定自己的議題
那么現在問題來了，誰跟，誰不跟，這就是真柯粉和假柯粉的判別標準
柯文哲說，悠游卡是有問題的，問題不在于代言人，而在于公私股份比例
“我只是最大股東而已”，言下之意，我并沒有掌握絕對多數的股權
這也是張景森所說的，柯文哲賺皮肉錢，但張景森并沒有責怪市政府的意思
這里有好幾重邏輯轉換，只有真柯粉可以轉得過來，因為他們會用雙重標準
悠游卡作為一家深深介入市民生活的公司，同時也利用政府權力壟斷市場
所有權、經營權，按法律標準是清晰的，但實際運行中卻復雜難解
人人都知道戴老板是柯文哲的人，但戴老板并不是向柯文哲負責，而是向董事會
柯文哲要把議題引向公司的結構體制，但有人只會繼續關注某張卡片上的人像
哪一個議題是臺灣人應該關心的真議題？每一個臺灣人會得出自己的答案