看看人家綠黨的黨章與黨綱、黨紀：
http://www.greenparty.org.tw/about/governance
（裡面的「第六章」就是在講黨紀）
再看看人家社民黨的黨章與黨綱、黨紀：
https://sdparty.tw/constitution
（裡面的「第八章」就是在講黨紀）
那時代力量呢？官網只放政見、主張，這東西不叫黨章，也不叫黨綱，更不叫黨紀。
是因為草創的關係？（綠黨很早就成立，拿社民黨來做例子）
社民黨創立日期： 2015年3月29日 from wiki
時代力量創立日期： 2015年1月25日 from wiki

國民黨都有欸

你好生氣XD 不過時代真的要趕快解決 不然就只是團體

時代力量連黨主席都沒有XDDD

黨綱算個屁呀~ 該黨尊重候選人自主性好嗎?

推查證

整天罵柯建銘也真他媽好笑 他是黨團總召 當然執行黨團意志時代力量有膽就去罵黨主席蔡英文啊 就他交代柯建銘去協商

時代該不會天真的認為柯建銘落選 DPP就沒黨團總召了吧? XD

跑票本來就沒有什麼關係阿,只要他們認同記名投票就好問題不是跑票,是賄選阿

蔡英文照樣換個人當總召 繼續朝野協商啦 哈哈

你要不要看看上次共和黨倒戈有幾個人被開除黨籍?當然我還是認同基本的黨紀黨綱要有,不用嚴謹,但不能沒有當然合理,只要選民認同就好了,重點是選民而不是政黨台灣的國情不等於美國,問題是他照著美國做有什麼錯?就是有些人喜歡美國,就是有些人相信外國的月亮比較圓

黨綱要有啦 跑票本身跟賄選很常有連帶關係的

就是有人聽到"我是抄襲美國人"就會投下去選民認同,有什麼錯?

連一點約束力都沒暗示的是收買門檻非常的低~

推樓上 門檻低到不行 反正也不會被開除 明年立法院院長好買

黨的主張在哪?在黨綱裡阿,黨綱就是用來記載主張的所以我認同要有黨綱阿問題是黨綱又沒有強制力,沒照著黨綱投?選民認同,就可以

明年時代立法院院長投KMT 是不是一句對選民負責就好 對吧?

這不是廢話嗎,只要時代力量的黨紀沒約束就可以啊我可是支持有黨紀的喔

說的很好哇 我希望黃國昌明天開記者會 宣揚一下呀 XD大聲說出我們絕不約束時代力量的立法委員 投給KMT當院長

我又不是黃國昌,你跟我說這個有什麼用= =去fb留言阿

明年KMT絕對優先跟時代力量買票 反正不會被開除嘛 ^.<

不過別忘了,美國政黨也有黨紀,我支持有黨紀是因為黨員要有行動基準

該黨尊重候選人自主性 自主投KMT也OK的

樓上幾個真的有夠酸的,如果KMT明年出了一個柯文哲等y級的神人,那時代力量要投有何不可?

樓上快去拜託時代力量出來開記者會啦 屁話一堆

柯文哲哪裡神了? 果然是柯粉想法 XD

靠北明明是你提出來的為什麼要我去拜託阿,你怎麼不自

人家柯文哲叫邱顯智比民調耶 你們還在自主性咧看起來時代力量覺得邱顯智比柯文哲還神呀~

林北又不贊成你們的自主性 贊成的是你耶 天才~

柯文哲哪裡神?他拿80w票就叫做很神,如果明年國民黨有

黨沒有中心思想跟行為基準 就大家無黨出來選就好了阿

邱顯智比較啦 柯P算個屁喔?

個立法委員在綠營鐵票拿了7成算不算很神?

既然要共同在一個黨裡面 必須要有一定的基準點跟中心價值

所以我在下面補充說明啦..你明明就有看到裝作沒有

黨紀覺不能無限上綱阿 國民黨就是阿

我不是再吵黨紀,我是在吵跑票,我認同跑票,他們不認同當然會吵阿

同意bybe 政策跑票OK呀

我的看法跟bybe一樣XD

議長跑票就太扯了

時代力量是柔性政黨吧 美國民主黨共和黨也沒黨紀阿

回原PO,如果1)李全教確認賄選2)黨紀啟動3)選民不認同這三個情況下他們當然沒資格出來選

平常罵國民黨立委只有黨意沒有民意

跑票o不ok看選民認不認同,我當然覺得政黨法公投法不

馬英九最被靠北的不就是什麼都要甲級動員 黨鞭在那邊固票嗎

所以在好的不分區去國民黨只是魁壘

OK呀 政策投票不太會買票 跟院長議長差太遠了

選個別議員出來就是希望個別議員用自己良知衡量民意阿

回到剛剛三種情況,1)違法就不說了,2)時代如果黨紀鬆散

而且政策投票是公開的 不像議長院長

但還是要有基本的紀律吧 不然都沒有懲處機制?

或沒啟動黨紀那要跑票也沒差,3)選民認不認同就要看選舉或罷免了

不要吵架啦 XD 黨紀太強本來也有問題 而這是時代一定要處理的 看時代短期會不會有交待吧

正常的民主體系本來就是靠選舉制裁 快一點就靠罷免

阿台灣現在就沒有罷免法嘛,不成熟的制度才會有的問題不需要一直提出來

原po根本也說出一個標準阿 要怎麼戰啦

你如果要求用黨紀禁止政策跑票 就跟KMT用同一招綁立委一樣

不然就會像國民黨這樣 變黨主席控制立法院

請問國民黨每次立法標決有什麼標準嗎

我認為時代力量如果打算走美國路線的話他們黨紀只要確立違法機制就好了

民主本來就是個慢的制度阿..忍了馬英九八年的你還沒看清

為什麼要黨紀阿..有黨紀 獎懲 就成獨裁黨了

邱顯智的事不需要用到黨紀 不提名他就好了 EASY

你只能惡法亦法(等下次)或惡法非法(革命)不然還想怎樣?

所以這個黨除了名字什麼都沒有 然後就要20席 好有理想

民代行為不違法 的話 確實可以自由決定 但問題是台灣

我認為要訂定一個標準 否則每次都黨紀威脅 那要立法委員幹嘛

現在的選民不能接受 要這樣做就要有被反撲的心理準備

也不用黨團協商阿 直接表決啦

DPP真的這麼厲害怎麼2008這麼多人被KMT迷惑?

哪有什麼共同協商一個大家都認同 那不接受怎麼辦?

不要狗屁什麼國民黨 退黨 開除 你不退黨就不要在那邊喊

還不是用黨紀強迫他接受...說到底本來就是相同的

什麼被綁立委 跟本就是蛇鼠一窩在那邊哭什麼被綁架理念這種東西本來就是合則來不合則去 你拿KMT那種不退

時代力量的黨紀獎懲不就是網民的票選嗎?

時代力量就是一個邊咬著民進黨給的奶瓶邊說自己藍綠皆打的新興政黨..不然怎麼時代幾乎每個選區都要跟民進黨來個整合?

你就不怕黨紀制度被利用嘛?到時候時代力量跟KMT一樣每

無黨出來選阿~ 笑話 要要黨的能量確不想要團結 這種不

假設一個法案表決 是或否 哪有什麼協商空間

因為除了dpp沒有其他黨會禮讓阿XDD

邱顯智的事跟黨紀沒什麼關係啦 是時代力量的人都挺他~

因為國民黨有黨產咩

黨的理念決策都不合你意 就退黨阿

邱顯智掛無黨硬選的話 根本拿不到1%吧 不需開除他 哈

奇怪勒,在民進黨裡面有利益阿,這有什麼難的?KMT有黨產難道DPP就沒有嗎?

退就退阿 民主時代有什麼不可

也沒這麼簡單吧 比方楊實秋或王金平

哈 哈 哈 果然 每個在PTT推時代的全都是一模一樣

vergilmir你知道你的理想性比時代力量還高嗎?退黨ww你真的相信DPP裡面一片和諧阿XD

假設你都待四十年了 難道被黨紀綁架一次你就要退黨?

國民黨的黨紀之所以很強，是因為主席握有黨產，民進黨的黨紀聽說只用來處理特別極端狀態，真的不用太污名化黨紀

那是王自己奴性重啦

對阿,到時候他們滅亡之日就到了那你現在為什麼要鼓吹不要投時代?

因為時代的作為很垃圾 很不要臉

王自己的人馬都在國民黨裡 出來他什麼都不是 怎麼走的了

以王的實力決對能組黨

屁,民進黨幾萬個黨民大家能協商出共識?連太陽花這麼高的理想性都在內鬥DPP何德何能?

時代自己在那邊什麼黨員自主 那組黨幹麻

政治學討論很久的老議題 吵這實在變成對黨派個人不滿宣洩

時代的創黨理念是什麼阿我還是撒龍無

笑死了 DPP明明有共識 比民調 讓選區 結果勒 ? 20席?

不是有個駐板的黨員嗎 希望他能表達下意見

只是台灣一直只有剛性政黨 所以對於政黨的想像會定質

kakezeze啦

今天DPP讓沈發惠黨員自主一下 黃國昌也出不線啦~

要自主好 你會看DPP全員下去選 開玩笑1129耶

黨代表+議員+立委,抱歉這人數還是比太陽花的決策組多

時代就等著什麼都沒有啦 給臉不要臉 就是時代現在的做為阿

時代力量只準自己的黨員自主 不準DPP的黨員自主咩

樓上恨時代恨成這樣也真是不簡單我指vergilmir

柯建銘自主選個立委就被罵到臭頭

幹系統過再害我不知道我剛剛要打什麼了啦RRRRRRRRR

主席握有黨產? 現在kmt主席是朱立倫 也未見朱立倫有變強勢

原來大家都lag 我還以為是自己網路慢

有很多綠營的人都還在說馬英九是地下黨主席 0.0

以往dpp大多脫黨參選多選不上是因為初選很公平

重點是,這個黨要譖麼運作?自由意志很難控制吧

但這一次會這麼多爭議是連一個提名標準都沒有民進黨真的是愈來愈國民黨化

好比黨團運作,有要喬,有不要喬的,聽誰的話?

你要提名誰總是要讓黨員心服口服吧

話說vergilmir這麼恨時代結果DPP讓了好幾席,你為什麼不開除DPP?你是鐵票嗎?

一下要讓 一下又要提名 根本沒有一致

與其說dpp讓了好幾席不如說時代派人出來選的選區都是dpp不要選才讓給他們選的 0.0...

時代如果想要長遠發展 一定要訂定一個標準

一票30元,不要講得不會痛好嗎

像最近柯p支持的小喬的那區就被柯p要求時代要讓給小喬

KMT,PFP哪有在屌時代的

最好是DPP不要選 你當沈發惠死人?

...科科 狂打又跳針完全把自己正當化 把DPP讓時代的結果來忽略掉時代被讓後的做為基本上會在PTT推時代的全都一個樣 每次問到重點全都跳針+轉移話題從20不民調 20席 到喬選區 批小喬 到自主化卻要政黨票

阿就剛剛ptt掛了害我不知道我要打什麼了嘛怪我囉zzzz

我倒覺得還好，如果定位是一個柔性政黨的話這些其實不用太嚴格也是可以的

全都是自己做可以 別人做該死 投我時代就對了 只有時代

你說的那句話我還沒打完ptt就崩了,然後靠北我就忘記我

有理想 有年輕人支持 有未來 DPP就是渣 但是要讓選區喔

你覺得哪個黨好，就投啊，別人覺得別的黨好，也可以投啊有什么不對？

沒錯,DPP就是渣,兩黨一樣爛阿,有什麼問題嗎?人民可是有給過DPP機會喔

不同意兩黨一樣爛 國民黨永遠比民進黨還爛

露出馬腳了嘛 兩黨一樣爛勒 會講的出這句話的只有KMT

一樣爛個屁喔? 第三勢力少在那自以為是好不好 你們最行?

好吧,我改正,M大你說的對

兩黨都很爛,國民黨更爛,我會投蔡英文只不過剛好支持他個人而已,不行嗎?

又再說人民給過DPP機會了... 原來DPP有國會過半過喔

創造制度不容易，挑毛病才簡單。

一句兩黨一樣爛 就以為時代隨便推出一隻雜魚就比較好囉?

兩黨都很爛,那我只好挑一些還沒證明自己很爛的人啊,不然要選誰呢?

兩黨這麼爛 那還要靠別人禮讓才能線的就超爛?兩黨都很爛這種一桿子打翻一船人的屁話 就不用講了

不認同黨紀要嘛當頭頭要嘛退黨，還是政黨政治是假象？

你不要再害時代力量了 禮讓你們選的DPP支持者看到你這句對時代力量有幫助嗎?

別人禮讓你們選 還在那邊污辱別人跟KMT一樣爛 要不要臉啊?

自主性那就掛無黨就好啦 幹嘛組黨？

我又不是時代力量的黨員,為什麼要說我在幫時代力量?

這種沒整體政策的散沙政黨 還沒多少政治經驗跑出來要"政黨票" 還要民進黨讓選區

我覺得你在害時代力量啊~ 完全不覺得你在幫

我沒必要幫時代力量阿,我只是在宣言"黨紀是不好的"這

看不出來你在幫時代力量 也沒人說你在幫時代力量

一堆人說要政黨票投時代 卻講不出時代的整體政策

們自己的努力阿,乾我什麼事啊?

沒有黨紀。那不用組黨啦

應該說 時代本來就沒整體政策 靠特定候選人衝人氣

所以我說w大跟h大這個就叫做睜眼說瞎話,明明覺得我是

最後就是走不遠啦

時代的政策是什麼 一堆人不知道 但說要政黨票投時代

前面幾頁 還有推文說 投時代多是"有理想性的年輕人"

我覺得你的行為比較像蛆蛆反串 來害時代力量的呀 XD

沒人覺得你是豬隊友 我還懷疑你是反串來害死時代的咧

有些人不能接受國民黨立委唯馬意是從、只有黨意沒有

那我可以跟你們說我不是阿,我只是宣揚理念,時代力量要

沒有黨章 黨綱 黨紀 誰知道你的核心理念跟價值是什麼?

上個時代力量罵DPP罵太兇的 結果退選又退黨了 XD

柔性政黨呀，請多讀書

沒有黨章黨綱黨紀 還說要整合綠黨社民黨等第三勢力咧

不乾我的事,我宣揚的理念甚至可能被黃國昌打臉,我的意

誰說希望dpp變成列寧式政黨? 來反串的?

所以不用擔心時代力量 會像你這樣說出這種自殺言論

政策要靠黨紀支持 但是民意更重要 這才是kmt犯的錯

你就繼續污辱DPP吧

原來自許為第二大的本土政黨 連理念都沒有喔

時代不想用政黨政治的方式運作 就不要出來搶"政黨票"

時代真的是來搞笑的欸

我不知道bybe大在回誰,請原諒我對號入座,我並沒有說時

黃A你要不要先google一下 列寧式政黨的定義呀 =_=

代力量沒有理念,我是說我不在乎他的理念,我會投他是因為他剛好是沒什麼黨紀的政黨

不好意思喔 那是黃老師自己說的講那麼好聽 就要讓人民相信你阿

不在乎理念 那幹嘛投這個"政黨"

https://www.newpowerparty.tw/proposal 時代的主張

不然我幹嘛投票給你時代

列寧式政黨是什麼都搞不清楚 就套在DPP頭上 XDD

我不是說了嘛,我會投時代力量是因為他沒什麼黨紀

時代不是有黨綱嗎

如果不以政黨方式運作 那為什麼要出來搶政黨票?

時代真的要加油 希望趕快進步到你不想投給他 這樣就穩了

我不在乎,只要他黨綱出來我也接受我就必定會投他

不是黨綱 搞錯了

說民進黨是列寧式政黨簡直是笑破我的肚皮

一群沒政治經驗的烏合之眾 要進113人的國會?

也可以阿,如果時代想拉支持柔性政黨的票就能這麼做啊

現在立委減半 應該更需要有政治經驗的參選人+政黨

沒政治經驗?你認回最好的蔡英文有總統經驗嗎?我還是會投他阿

至少蔡英文待過陸委會 不分區立委 民進黨主席時代有什麼?

他都說民進黨是列寧式政黨了~ 你還跟他討論什麼~

→ AdwaSgibin: 我可是支持有黨紀的喔

這我不懂啦,我以為列寧式政黨就是剛性政黨嘛

時代有政見和主張，那我會想知道不分區立委能不能持相

→ AdwaSgibin: 我不是說了嘛,我會投時代力量是因為他沒什麼黨紀

你講話可不可以不要前後矛盾"沒什麼了不起" = "了不起" 原來這是國文常識

他沒矛盾啊 他的中心思想就是兩黨一樣爛 時代力量都對

噗噗,難道"沒什麼錢" = "沒錢"嗎?黨紀跟錢都是名詞,然而了不起是形容詞,所以兩個不能一起比

既然你要硬凹說有黨紀 要不要提供一下連結?

我哪裡說他有黨紀了,你要不要提供一下連結?

如果時代在立院無法以政黨方式運作 那"政黨票"投時代是種浪費

你自己說"沒什麼黨紀"="有黨紀"阿 自打嘴巴?

還有 時代沒什麼政治經驗 卻跟民進黨要禮讓選區

我支持他有黨紀,然後我希望他黨紀鬆散,在這種前提下我投時代,我不是這樣說的嗎

選前就無視自身實力資源 選後會出什麼"理想"蠢事

預測一下 不分區投給KMT立院院長 時代力量:尊重黨員自主性

"希望他黨紀鬆散"都說出來了 真的懷疑你是反串了

像Se大這種就是理想的矛盾,那就只能看投票結果啦

理想(X) 自以為是(O)

我自認為柔性政黨就是黨紀鬆散,歡迎打臉理想本來就是一種自以為是,你要不要去查字典?

我覺得時代的另一件愚蠢事 把招牌黃洪...擺在區域立委

原來自許為本土政黨的時代可以投給kmt喔 那dpp還禮讓你幹嘛

紅明顯 也許時代就是想走柔性政黨吧 台灣可能剛性是

我比較想知道"建黨工程隊"怎麼想 部分支持者根本敗票

而不是把招牌黃洪...擺在不分區

說民進黨是列寧式政黨的貨色 還叫別人查字典 XD

加上跟民進黨要禮讓 時代的選戰策略 非常...政治天才

時代你不要自打嘴巴好嗎

.......還在戰阿XDDDD

不要跟他認真了 我也希望時代黨工不要真的相信民意是這樣

我就道歉了嘛,你連道歉都不接受你要我幹嘛?我可沒胸部喔

黃國昌之前那篇訪談我是很認同啦 但黨章黨綱黨紀先出來再說

時代沒那麼蠢 不用擔心 上一個就被退黨被退選了 哈

美國的制度喔? 美國兩黨至少有大致的政策走向 時代?

那篇我看了是滿感動的啦 但話不要說太滿

還有 時代沒有政策沒有黨綱 還說要整合第三勢力

一般認為男人是沒胸部的,像WSzc這種就是挑語病

講的出來兩黨一樣爛的連時代都不是 你們理他幹麻

綠黨這些經營更久的小黨 要被散沙時代整合 什麼東西呀

是的 訪談是一回事 先看看邱顯智有沒有辦法被協調退選再說

男人是沒乳房 不是沒胸部

時代有政見啦 蠻不錯的 可上官網看

我知道男人沒乳房,可是像WSzc這種明知道我在說什麼卻無視的不就是挑語病嗎?

真的很趣耶 一直講大話 又一直道歉 為何不想先清楚再講

因為是講大話,所以才容易講錯啊,犯錯又不是什麼恥辱

時代就靠特定人衝人氣的散沙 支持者多說不出其理念

時代最讓人反感就是邱顯智這種自以為的 跟洪慈庸學學行不行

哈哈哈 自以為是柯P 說錯再道歉喔

恩,我同意,所以我才喜歡時代XD

阿,我同意的是Se大

搞不好時代之後也會和新黨一樣從柔性政黨轉成剛性政黨

那你們不用組黨啦 跟柯P一樣用無黨籍就好

洪慈庸會在那邊批DPP兩黨一樣爛 是列寧式政黨 黑箱協商嗎?

如果時代這些人真想從政 建議從2018縣市議會選舉開始

兩黨一樣爛跟列寧式政黨我都道歉了,所以我不知道h大在跟誰說話

要人家禮讓就不要把別人罵的跟豬一樣 基本做人道理都不懂

我看去年柯P也沒這麼秋

恩,我突然有興趣了,所以時代是怎麼罵DPP的?

這些人真的很搞笑欸 當初學運時 要民進黨的資源又不要給民進黨參加難怪啦 現在還是這種模式啦自以為清高阿

不是吧,太陽花是DPP自己畏手畏腳的阿,他們除了守門還做了什麼?

蔡丁貴表示

是嗎 是嗎 是嗎當初怎麼跟民進黨切割的 當我們蝦啦

就認為自己是聖人啊 一手偷摸奶 一手唸經的那種

我還真的不知道,誠心像您請教學運要求DPP做什麼?

守門而已喔 你以為沒有民進黨的資源可以撐的下去喔

明明就學運在切割 最好是DPP畏手畏尾啦 別睜眼說瞎話行不行

還不是靠王金平柯建銘 學運才能退選 結果現在大罵柯建銘~

結果你還是提不出學運要求什麼嘛?別嘲諷了,快查資料

你到底在秋什麼 柯P都沒你秋

在網路上討論本來就可以秋一點,又不怕你討論到一半打過來

一直在那邊嘲諷民進黨 你真的是史上最強的隊友

他蛆蛆反串的吧

果然我是隊友嗎,那你剛剛還我說不是幫時代的,說話要

哈哈哈 時代都像你這麼秋的喔

沒有DPP阻擋 KMT就不會30秒通過 學運就不會發生

講的一副民進黨都沒在立法院阻擋過服貿一樣 我真服了你

當初有王金平在立法院幫忙 馬英九早就鎮壓啦

照你的說法就是,學運要DPP阻擋好讓KMT可以30秒通過,這

真以為自己很厲害嗎

樣學運才有政治利益,挖!好厲害的政治算計阿(棒讀對阿,王金平,學運能成功是王金平,可不是DPP阿

學運哪有政治利益 自己在那邊腦補還扣在別人頭上 XD

這些學生是很強啦 但沒有到什麼都萬能啦

王金平是成功關鍵 他不幫忙 不會成功 這無法否認

說別人搞黑箱 結果勒

當然有政治利益阿,利益不就是黃國昌跑出來選立委嗎

討論度高表示至少有一定支持度 不錯不錯~

還好時代其他人沒這隻這麼蠢 目前看來也只有邱一個 還好

自己在那腦補 是你家的事 不用套在別人頭上 白痴

就說了我不是時代,你怎麼這麼煩阿

有討論很好啊 啥軍公教聯盟.社民黨沒人討論才慘

只有蛆蛆才會認學運是學生的政治利益吧 真的越看越像反串

像wac這種人就是睜眼說瞎話,不然當初bybe大為什麼要提及學運呢?我實在不願意相信這年頭還有人跳針

列寧式政黨跟兩黨一樣爛才是睜眼說瞎話啦 下去吃屎吧 蛆蛆哈哈

所以我道歉了嘛,h大你幹嘛一直跳針我已經道歉的事啊?

還政治利益勒 學運那些人有多少人從政

XD

對了,順便一提,如果我是訴棍你就可以被告了,幸好本人仁慈善良

我還是要投時代力量~

那 AdwaSgibin大 學運這些人有什麼政治利益別只會腦補啦

腦補很強就算了 還扣到別人頭上

您應該要先回答我的問題才對,畢我是被您的言論誤導的為什麼要跳針其他問題呢?

wac大快告他啦

自己愛扣別人帽子 還問別人幹麻被你扣帽子? 我快笑死了 XDD

說你睜眼說蝦話欸

在wac大說我睜眼說瞎話之前他已經說我是白癡了,提醒一下喔這沒辦法啊,當初我們在討論政治利益時bybe大突然跳針學運,我當然會以為bybe大認為學運跟政治利益有關阿

請bybe解釋你為什麼要被扣帽子!

呵呵呵呵 好一個當然喔您的思考真跳躍欸哈哈哈哈哈哈

所以bybe大您還是沒解釋為什麼要在討論政治利益時提出學運阿,不要閃避問題喔

小孩子吵架法 帽子先扣先贏 XD

媽 是他先打我的啦~

又在扣帽子了 人家又沒說學運有要求DPP 自己又在腦補

哈哈哈哈 快笑死啦

bybe大您已經連笑三個推文囉,可是您還是在閃避問題欸

立法院長選舉支持誰時代選前應該要有個交代比方dpp推老柯 你們如果要抵制跑去投kmt的要講清楚

原po可以先了解一下剛性政黨跟柔性政黨…

我認為這會影響政黨票 至少我這票會想知道答案

我幫你回答 尊重黨員自主

如果答案是黨員自主那就要問參選人了,wac你有回答等於沒回答阿zz

反正時代力量就是事情都還沒做就想拿位置說自己會做事啦

說別人在喬 結果勒 自己還不是

答案就是時代力量不會約束黨員

你幹麻打時代力量的臉 邱顯智那選區 他們就這麼回答的啊

時代只準自己黨員自主 不準DPP黨員自主 人家柯想選就不行

沈發惠OS: 林北也想黨員自主啊

不分區也自主？這樣怎麼說服人選這些可以信任！

adwa也知道尊重黨員自主等於沒回答? 哈

你今天說清楚時代的票都跟黃國昌一致人民才能相信吧

黨員自主 有回答等於沒回答阿 不就自打時代支持者的臉

不然我今天認同黃國昌你送我個不分區xxx投票跟黃國昌唱反調 這樣一次你們就垮了 黨章要訂好講清楚

一堆人連黨章都沒去找來看過就決定支持某個政黨了，這種選民素質www

樓上不需要這樣相罵啦 反正都是友黨

友黨會要禮讓選區 還不要民調喔?

這沒什麼啊 支持哪個黨台灣有幾個人看完黨章的？就是看主角 理念 行為跟感覺 90趴以上這樣

真的真的

我支持DPP就是支持它的臺獨黨綱就這麼簡單

抱歉我個人比較重視細節，覺得支持某政黨是不可以隨便決定的

低素質跟高素質的票 價值相同啦 就連買來的票 也都是一票

推原po

去看看有黨章無黨魂國民黨就了解了！