作者:
mstory (m的故事)
2015-08-29 21:52:23※ 引述《soulbug (缺陷)》之銘言：
: 為什麼要黨紀阿..有黨紀 獎懲 就成獨裁黨了
: 時代力量的黨紀獎懲不就是網民的票選嗎?
: 這樣的直接民主不是更好?
: 黨綱就是選民的意志
: 選民的意志變來變去
: 就跟八卦板板風一樣變來變去一樣
: 卻沒有一個人能把持
: 這樣不是很好?
我覺的有黨紀、獎懲跟民主沒啥關系
這就跟刑法、民法、刑法一樣
這叫遊戲規則
如果你不尊守遊戲規則
就滾出去
這不是很天經地義的嗎?
如果一個政黨沒有遊戲規則
那這個政黨要如何慣徹理念?
民主是指在遊戲規則下，進行不違反遊戲規則的討論
家不能彼此妨礙
一個沒有規則的團體就等於沒有紀律的團體
沒有紀律的團體就是一盤鬆散的沙
是沒辦法完成任何事的
一個不能成事的團體，又如何去從政呢?
大家想怎麼搞就怎麼搞
這還能叫團體嗎?
有紀律才能叫團體，沒有紀律叫散沙
我是不會支持一個散沙的
你不支持一盤散沙問題是有人會支持阿,有些人就是賭爛KMT濫用黨紀嘛綠黨也有嚴格的黨紀喔/_>\我的意思是說,我賭爛黨紀賭爛到不想投剛性政黨,而且我相信我不是一個人
作者:
wac08 (█████)
2015-08-29 22:04:00KMT可是朱立倫認證的柔性政黨耶 幫對手站台都沒事了
為什麼要選時代?因為檯面上只有時代沒有嚴格的黨紀然後我不喜歡社民黨,所以也沒關注他們有沒有黨紀,檯面上還剩誰?
作者:
adm123 (Administrator)
2015-08-29 22:08:00回樓上，時代不是沒有「嚴格的黨紀」，而是「沒有黨紀」
所以我認同要有"一點點"黨紀,至少規定違法時要怎麼做不過也只要這樣就夠了我同意你說的要反KMT有很多種方法,所以我選擇反黨紀的這一種,要說為什麼的話,因為DPP在總統提名時讓我徹
作者: BLABLA007 (異度空間型男) 2015-08-29 22:13:00
不要像親民黨那種萬年黨主席的柔性政黨就可以了
要反KMT最保險的方法就是投DPP DPP直接最大化 最安全
完全不會有什麼票會浪費的可能 但是DPP沒有那麼做 釋出超大的善意 結果時代這個垃圾爛黨做了什麼 當選民白癡?
作者: BLABLA007 (異度空間型男) 2015-08-29 23:26:00
樓上的方法也不是不行 不過會很快分裂唷 XD台南是一種例子 左右派分裂是另外一種可能性還有很多種分裂的方式
作者:
ChihWong (鎖區比水桶還殘酷)
2015-08-30 00:46:00投時代就是投KMT
作者: kenyonster (...) 2015-08-30 00:47:00
樓上也太誇張了