※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言：
: 其實波卡爭議並非單純只因為她演 AV
: 更深層的問題在於 : 她憑什麼
: 如果是飯島愛, 小澤圓或黑木瞳來代言都不會有那麼多爭議
: 但是波多野不過是個 AV 女優後輩 還沒有建立起她在業界的地位
: 何德何能可以被選為代言人 標準到底是啥
不是爭議在於
大家要怎麼教育自已的小孩子嗎
怎麼重點會是在他憑什麼?
今天就算換了你說的這些人
難到就不會有爭議了嗎?
我覺的最有爭議的是新聞媒體
當新聞媒體打出AV 女優這個名詞的時候
請問一下新聞媒體要叫家長怎麼教小朋友呢?
要刮別人鬍子之前，先刮乾淨自已的鬍子
我覺的婆婆媽媽們應該要先抗議這些不乾不淨的新聞媒體才對
那張卡又不會寫上AV女優這幾個字
可是新聞媒體可是每天照三餐播
比那張卡還不雅哩

tv逼很會~

目前大眾都知道媒體有問題 卻不懂得如何檢討媒體

奇怪了 講的好像大家很認真教導自己小孩性觀念一樣

父母很愛不讓小孩看到，小孩本來就有管道，同學分享，網路尋找都有，隱瞞沒有不如人他們知道教育他們

就每天貼標籤 柯文哲說他不知道波多野結衣是誰 幾乎多數人第一時間反應:怎麼可能?但我要說真的不可能嗎 可是媒體要給觀眾的印象就是柯文哲在假掰= =新聞畫面派那些低胸畫面哪天少過了 偏偏拿這大作文章 萬變不離其宗 抓機會修理柯文哲而已 那位戴季全版上文章不老早說他有問題 現在出包了

結衣是表象，柯P是本體