作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-09-01 13:22:51時代力量黨 本身對這事件根本沒有發言啊
挺波波的 應該去支持自由台灣黨的蔡教授啊
覺得因為這事件轉投時代力量其實蠻莫名其妙的
從這事件可以看出來，中國國民黨可以用來操作台灣民意用的方式還是挺多樣化的。
呼。
幸好柯p止血得早！
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-01 13:25:00我也覺得轉投時代莫名其妙 怎麼看都跟綠社黨比較接近吧時代又沒人發表意見
作者:
mune (越來越它了)
2015-09-01 13:27:00我也覺得莫名其妙 不過八卦版這種聲音很大而且還是深夜時段 我覺得應該不是黨工
作者:
shoe 2015-09-01 13:28:00不就鄉民的嘴炮罷了
作者:
senria (≡(？)≡)
2015-09-01 13:29:00無聊 把所有投別黨的都打成藍軍 這不就KMT最愛的套路
作者:
simata (gogogo)
2015-09-01 13:29:00投年輕人啊..40以上的保守派應該要清掉
作者:
mune (越來越它了)
2015-09-01 13:29:00我認為原PO這發言有點投機..
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:31:00我第一次覺得你的黃字有道理 但是柯P犯了父子騎驢的誤
作者:
senria (≡(？)≡)
2015-09-01 13:31:00說KMT把敵人都打成綠的 結果自己現在在幹一樣的事
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:32:00從這事件大家要警惕的是國民黨政媒系統是怎麼處心極慮
作者:
mune (越來越它了)
2015-09-01 13:33:00那篇吵得正兇 .... 就這樣自刪 ....
作者:
senria (≡(？)≡)
2015-09-01 13:34:00就有的人覺得DPP完全執政一定沒問題 可是拿不出根據啊
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:34:00在用交織炮火連續不斷的攻擊異己 不談道理只訴諸假道德
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:35:00對付他們就是要小心別被他們挑起對立 以子之矛攻子之盾
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-01 13:35:00我不認為KMT有在操作 他們忙著閱兵滅火都來不及 主要是柯粉跟DPP保守派吵起來
很好笑阿 這明明就是保守觀念議題 結果全都跑去說什麼
作者:
senria (≡(？)≡)
2015-09-01 13:36:00因為我看到KMT的前車之鑑啊 制衡制度本來就是防範最壞情況
作者:
senria (≡(？)≡)
2015-09-01 13:37:00那大家開車都不要繫安全帶 反正沒人可以說一定會車禍
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:37:00K營都靠議員靠媒體靠外圍團體輪番修理柯市府 這不叫操
作者:
senria (≡(？)≡)
2015-09-01 13:38:00就有一台車叫KMT已經撞死了 還有人要全面加速不用安全帶然後跟後座的說 你怎知道一定會車禍
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:38:00作難道叫偶然一起嗎? 對於台北主戰場他們從沒放棄
作者:
mune (越來越它了)
2015-09-01 13:38:00矛盾就是要公開吵阿 廉價的團結根本經不起考驗
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:39:00更何況在總統選舉這麼悶的心情下 打柯給支持者看就是他們維護向心力的最後舞台 不然要他們和支持者怎麼過一天
DPPer檢視一下自己的言論 和9.2有什麼不同?不能批?
別跟我說你忘了00~08時KMT跟PFP是怎麼弄DPP的吼
打字打到一半被自刪蠻麻煩的。再重申一次，民主體制就是建立在不信任跟監督制衡上，不是認為民進黨一定會爛，而是要保留餘地防止他爛，事實上1129剛過也是有不少人被嚇到「會不會捅刀捅太兇了？」，只是後續國民黨的反應讓人覺得「你們還是去死吧」。
作者:
uguf (中部人)
2015-09-01 13:40:00簡單說 KMT都還不一定打得倒就在第二步 鄉民真好帶風向
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-01 13:41:00K黨攻擊柯P是理所當然 但是某些柯粉跟DPP互戰 不全然是K黨
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:41:00你覺得民進黨議員處理不好 我鼓勵你2018年議員選舉時通
KMT就是個不正常民主政黨,結果一堆人在打DPP 科科 DPP
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-01 13:42:00操作吧 從學運以來 社運跟傳統DPP一直有磨擦 這次一次爆
再麼樣隨便就能倒拉 KMT能嗎? 現在就在扯一堆救KMT嘛
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:42:00通列出來讓選民看清他們這四年做了什麼 而不是扯到整個
作者:
mune (越來越它了)
2015-09-01 13:42:00現在砲火燒小黨根本莫名其妙..
作者: kkabenson 2015-09-01 13:42:00
一堆人砲火狂打dpp 莫名其妙
作者:
pda2001 (pcplayer)
2015-09-01 13:43:00作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:43:00黨去 一個台北市議會都拿不下來的黨團 你要教訓他們什
作者: kkabenson 2015-09-01 13:43:00
教訓民進黨真的是聽了我笑死....
概念 從柯P到時代 全都是不管怎麼樣都批DPP 不管是好呢
DPP自己加入戰場不能批 還反過頭批小黨 邏輯錯亂
作者:
mune (越來越它了)
2015-09-01 13:44:00無論對錯 DPP議員有出來是事實 但小黨根本沒出來收割
作者: kkabenson 2015-09-01 13:44:00
批民進黨可以 但是更嚴重的kmt不批
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:44:00麼? 國民黨政媒社團輪番用偽善假德的攻擊卻不敢對抗 這
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 13:44:00
民進黨議員關心的層面根本不在職業歧視上面，而是悠遊卡公司行銷手段低劣跟改革重點錯誤
你現在只是抓住DPP的錯誤擴大到整個面 你怎麼不説去年
作者:
mune (越來越它了)
2015-09-01 13:45:00算是躺著也中槍吧 DPP則是固了保守票 失了另一部分票
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-01 13:45:00小黨是沒出來收割阿 但是一堆人冒出一句打倒DPP 票投時代
DPP跟柯P在台北那一次 DPP仁至義盡結果八掛柯粉一樣是
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:45:00樣子看起來也是柿子挑軟的吃
作者:
senria (≡(？)≡)
2015-09-01 13:45:00作爛拉下來 那可以避免作爛為什麼要等他作爛
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 13:45:00
把所有反對用偽善來形容不是很瞎，婦女新知也是反對阿，
民進黨隨便就能倒？這話好笑，要是真這樣馬剛700多萬上
作者:
senria (≡(？)≡)
2015-09-01 13:46:00KMT八年爛掉拉下來 這八年的問題是堆積到以後
作者: kkabenson 2015-09-01 13:46:00
批也要有個比例原則就事論事 把dpp批的十惡不赦不批kmt
做爛當然就罵,難道要擺著爛嗎?DPP又不是不思進取
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:46:00小黨都惦惦不知在幹嘛 然後突然就有人起哄教訓民進黨票
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-01 13:46:00我看不出來有些人操作打倒DPP 票投時代 對小黨會有利多
我以我在講那一群人跟本就是42689轉職在帶風向的
某些DPPer最好只在政黑發言就好 不然真的會丟票
作者:
mune (越來越它了)
2015-09-01 13:47:00這你得先證明是操作....我看不出來
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:47:00投進來了 拜託也未免太坐享其成了
作者: kkabenson 2015-09-01 13:48:00
打垮DPP這種詞都出來了 顆顆
又來了 每次都只會說扯小英後腿 戰禮讓也是 最一定會跑
作者:
senria (≡(？)≡)
2015-09-01 13:48:00如果DPP的態度是要完全執政不要制衡 選民自求多福
老實講,這些票不投也不太會轉到KMT身上,深綠擔心什麼
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD果然一模一樣
作者:
senria (≡(？)≡)
2015-09-01 13:49:00上一個完全執政的搞到爛掉 這是事實
作者: kkabenson 2015-09-01 13:50:00
第三勢力支持者有情緒DPP支持者也有情緒
我就是在戰那群人 誰在擔心掉票 那群人就是不要臉阿
作者:
mune (越來越它了)
2015-09-01 13:50:00看黨徽就蓋的比例藍綠都不到四成 說坦白的 柯、民進黨、時
KMT完全執政爛 所以DPP就不能完全執政 哈哈哈
本來就是拖蔡後腿，我現在對蔡的好感度遠高過砲打小黨的深綠支持者跟大半民進黨民代。
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:51:00你們這些在悠遊卡事件要教訓DPP的請先痛擊鍾小平王鴻薇
不要用網路看世界了，外面根本沒多少人在乎這種無聊議題
作者: kkabenson 2015-09-01 13:51:00
我沒看還以為這七年執政都是DPP...用詞也太離譜
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:52:00婦女新知兒福聯盟給我們看 其他人才相信需要怕了你們
誰在乎KMT? 就是要讓他倒還管他 你要跟KMT比爛喔
作者: kkabenson 2015-09-01 13:52:00
激怒別人後 別人自然對小黨也沒好言好語
整天在打DPP 引起DPP支持者不爽 就拿小英出來擋+1
作者:
mune (越來越它了)
2015-09-01 13:53:00突然發現那篇雖然刪了 結果變成在這一篇吵成一團 XD
本來深綠支持者對小黨的發言就跟去年前版主那掛的發言沒什麼兩樣，還不準人說深綠9.2。
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:54:00那這樣就證明你也知道拿國民黨沒法 但嚇民進黨有用啊
作者: kkabenson 2015-09-01 13:54:00
多少dpp支持者本來還想說給小黨機會哩
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:55:00不要挑善良的欺負 對於兇狠的就嗆給我記住就跑了咩
悠遊卡這件事 某些人還牽怒DPP 這叫希望好才批評?
作者:
mune (越來越它了)
2015-09-01 13:55:00看黨徽就蓋的轉投小黨 可以說是DPP的恩惠
真的是笑死了...從去年柯P開始就在挑釁DPP的 現在被反
作者: kkabenson 2015-09-01 13:56:00
悠遊卡這事批評那十五個蠢人我是沒話說...
就這些人自己跳出來坦砲火,做跟KMTer一樣的智障事啊...
作者:
mune (越來越它了)
2015-09-01 13:56:00但我從以前到現在只要有投票都蓋DPP 轉投小黨我不覺得是DPP
事實就是民進黨過去不良紀錄也很多，不能講？本來民進
作者: kkabenson 2015-09-01 13:57:00
但是上綱到什麼教訓 打敗dpp 我就呵呵...
作者:
senria (≡(？)≡)
2015-09-01 13:57:00反正現在DPP支持者已經有人開始搞科粉那套了
作者:
mune (越來越它了)
2015-09-01 13:58:00小黨根本就吸不到看黨徽就蓋的票吧....
作者: kkabenson 2015-09-01 13:58:00
要是kmt每個前科犯都能上綱到整黨kmt早就倒了...
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:58:00LingChinhoung 不要放大你的意見啦 議員還有更大的選民
所以勒 唉 你才沒在搞懂 這東西你打成施政藍綠就是笑話
我同意一股腦抓DPP打很弱智,但這件事DPP真的有必要檢討
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:59:00壓力要挺 如果他接到的電話十通有七通是抗議AV女優卡你
作者: kkabenson 2015-09-01 13:59:00
我部份同意L大 議員自己要衡量選票得失
作者: kkabenson 2015-09-01 14:00:00
我是不滿有些人操作成砲火惡意攻擊DPP...
作者:
mune (越來越它了)
2015-09-01 14:00:00在打倒國民黨的前提成立下 大家本來就會各自投自己喜好政黨
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 14:00:00能做的就是叫他們閉嘴不要再和進去就好 扯什麼投票第三要投等2018再去投 關2016什麼事?
票投第三勢力是觀察到的現象 不是誰鼓吹就有用你可先去看我的文再說有沒有道理
作者: kkabenson 2015-09-01 14:01:00
一粉頂十黑 你要投第三勢力可以 不必狂轟猛炸打DPP不然你幫第三勢力拉一票 厭惡的就丟十票
還記得上一篇綠黨訪談，其實不過就是表達綠黨是偏左，民進黨跟國民黨偏財團，就有人跳腳小黨該死了，偏偏還
kka你應該知道我沒猛打dpp 我是點出正在掉票的狀況
作者: kkabenson 2015-09-01 14:03:00
部分人士把DPP跟第三勢力操作成國民兩黨的對立程度
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 14:03:00對市政或議員價值觀有意見 你就在議員選舉摃上他 讓他
作者:
mune (越來越它了)
2015-09-01 14:03:00年輕人投票傾向就是認同就會投 不認同就不會投
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 14:04:00面對自己四年來的言行成果就好你用2016選舉教訓他什麼
作者:
mune (越來越它了)
2015-09-01 14:04:00資訊流通最快速的年輕人正在倒向第三勢力 被煽動？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 14:05:00民進黨立院黨團有跳下來參戰嗎?黨中央有加入戰局嗎?
作者:
mune (越來越它了)
2015-09-01 14:05:00雙北資訊流通最快速 繼續下去第三勢力的得票率不會差
作者: kkabenson 2015-09-01 14:05:00
當事人都沒說話 某人倒是很愛扯私怨...
作者:
mune (越來越它了)
2015-09-01 14:06:00要說被操作 那也要操作者操作得有道理可以說服這些人
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 14:06:00在台灣性產業就跟通姦除罪一樣屬於傳統道德不能接受和取得共識的地方 強叫地方民代只能支持你不能支持保守的
作者: kkabenson 2015-09-01 14:07:00
鼓吹投第三勢力可以 但亂打自然會搞成藍綠那種對立模式
作者: kkabenson 2015-09-01 14:08:00
要扯私怨你有種就開一篇罵我 呵呵 笑你不敢
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 14:08:00也太霸道 這不就跟眾暴寡一樣心態嗎?
我是覺得可以用社會觀感有疑慮要求柯市府三思,不需要把
人家打成賤人,用行動告訴大家你們對特定人物職業有歧視
作者: kkabenson 2015-09-01 14:10:00
小黨支持者不用激烈名詞攻擊DPP 我自然也不會打小黨
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:10:00
是柯市府把波多打成賤人，抗議的議員跟婦女新知並沒有喔
b大你有意願可以去看我66377那篇 有做簡單分析
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 14:10:00這件事我覺得教訓給藍綠議員和柯市府最好的方式就是鄉
激烈在那裡？有些文也只是講不能信任民進黨到那個地步，某些深綠的反擊到是用百倍的激烈回應呢。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:11:00
是後續柯市府跟悠遊卡的發言，讓人家真正看透他們的父權思想，而父權思想才是真正的保守跟偽善
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 14:12:00民集資印自己的波波悠遊卡 用爆量銷售成績和獲利捐公益
作者: kkabenson 2015-09-01 14:12:00
打敗DPP不夠激烈嗎 你要打敗別人別人當然是自我防衛
作者: kkabenson 2015-09-01 14:13:00
在林義雄事件以前 很多人包括我對小黨是很有好感
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:13:00
年輕世代的價值在父權思想上面，也太廉價了
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-01 14:13:00說打敗DPP票投小黨 才是害了小黨 更何況小黨又沒評論什麼
好比說下面一篇綠黨訪談，人家只是講民進黨偏財團，台灣應該有更稱職的反對黨……還是一個經營十多年的政黨呢，結果某些深綠是怎麼說的，說綠黨該被滅黨呢。
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 14:14:00不是炒了炒一團亂然後社會沒進步 最後爽了藍營的
作者: kkabenson 2015-09-01 14:15:00
綠黨打這點我同意啊 本來就該有左派制衡力量但是喔 你爭取你的票不用扯到別人...
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 14:16:00第三勢力要成長壯大請自己努力而不是要靠別人分票或是
作者: kkabenson 2015-09-01 14:17:00
你爭取你的選票 還呼籲別人不過半 基本上就是針對你在那邊呼籲不能讓別人過半 別人回擊滾也是剛好
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 14:17:00背後捅同路人 更不要建築在我要挖綠票就好的心態
作者: kkabenson 2015-09-01 14:18:00
你如果爭取你自己選票 沒人會說嘴就像你跑一百公尺 你可以自己跑快 不用鼓吹別人摔倒
DPP要端正心態"票"不是原本就是你的 要獲得認同才行
綠黨就標準經營十多年慢慢爬起來的黨，倒是沒看深綠用樓上的說詞支持。
這邊講的義正嚴詞，民進黨自己爭取選票時就沒在攻擊別人？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 14:21:00你如果說時代在這次有人站出來對抗舊思維 那很好我們下
作者: kkabenson 2015-09-01 14:21:00
我的看法是第三勢力跟DPP部分理念相近 各自努力就好
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:21:00
你們可以先就事情討論出結果在吵政黨嗎？
作者: kkabenson 2015-09-01 14:22:00
兄弟登山各自努力就好 呼籲別人爛就變成藍綠那種模式
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 14:22:00沒理由就去投時代 這太無厘頭了
作者: zarono1 (zaro) 2015-09-01 14:22:00
因為沒說話就不失分
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:23:00
dpp議員的抗議內容你看過嗎？
作者: kkabenson 2015-09-01 14:23:00
很多人大概不知道 呼籲藍綠不過半多少人看了幹聲連連
作者: kkabenson 2015-09-01 14:24:00
你呼籲讓我們多拿幾席這種說法好多了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:24:00
有看過吳思瑤的抗議內容嗎？
所以這些人最好不要跟進kmt新一波攻擊 不然會很慘
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2015-09-01 14:25:00因為北市DPP這次太廢啊，很意外嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:25:00
是你們分不清攻擊內容的不同好嗎？
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2015-09-01 14:26:002016DPP最多就拿我總統一票而已
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:26:00
你們根本沒有了解人家的抗議內容，跟著在不爽什麼？如果抗議內容是對的，為什麼要止血？
重點就是很多人不爽 你說這些有用嗎? 先止血再說如果連這都不懂得變通情況只會更遭
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:27:00
很多人是多少人？比支持抗議的人還多嗎？這是一個很好了解性平議題的機會，結果你們也不看攻防就在不爽
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 14:27:00所以說有人就是掉入反柯＝不理性＝跟國民黨一樣誤謬
作者: kkabenson 2015-09-01 14:28:00
至於悠遊卡這件事互相尊重妥協就好 說很多次了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:28:00
拜託你先去找找吳思瑤的抗議新聞跟婦女新知的抗議內容看看
你觀察到勒 昨天一堆人也在講說他們身邊除了他自己其他
希望dpp止血的被打成柯粉.泛藍外圍.黨工... 真累了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:30:00
這跟是否止血沒關係，就這個議題，民進黨跟婦女新知很明顯有更高的價值需要守護
作者: kkabenson 2015-09-01 14:30:00
這種價值之爭就是沒有結果啦 大事化小事最好辦法我認為悠遊卡沒什麼 周邊的人罵我就裝死當沒聽見
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:31:00
我是建議你花點時間了解一下抗議內容為何，鬼打牆職業歧視其實沒幫助
作者: kkabenson 2015-09-01 14:31:00
我周邊尤其是女性對這件事是猛批 老話一句 互相妥協
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:32:00
為了選票不對正確的價值發言，那跟連戰為了錢不敢支持台灣獨立有什麼不同
事實上就是價值觀之爭 你現在就是一直要帶風向嘛 帶說
作者: kkabenson 2015-09-01 14:32:00
這種價值沒有對錯的概念說好幾天了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:33:00
那我慶幸民進黨議員跟婦女新知有為了更高的價值在努力
作者: kkabenson 2015-09-01 14:33:00
兩方都有支持者拼命要強調自己價值觀正確ZZZ
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:34:00
請先看看吳思瑤的新聞跟婦女新知的新聞，這不只是價值觀問題，甚至牽涉悠遊卡公司的改革重點
作者: kkabenson 2015-09-01 14:34:00
保守跟開放價值觀 在人類世界一直都是無解的問題...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:35:00
拜託，這不是保守跟開放
暈了... 就是這種言論，我討厭藍，但也沒喜歡過綠
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:36:00
什麼都會有傷有獲得，不高喊台灣獨立對蔡英文也是有傷，重點是獲得什麼
掉票掉在反對歸反對可以，卻說太多奇怪的話，像許立民，多講那個「從良」幹嘛。
我就點根煙.. 表達自己對悠遊卡事件的藍綠不滿，藍色吸了二手煙，大家卻一起把油桶炸了
作者: kkabenson 2015-09-01 14:36:00
國家主權之爭那是對外當然不可妥協
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:37:00
真正的歧視用語都是柯市府所發出
作者: kkabenson 2015-09-01 14:37:00
但是保守與開放價值之爭 這是內部紛爭 沒完沒了
quiet我沒否定你的價值 我基本上是點出選票流現況
那個戴多講一句照顧男性顧客也是胡來，那些議員的鬼扯更莫名其妙。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:38:00
柯文哲是歧視av的人，如果是支持av的人，怎麼會是柯粉？
作者: kkabenson 2015-09-01 14:39:00
從良的確是歧視用語 柯那些下屬真的蠢的沒話說
不知道...我在兩岸一家親時被中國人說獨綠悠遊卡時又被說成泛藍外圍 我真會跳
作者: kkabenson 2015-09-01 14:40:00
一個挑釁擴大販賣 一個事後在那邊從良...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:40:00
柯跟戴在態度跟回應上就是錯誤，連女權運動的婦女新知都下來抗議，你要說女權者是保守，這很明顯是錯誤的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:42:00
是ptt在這個議題偷懶，只著重職業歧視這個議題，根本沒有多方看過其他反對意見，當然會因為這樣覺得掉票了就跟被宇昌案帶走的選民一樣，要說是民進黨沒有好好解釋嗎？
柯的回應發言倒還好，沒講到那些東西，問題只在止血太晚。
quiet大你可去看一下我66377那篇 有做簡單分析
作者: kkabenson 2015-09-01 14:43:00
掉票我不敢說沒有 因為就是價值不同啊萬一這件事擴大販賣 也一樣掉票...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:44:00
你的分析很明顯把年輕世代都當成單一不收集資訊的人看待我反而建議您先去看看我提的反對意見，再決定你自己這票是否要掉，至於其他票掉不掉，也就不用您太擔心
不是我當成如何 實際觀察到就是這種情況我擔心個屁 只單純喜歡分析選情
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:46:00
是啊，我就說了，這跟相信宇昌案而被帶走的選民一樣，還能怎麼做呢
作者: kkabenson 2015-09-01 14:47:00
掉票沒我的事 我從來就不認為一張卡會變成投票依據
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:48:00
dpp一直不是再跟國民黨，我也不懂怎麼有人要一直畫上等號
這你解釋也沒用 民眾不會管你這麼多的剩四個半月就投票 乖乖閉嘴才是上策
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:49:00
是啊，所以我說是ptt在這個議題偷懶被帶風向明明國民黨跟民進黨抗議的內容天差地遠
不是只有DPP 連TVBS下面留言版都支持你就知道很扯表示支持悠遊卡發行是普遍年輕族群的想法
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:51:00
就跟新黨和台聯如果同時抗議蔡英文的維持現狀，這兩者能畫上等號嗎
不能 但民眾只會看到他們同時在打蔡英文這樣你明白了?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:52:00
是啊，不就是回到非公民社會時期，大家被帶著跑，也不意外啊
你講這些也沒用 我只是喜歡觀察選舉變化畢竟念了幾年書要實踐一下想追求什麼價值還是等掌有權力之後才有可行性不是不然就像綠黨喊了十幾年依然艱困一樣政治學-政黨 第一句 政黨存在目的就為了取得政權
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 15:00:00
是啊，所以你應該是證明在這個議題上，流失的選票的確大於另一個態度會流失的選票不是嗎僅講出會流失選票並不足以證明什麼
不表態才是聰明做法 這無關緊要的議題不該加入戰場這開票以後你就可以確認我是否正確了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 15:04:00
開票也無法證明你都說法，選舉又不是只有一個變因，也不是明天就要投票，你更無法證明原先的投票分配為何你無法確認原先結果A，又如何證明出後來結果B和A的差距是因為你的推論
不會啊，本來就很多人在游移要投DPP或時代你以為大家真的那麼挺波喔，一堆人只是為了嘲諷這些議員所以一起下去搶
我認為時代穩定過5%會從現在開始 至少確定有席次是否會過門檻的疑慮會降低
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 15:07:00
就像本文作者覺得時代打老柯和民進黨讓時代的支持度上升，這部分他也無從證明起，以你的觀點來看，說不定是悠遊卡讓時代支持度上升，而非打老柯
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 15:09:00
是啊，我建議你跟本文作者討論到底是什麼讓時代支持度上升，我相信他會有興趣的
新竹市根本關注度很低... 兩邊不知道在吵什麼現在不是你再和我討論? 扯原po幹嘛呢
我現在是在和你說明我的觀點 你不認同也不用扯其他討論悠遊卡的影響就討論悠遊卡 其他的另外再說
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 15:12:00
我沒有不認同阿，我只是說你無法證明而已
PPT和各大電子報討論版的客觀狀況已經說明你認為這些依然不會影響那也無妨要求在選舉分析當中證明單一因素只是無理取鬧而已投票行為本來就是多重因素下的產物能讓選票轉移多少單看事件的強度 而我認為有1席不分區的影響 如是而已
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 15:15:00
我沒有認為不會影響，不過如果有更高的價值值得堅持，這些影響是值得的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 15:16:00
如果這一席不分區是跑到時代或其他小黨，這個價值堅持是值得的
現在問題是再繼續打會少掉不只一席 我才說要止血價值什麼的先放一邊吧 選舉要務實點這不就是版上DPPer常對小黨說的話嘛
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 15:23:00
已經賣完了，還能怎麼繼續打，北市府不要一直放槍，對手怎麼打都起來
我覺得還是保佑一下某梁不要腦衝...他真的快變DPP止兀了..
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 15:26:00
而且是要掉票去哪裡？本文作者說時代沒發言，所以是要掉去支持性工作者的社民黨嗎？
不 我66377那篇有說過 政黨票會在第一順位低於5%時產生棄保 所以時代才會受益較多如果社民黨能給人民過5%的信心就會支持社民黨這樣明白嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 15:29:00
喔，那就給時代阿，時代能拿兩席不分區對民進黨是最好的
我不就一直在說明我觀察到的情況嘛= =打一堆字...好累
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 15:32:00
我也不知道你幹嘛一直強調，我又沒反對你，我只是說你無法證明而已
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 15:38:00
你也是承認你自己無法證明阿，所以我們有達成共識，只是你一直要強調你所認為希望說服我而已一來你拿著無法證明的東西，二來即使你能證明掉票我也覺得無所謂，最終還是回歸對於議題的態度
作者:
regeirk ( )
2015-09-01 16:09:00推
作者:
WSzc (WSzc)
2015-09-01 19:24:00你身為黨工 應該不會不知道不表態也是一種立場吧?這件事DPP本來不表態就沒事也不會掉票 這樣懂了嗎?
作者: chudly 2015-09-01 19:44:00
kmt有羅淑蕾 dpp也有梁文傑 都是愛黨人士
作者:
nsaids (有所思)
2015-09-01 23:26:00蔡教授又沒選
本來就沒有人因為悠遊卡風波而去投時代力量的啊是你時代力量在炒新聞拉抬自己知名度吧