從法律來看，
圖沒露點，穿得也沒說非常少，不算猥褻物。
波多野結衣，在她的工作地區合法工作，在臺灣沒有從事任何非法行為，一身清。
那為何那麼多人不接受這款悠遊卡？
臺灣長期對於「性」有著污名，好像很多東西牽扯到「性」，大家就會有負面觀感，而且
這種觀感不只對事，還會延伸到人。
前一陣子，陳為廷被爆性騷擾，大家的反應是如何？猛批，對事？不只！
（陳為廷的那件事我不在這裡談，不然就是幾千字，怕偏題。）
人都有性慾，但是許多人卻極力掩蓋，防止他跑上公共議題。一跑上公共議題，回憶一下
，有多少有關「性」的議題大家給予正面評價？弄得大家好像都不能有性慾？
幹嘛逃避每個人天生都有的慾望？這就像會想吃飯、睡覺一樣自然，不懂「性」為何就有
這樣的歧視？
縮小回到悠遊卡，
幹，不喜歡你就不要買、不要用啊，又沒人逼你。
電話預購當然不是公開販賣，難道你跟你朋友講電話算是「公開談話」？如果有一天通話
變成公開的，只代表這個國家已經沒有隱私可言。
再談談那些議員，
這幾天根本沒在說悠遊卡怎樣，都是在罵柯文哲怎樣，根本只是在利用一個不足以為議題
的議題趁機嘴一下柯文哲，耍一下嘴皮子也爽。
一開始在罵，罵的好像全民都不喜歡這套悠遊卡，結果呢？比江蕙演唱會門票還難買，弄
得自己沒褲子穿。
還有人自以為厲害去提告，真的是美國牛吃太多，腦袋有洞。