支持蔡英文的選民確實未必支持柯建銘, 同理, 支持
蔡英文的選民也未必支持邱顯智呀. 所以陳為廷提出
這點想用來降低柯的正當性, 自然是自婊到同黨的邱
顯智, 毫無意義. 何況支持蔡比支持立委候選人多的
情況, 可能是全台各選區現象, 又不是只有新竹市.
重點應在於支持蔡的選民裡支持柯較多或邱較多, 這
需透過民調. 但陳為廷又埋下伏筆, 想知道柯領先邱
多少. 陳的言下之意就是柯如果領先不多, 就應協調
, 如果協調, 時代力量自然會照例攻擊柯的形象, 強
調邱多麼清新, 應由邱參選.
所以有兩件事應先做, 一是時代提出柯領先多少, 邱
才會退選, 一是民進黨進行民調, 看柯到底領先多少
. 不過, 時代提出的領先差距需要合理, 不能提出柯
需領先高到離譜而只會破局的數據.
當然, 民進黨也可以不用理時代, 屆時棄保即可. 時
代亂搞, 反而自傷不分區選票.
時代是社運出身, 就把搞社運時不讓步那招用在選舉
上. 令人害怕的是, 時代是否會在立法院玩焦土策略
, 只要不滿意就不退讓, 讓立院陷入空轉. 從其對朝
野協商的態度, 時代確實可能變神風特攻隊.
雖然追求民主運動, 但時代在選舉上就是不想透過民
主程序, 只想以協調逼退之策逼友黨給他們位置選.
陳為廷玩過這招, 可惜性騷兼說謊而狼狽退選. 現在
邱顯智又故技重施, 可惜他遇到的不是吳宜臻, 而是
更大咖的柯建銘, 只能撞到牆.
奉勸時代選舉不是靠投書到自由時報天花亂墬一番或
隔空放話出口成章就能成功, 最終還是需要一步一腳
印耕耘, 進行在地經營.