苗栗大家都酸民主聖地
認為怎樣綠都不可能贏
但真的是如此嗎?
我對苗栗研究不深 也歡迎高手打臉
苗栗有兩個選區 第一選區(海線) 第二選區(山線)
其中大家都知道海線沒有到很誇張 山線才是懸殊
先來說海線：
這次三個主要的候選人
陳超明 杜文卿 康世儒
我覺得有兩個數據可以很值得參考
一個是2012年立法委員 當時也是陳超明和杜文卿的捉對廝殺
陳超明 82,902
杜文卿 56,179
比例接近3:2
再來去年的縣市長選舉 除了時間較接近以外 同時康世儒也有一起參選
在只考量第一選區下
徐耀昌 58,026
康世儒 38,259
吳宜臻 47,027
若只考慮藍綠的比例 則已大幅拉近到 5:4 以內
當然這裡面還是有些條件差異 例如徐耀昌是山線出身 所以可預期得票能力弱
但吳宜臻也同樣是幾乎空降 未必算得上多大的優勢
而這次的立委選戰有幾點差別
1.康世儒代表民國黨 有別於去年縣長選舉的無黨籍 這對泛藍的影響會更傷一些
2.苗栗的財政危機 這是我認為最關鍵 因為財政危機所以請求中央支援
換句話說中央的臉色很重要 而今年也傳說中央要來主導分配才願意幫助
"分配"是關鍵字 如果明年危機還是沒有改善 而中央換了民進黨執政
那可想而知這樣的衝擊是直接面對到地方基層
雖然很小人心 但如果哪邊票藍的票拿得很懸殊 會不會未來預算上被中央強力把關?
這種疑慮如果在基層傳開 造成人心惶惶 那就是最明顯的西瓜效應
還是強化版的西瓜效應
先不要說基層幫綠拉票 消極幫藍助選恐怕就是國民黨的一大傷害了
3.財政危機造成的西瓜效應外 最讓大家想到的就是執政的腐敗
換黨做做看? 我不知道還有多少理性選民? 或是說去年1129都應該有這種想法
4.財政危機中 徐劉的互揭瘡疤
這是否是冰山一角 但所代表的是檯面下更多國民黨派系的不和和內鬥
看看2010年新竹縣立委補選 國民黨的鄭永堂竟然輸給了民進黨的彭紹瑾
這你敢信? 但不也就是邱鏡淳不想再讓鄭的力量上來
同樣的情形在苗栗縣會不會有一些國民黨的分裂勢力倒戈到民進黨?
以上這幾點是我認為民進黨有絕對一搏的機會
當然更不要說這次選舉可能會受到 總統大選的外溢效應
看看國民黨的新黨化以至現在的閱兵風波 都會更助燃
所以我認為絕對有勝選的可能
而苗栗選區畢竟不像是大安文山或是永和新店這樣的選區
先天外省籍多又加上軍公教組成的那樣鐵板
一旦民進黨拿下過一兩次選舉 改變了基層的風向
或許就像十來年前的雲林縣 嘉義縣
當時也是藍大於綠 現在卻完全是綠的一大票倉
當然不要太過這樣的期待 但未來都扭轉成五五波確實是可以期待的
山線 我比較悲觀
先列些歷年的數據
2012 立委
徐耀昌 118,858
楊長鎮 47,022 幾乎7:3的鬼數據
2014 縣長
徐耀昌 89,521
康世儒 22,097
吳宜臻 42,811 不考慮康的票源轉向 大概接近2:1 但依然懸殊
2015 立委補選
徐志榮 47,105
吳宜臻 32,966 和這次立委選舉一樣的人馬競逐 但已經變成3:2的比例
當然啦 以3:2的比例來說要拉到勝選的可能仍然非常拚
即便把上面海線的利多因素 大多也可套用至山線 但真的夠嗎?
不過民進黨這邊有兩個點可以思考
1.補選的投票率極低 (補選投票率低到不到30%)
投票率低的原因是因為肚爛國民黨? 還是外出工作讀書人不願意特別回來投票?
如果從投票比例上來說前者看起來是主因 但問題是一年多過去會比較不肚爛嗎?
而後者理論上是民進黨非常有機會努力或是說有很大籌碼爭取的優勢
所以投票率低看起來似乎代表性不足 但對民進黨卻未必就沒有想像的空間
2.大家都在笑的TVBS民調
2015的補選中做的兩次民調
2014/12/30 2015/1/26
徐志榮 29% 33%
吳宜臻 37% 34%
對! 你沒有看錯 我沒有打錯也沒有打反
這根本就看不出最後會輸這麼慘
能從民調中看出端倪嗎?
如果說藍的覺得表態很不光榮然後本身也肚爛 所以民調上比較慘
但用投票率卻無法證明此論點
而若是電話民調 無法反映真正的投票群和外地工作讀書者
這對於我們一般認為民進黨潛在支持者的特性又相違背
對 所以我還是不得其解
我唯一的猜測就是 已經鬆動了
但最後還是含淚含恨或組織動員下投了藍
若是如此 那民進黨當然就有一搏的想像
不過我對山線的評估仍然是阿婆生子
如果這區民進黨都能"逆轉"
那 我對台灣的社會期待了!