作者:
takase (............)
2015-09-05 21:31:24和習近平見面沒加分，也沒拿到好處
只得到一句 "本日無事，卿可退下"
回到台灣後遭致意外強力的反彈，弄到最後藍綠聯合一起批也真是奇觀
連家錢權互換的把戲徹底技窮，看來是要敗家了
作者: kkabenson 2015-09-05 21:33:00
他其實不是賭 是他在台灣的實力只剩去一條路習這次大概就榨乾他最後的價值 以後他就沒啥路用了...頂多看在老朋友份上給他一點小甜頭
作者:
takase (............)
2015-09-05 21:37:00習近平這人不會對失敗者伸援手,就看連戰什麼時候抓狂了
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2015-09-05 21:37:00明年 國民黨慘敗 還是要靠連勝文當黨主席 只有連家能擔
作者:
Pocer (就4論4)
2015-09-05 21:38:00好處是一定有的 只是我們看不到
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2015-09-05 21:38:00連戰有兒子 李登輝斷子絕孫 政治這一行 英雄比氣長外省老貴族 最強的戰將就是宋楚瑜選四次 連勝文人生還很長
作者: kkabenson 2015-09-05 21:40:00
該彌補的還是會彌補他 不過中國很現實的...沒權力的政治人物中國會慢慢冷落
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2015-09-05 21:40:00馬英九沒兒子 馬系的奴才也不成才祖國強大百年沒問題 台灣逃不掉的
沒利用價值的不久就會被拋棄冷凍,國民黨整組也一樣,要
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-05 21:41:00
我還真是第一次聽到有兒子的政治路比較長，太瞎
中共對他還是很好的吧 畢竟他家族和食客都在中國有事業
作者: netio (新中間選民) 2015-09-05 21:42:00
蔡英文批判連戰的力道意外的弱 看來DPP也不想得罪中共
作者: kkabenson 2015-09-05 21:42:00
他光是在胡跟習時代那接待規格舊天差地遠...
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2015-09-05 21:42:00蔣家 連家 郝家 嘿嘿嘿
作者: kkabenson 2015-09-05 21:43:00
宋比連還蠢 他這次搞這選垮了以後 中國鳥都不會鳥他
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2015-09-05 21:43:00連家是百年閩南世族 最接台灣地氣
作者: kkabenson 2015-09-05 21:45:00
DPP還有得不得罪中國的差別嗎XD
作者: kkabenson 2015-09-05 21:46:00
PFP這種黨長期舔中舔久了 思維都跟正常黨不一樣
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2015-09-05 21:46:00中共搞鬥爭是一把罩 能推翻蔣家王朝 挑連家主坦 當中共傻?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-05 21:46:00
蔣家連家郝家都國民黨的阿，所以才說國民黨支持者在這點真是太瞎，現在是民主時代，又不是帝皇時代
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2015-09-05 21:46:00選四次...................有種選10次
作者: netio (新中間選民) 2015-09-05 21:47:00
問題是DPP只有呂秀蓮去告連戰 其他人似乎沒什麼反應
作者: kkabenson 2015-09-05 21:48:00
這次是KMT投降派跟ROC派的拉扯 目前投降派上風啊...
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2015-09-05 21:48:00台灣的民主 本質是族群總動員 非西方民主
我還真不記得小英嚴詞批過誰....蛆蛆倒是很會腦補
作者: kkabenson 2015-09-05 21:49:00
領先者不必激化藍綠對立 DPP這策略沒錯
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2015-09-05 21:49:00族群政治兩條路 一條通往祖國 一條想當日本反中的馬前卒
作者: kkabenson 2015-09-05 21:50:00
宋迷腦補功力跟KMTER有拚
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-09-05 21:50:00蔡輕輕的說一句國民黨要去搞定連戰就可以隔山打牛了，何苦污了自己的格調？
我倒覺得連戰是個勇者，無所畏懼堅持做正確的事，檯面上國民黨當權者盡是一些小孬孬
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-05 21:51:00
別講什麼台灣民主，跟新加坡李光耀一樣瞎，說什麼民主不適合華人，是民主發展時間的長短差異
作者: kkabenson 2015-09-05 21:52:00
中國當然覺得連是個勇者 這很正常ZZ
作者: netio (新中間選民) 2015-09-05 21:52:00
連戰都要出賣台灣了 DPP應該要有點表示吧
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2015-09-05 21:52:00連戰是有遠見 敢為天下先的政治家
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-05 21:53:00
柯文哲應該請連戰應該當台北市世大運行銷長，連國都能賣了，還有什麼賣不出去
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2015-09-05 21:53:00台灣要是那麼好賣 綠營還能全面執政?
作者: kkabenson 2015-09-05 21:53:00
我是認為華人民不民主跟台灣人無關中國以外所謂華人都不是什麼好鳥...
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2015-09-05 21:54:00一片綠油油 賣台不力
作者: kkabenson 2015-09-05 21:54:00
尤其是香港跟馬來西亞這些 都希望中國併吞台灣
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-05 21:55:00
因為台灣人又不是像中國人，凡是以領導為尊，當然不是隨便就能賣的所謂的賣，是指像旺旺這樣賣了台灣人民部分的媒體權，獲取個人財團利益，這的確是交易阿
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-05 21:56:00
至於連戰賣了什麼，我想主要是台灣人民的臉，幫台灣人民丟臉獲取個人利益
DPP上節目也都在罵了 區區加油喔 這件事扯DPP沒有用
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-05 21:57:00
用一句國家哪裡好賣來幫忙護航也太瞎
作者: kkabenson 2015-09-05 21:58:00
那帳號是挺宋的XD不過國親兩黨這次都被看破手腳.,
宋迷的極端 根本就是9.2水準 宋還躲起來 孬透了
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2015-09-05 21:59:00我力挺 連勝文 明年接任國民黨主席 2020 帶領泛藍重返執政
作者: kkabenson 2015-09-05 22:00:00
國親這次被習武帝玩得死死的 愛舔中的下場
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-05 22:03:00
為什麼yeh67的論點跟唯一支持連勝文的人一樣
作者: netio (新中間選民) 2015-09-05 22:04:00
這次台聯還有青年軍機場抗議 DPP就只有上節目罵 弱掉了
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-05 22:06:00至少連家在中國安了 至於在台灣臭了又怎樣？一樣爽過啊
作者:
SC5566 (StarCraft56)
2015-09-05 22:06:00小英就是太溫和
看不出連戰有賣台灣人的臉，他只是讓極端台獨者不高興，也讓馬英九這昏君不高興
作者:
TheGhan (馱獸)
2015-09-05 22:09:00不要以為有兒子，兒子人生還很長，會被收的時候就是會被收，不是每次都有柯文哲
作者:
durg (........)
2015-09-05 22:10:00果然是每到選舉必敗的戰哥
作者:
asiu (一定)
2015-09-05 22:11:00連連戰敗
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-05 22:11:00
連家本來就好過啦，就算在台灣一樣很爽，那些錢除非選舉敗光，不然爽爽過好嗎我是不知道看到中華民國前副總統坐在中華人民共和國的港澳台區，有多少人不覺得丟臉啦，至少我旁邊認識的都覺得很丟臉，連管爺也覺得丟臉除非認同中華民國是中華人民共和國下的台灣區，不然怎麼會不覺得丟臉？別說什麼極端台獨，拜託，只有極端統一的才不覺得丟臉好嗎
如果連戰沒坐在港澳台區，你是不是就覺得不丟臉？就算在該區也還好，莫非要坐新疆區內蒙區內地區
作者:
durg (........)
2015-09-05 22:23:00覺得丟臉是台灣出了連戰當走狗去國外丟人現眼
作者: kkabenson 2015-09-05 22:23:00
跟中國人認真做啥...中國被連戰抱大腿當然喜孜孜的...
那個009是中國人吧 根本搞不清楚狀況 這次是深藍最生氣
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-05 22:25:00
唉唉，我很需要中國人id列表也太多中國人了，記不完
作者: ab32110 (月夜水) 2015-09-05 22:27:00
支那人還是回天涯比較適合你
我覺得我是中國人，同時也是台灣人，毫不衝突，就像六甲區人也是臺南人，一樣不衝突
作者: kkabenson 2015-09-05 22:30:00
原來是滯台的..我一直誤認你是原產地的因為住在台灣的立場這麼偏中國的很少見....
作者: kkabenson 2015-09-05 22:33:00
看來KMT投降派已經是佔大大上風了....連戰還不少聲音挺...我觀察各大網站也覺得投降派佔上風
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-05 22:35:00
奇怪這些賣台灣媒體賣台灣臉獲取個人利益的我能理解，但是被賣的還幫忙說話，我真真不懂
要罵我支那人低階滯台者，都隨你罵，你高興就好，但我不會出言侮辱你
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-05 22:37:00
像旺旺中時中天很明顯已經轉型成為了兩國統一而存在的媒體，這種事實到底有什麼好護航？所以009是支持兩岸一國的，你的國家認同是兩岸一國，對嗎？那009你是支持中華民國幹掉中華人民共和國，還是支持中華人民共和國幹掉中華民國？還是其實你是兩岸兩國支持者？！
作者: kkabenson 2015-09-05 22:41:00
Q大似乎有點認不清中華民國只是KMT的遮羞布?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-05 22:41:00
還是先聽聽人家怎麼說，畢竟很多把政黨認同跟國家認同搞混的阿
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-05 22:42:00
中華民國是政治人物的遮羞布，不代表是支持者的遮羞布，我本身是個別看待的
作者:
mune (越來越它了)
2015-09-05 22:42:00投降派讓統派變得臭不可聞..
我看了看各大電子報的FB討論版 只有中時聯合比較偏投降派 但是這兩個是討論量最低的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-05 22:43:00
會嗎？我還沒在這裡問到敢說支持中華人民共和國幹掉中華民國的耶
作者: kkabenson 2015-09-05 22:43:00
整體支持者不敢說 但是黨組織應該是投降派佔上風...
一篇新聞往往只有20.30個點讚 跟蘋果.ET.T台不能比
作者: kkabenson 2015-09-05 22:44:00
中常委幾乎每個在中國都是生意爽爽做
都可以沒什麼差，100年後的台灣人要统一或獨立，誰知道？统一有很多樣態，獨立也很多樣態，統一的有些樣態跟獨立的某些樣態，可能實質上也沒太大差別，兩岸往對等及和平發展才是王道
作者: kkabenson 2015-09-05 22:51:00
和平跟對等在人類歷史從來不是投降能換到的東西...
作者: kkabenson 2015-09-05 22:56:00
我只能說閣下對於投降的定義真寬鬆...
作者: kkabenson 2015-09-05 22:57:00
連已經幾乎摧毀了ROC統治台灣的歷史基礎我是主張開羅宣言無效 他是附和CCP為抗戰中流砥柱CCP為抗戰中流砥柱 且當今為中國歷史正統換言之KMT統治台灣是竊取CCP的抗戰勝利果實
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-09-05 22:59:00
沒差,舔共必死的
作者: kkabenson 2015-09-05 23:00:00
也就是說ROC統治台灣是非法竊佔...他一個KMT前主席附和的結論 居然跟自決建國派差不多XD差別只是一個主人是CCP 一個是台灣人民自主~~
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-09-05 23:01:00
要看多少689還會腦殘買帳
連並無說中共領導抗戰喔，事件的成功，參與者都有貢獻，如同明年小英執政，民進黨內各派系都可以是促成執政的中流砥柱，沒有黨內哪個派系投降哪個派系的問題
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-05 23:13:00
我問的是你自己的想法，所以是你覺得統一或獨立都沒差，還是你拿100年後狀況的來唬弄我？所以在你眼裡，中華民國等於在中華人民共和國下面的台灣區，是一個兩岸的對等發展？請問以兩岸統一一國的結果來看，勢必有一個國家要消滅，請問您心目中和平又對等的消滅一個國家的方法是？
怎麼單純的東西透過quiet解讀後，全都變了樣啊還有，提醒你一下，連戰不是坐在港澳台區，應該坐在類似元首區的位置
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-05 23:29:00
我只是從你的言論延伸會遇到的狀況，所以你無法回答我這些問題，還是你沒有想過這些問題兩岸統一一國，如何用和平又對等的方法消滅一國，這不是統一一定會面臨的狀況嗎類似元首區，所以不是元首區囉？你這個算護航還是證明？
作者: kkabenson 2015-09-05 23:39:00
類似元首區什麼鳥...元首區畫面離連超級遠連附近坐香港特首跟行政長官 元首區@@...
國與國或兩個政治實體的關係，可以是多樣的，統一或獨立都是很抽象的詞彙，具體化到統一或獨立各樣態內涵，才具實質討論意義，否則只會單純淪為文字之爭。英國與澳洲，你可以說是二個國家，也可以說同屬大英帝國，有差嗎？
作者: kkabenson 2015-09-05 23:42:00
英國跟澳洲同屬大英帝國幾百年前的事...現在英國跟澳洲是兩個獨立國 只是澳洲加入大英國協...
作者: kkabenson 2015-09-05 23:47:00
澳洲實質的國家元首當然是總理 英女王是虛位元首
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-05 23:48:00
所以請問你覺得目前兩岸實質關係是兩國關係嗎？請問你覺得中華人民共和國跟香港是兩國關係嗎
作者: kkabenson 2015-09-05 23:48:00
問題是台灣跟中國都是共和國體 比喻錯誤共和國體跟君主國體根本不一樣...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-05 23:49:00
統一就是兩岸一國，獨立就是兩岸兩國，完全不會有不同解釋或是模糊地帶請問你本人支持兩岸一國還是兩岸兩國？
英國與澳洲的國家元首都是英女王，英女王在英國是虛位的，在澳洲也是
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-05 23:50:00
請問你可以接受中華民國變成像香港那樣被中華人民共和國統治嗎？
作者: kkabenson 2015-09-05 23:50:00
共和國體跟君主國體不同...我看再說下去也淪為口水..
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-05 23:51:00
所以呢？中華人民共和國的虛位元首是誰？拿這個模糊焦點是不想討論嗎？那就早點睡啊拜託，如果你說為了不要打仗，可以接受中華民國消滅投降，我還稍微尊重你結果你根本不知道自己在想什麼，主張什麼你先講出中華人民共和國的虛位元首是誰，再舉英國澳洲為例不是才合邏輯嗎
有一個東西叫邦聯，邦可以邦到英澳那樣，甚至更邦，實質變兩岸兩國，但兩岸都有意願的話，也可以慢慢自然演變像美利堅合眾國那樣有這麼困難理解嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-05 23:59:00
拜託，你知道邦聯的基本定義是什麼嗎你要不要先讀一下維基，前面幾句話而已由若干獨立國家組成的國家聯盟
我真的覺得你知識稍嫌不足... 而且目前中國的底線是
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-06 00:01:00
先成為獨立國家再扯邦聯好嗎，搞到最後你根本是台獨份子阿
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-06 00:03:00
還實質變兩岸兩國勒，瞎到爆，邦聯的前提本身就是兩岸兩國好嗎，唉唉有那麼困難理解嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-06 00:08:00
很明顯是矛盾的人，所以才希望以對談讓他發現自己的矛盾跟盲點先不論中國美國的意願跟實力，我覺得搞清楚自己對國家未來發展跟期望是最基本且簡單的
我和你最大的不同是，看見非洲人沒穿鞋子我覺的充滿商機，而你覺的鞋子會賣不出去這很難以對錯論，是要看怎麼努力而定
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-06 00:15:00
所以你想變成兩岸兩國然後和中華人民共和國成立邦聯，是吧把自己論點講清楚對你而言，很困難嗎？有需要舉一堆例子證明自己文采嗎？
現在實質上就是兩岸兩國，同屬一中也沒錯，中國一詞就像邦聯，中共並非鐵板一塊，就像他們堅持馬列思想的社會主義道路，實質上他們比台灣還資本主義，他們叫做修正式的社會主義
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-06 00:30:00
怎麼會把中國幻想成邦聯，唉唉主張是無所謂啦，但是套到國際形勢，真的會驗證上面網友對你的形容詞，一廂情願，何必呢你先用中華民國出現在所有國際場合，再來說服我中國不是鐵板一塊，再來說同屬一中是邦聯而不是一國
九二共識也是他們將兩岸從敵對調整轉變到和平互諒的媒介，台灣總是有人搞不清楚狀況去阻礙他們調整，非得要朝敵對狀況惡化的樣子
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-06 00:37:00哪有什麼和平互諒可言 別痴人說夢了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-06 00:40:00
還有，看看連戰的聲明，連中華民國抗日都不敢講，只講中國國民黨抗日，不覺得你錯誤解讀一中嗎你有先認清楚中華人民共和國兩岸政策的前提是要滅掉中華民國嗎？當然我不忍阻止你活在樂觀中，但是以後記得講明你是兩岸兩國派的邦聯制，別再用一堆五四三模糊了，早點休息
作者:
KZS (testosterone)
2015-09-06 01:10:001500顆飛彈對準你，他把你當敵國啦，還聯邦？
作者:
s90011 (只要有爭議，大聲就搞定)
2015-09-06 02:27:0092共識就是沒有共識，沒有的東西還可以拿出來講，重點是還有人信= =
作者:
leinru (天階夜色涼如水)
2015-09-06 13:21:00賣台的嘴臉就是這樣啊 689可以一起游過去喔