[新聞] 柯片面讓利 藍綠同嗆刪預算

作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2015-09-06 21:25:31
大家快來看唷 高雄的幸福乞丐來台北乞討了
1.新聞網址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150905000338-260102
2.新聞來源︰
中國時報
3.新聞內容︰
柯片面讓利 藍綠同嗆刪預算
2015年09月05日 04:10 張立勳/台北報導
台北捷運開放一卡通,高雄捷運卻要等到明年才放行悠遊卡,粗估北捷將多花2600萬補助
使用一卡通搭捷運與轉乘公車優惠,形同是慷台北市民口袋之慨。因此,北市議會不分藍
綠黨團,都痛批談判草率、破壞平等互惠原則,要求北市府不得繼續補助,否則將擋下補
助優惠與建置多卡通閘門的預算。
前北市副市長陳永仁說,台灣是一日生活圈,讓各地民眾都只要帶1張卡就能南來北往,
才符合平等互惠;但柯市府卻提早10個月開放一卡通,讓北部民眾到高雄好像去日本一樣
,還要再買1張卡,相當不公平。
民進黨議員王世堅不諱言地說,台北市長柯文哲提早開放多卡通是政治操作、有個人算計
,「這樣的談判太過草率,我對柯破壞平等互惠感到失望」。
國民黨議員陳重文說,已準備聯合其他議員擋下建置多卡通閘門與補貼一卡通轉乘優惠預
算。
作者: thaloyo (好累)   2015-09-06 21:28:00
宋叛的支持者如你 難怪過去三戰三敗 明年再多一敗
作者: lin821   2015-09-06 21:29:00
誰跟你只有一張卡 我就不信你只有一張信用卡 這些人腦袋是有多落伍啊
作者: thaloyo (好累)   2015-09-06 21:29:00
何不先回應閱兵? 我猜你又會說吱吱回應不了話題 轉移話題
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2015-09-06 21:31:00
宋派人去中國乞討
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-09-06 21:32:00
北捷先跟中央拿補助款了 開放是不能耍賴的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
打柯文哲對宋楚瑜有幫助嗎?宋楚瑜最愛柯文哲啦
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-06 21:35:00
宋楚瑜的支持者 真的很丟臉耶
作者: rtwodtwo (阿災)   2015-09-06 21:35:00
dpp麻煩統一下立場立委邀功 議員痛批 是在演什麼
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-09-06 21:38:00
位子不同 立場不同 就這樣
作者: hexamita (hexamita)   2015-09-06 21:39:00
台北市議員黃珊珊趕快對ㄧ卡通表達立場
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-09-06 21:39:00
台北市議員當然是以台北本位想~
作者: kkabenson   2015-09-06 21:39:00
支持宋叛的確是有點好笑
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-06 21:44:00
這問題難解喔。牽涉兩間公司的衝突,都同時開放開時優惠,那一卡通那邊應該會慢慢被悠遊卡打敗
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-06 21:44:00
議員的角度當然支持悠遊卡(台北市政府持股)立委的角度支持多元競爭
作者: kkabenson   2015-09-06 21:45:00
北市議員挺悠遊卡正常
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-06 21:45:00
一卡通的持股是完全私人嗎?有人知道嗎?
作者: x0003 (鏡子)   2015-09-06 21:46:00
旅遊業片面被426占便宜,就沒看你們那麼激動,操
作者: kkabenson   2015-09-06 21:46:00
不讓悠遊卡一家獨大 對消費者也是好事
作者: osape (oo)   2015-09-06 21:46:00
無聊,藍綠委沒有更重要的民生議題可以專注了嗎?
作者: mune (越來越它了)   2015-09-06 21:46:00
就算悠遊卡會圖利民股 但開放一卡通的確有損台北市民利益
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-06 21:47:00
看了一下一卡通股東,一堆中部東部的市政府耶
作者: osape (oo)   2015-09-06 21:47:00
大巨蛋就這麼混過去了????要打也打真正影響全民的好嗎
作者: mune (越來越它了)   2015-09-06 21:47:00
以地方考量或以全台灣考量來說會得到不同的答案
作者: Cherlsea   2015-09-06 21:47:00
請議員說清楚 圖利悠遊卡公司就沒關係?
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-06 21:48:00
悠遊卡 台北市政府持股40%
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-06 21:48:00
這種牽涉民股的事,難怪柯P之前會說應該討論是否買回民股一卡通的官股是55%
作者: kkabenson   2015-09-06 21:49:00
應該說對台北市財政收入不利 但對台北市民有利?因為競爭壓力大 相關優惠才會多
作者: osape (oo)   2015-09-06 21:49:00
天龍國議員要獨立了嗎?= =
作者: mune (越來越它了)   2015-09-06 21:49:00
最好的做法是全都一起開放 (政府補助)享相同優惠其實支付頂多就1%左右利潤 能生出來的優惠不多
作者: simata (gogogo)   2015-09-06 21:51:00
DPP反一卡通的人是精神錯亂嗎...又在陪KMT在秀下限
作者: mune (越來越它了)   2015-09-06 21:51:00
不如政府主動折扣補助(捷運 公車轉乘)的優惠
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-06 21:52:00
這東西要多元競爭,就是管制大間(悠遊卡)不要用低價消滅
作者: kkabenson   2015-09-06 21:52:00
有官股牽扯到台北市財政收入就沒辦法了 人都是自私的..
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-06 21:52:00
多元競爭對全民是好 可是對台北市不利 就這樣
作者: mune (越來越它了)   2015-09-06 21:52:00
民眾大多還是有本位主義(台北=悠遊卡 高雄=一卡通)
作者: mune (越來越它了)   2015-09-06 21:53:00
所以這議題 最安全的做法就是胖虎那招多卡通的補助 可以退回交通部也無妨 小錢
作者: pppeeeppp (pep)   2015-09-06 21:54:00
柯不是說要換老師了,把宋換掉,換謝長廷
作者: mune (越來越它了)   2015-09-06 21:55:00
柯開放一卡通要不就是他想做對的事 要不就像王世堅說的
作者: pppeeeppp (pep)   2015-09-06 21:55:00
我覺得悠遊卡和一卡通 就平等互惠即可
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-06 21:55:00
個人是建議,讓兩間公司官股佔比再提升到75%左右,然後合併,然後讓利潤也能共享到中央及各個持股縣市政府因為目前這二間大小差太多了。在同樣的條件下,只會大的消滅小的。兩者發行量差10倍。一個5400萬,一個500萬左右
作者: kkabenson   2015-09-06 22:00:00
這不就是廣義的資方勞方之爭 只是資方有官股而已世界各國都是多元競爭台灣最麻煩的是官股這事
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-09-06 22:01:00
台北市已經獨厚那麼多資源 讓他們平等很難嗎
作者: laman45 (米米人)   2015-09-06 22:07:00
我認為要真的對台灣好,應該直接挑一個讓他完全官股公營,不然就是要完全放手公平讓市場去決定
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-06 22:11:00
跟樓上完全同樣的想法。應該儘量是「合併後都由官股公營」,把利潤收回給政府尤其是近年台灣各縣市政府跟中央政府都在喊窮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com