作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-06 22:04:201.轉錄網址:
http://opinion.udn.com/opinion/story/6085/1170275
※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※
2.轉錄來源︰
人渣文本小周
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
3.轉錄內容︰
看閱兵的秦金生,其實也打了蘇嘉全一巴掌
連戰參觀中共的九三閱兵,在國內引起了一陣政治風暴。雖然媒體焦點都放在連戰身上
,把他罵得體無完膚,但代表宋楚瑜出席,一路閃閃躲躲的秦金生,也免不了受到許多批
判。
民進黨一路追打連戰,讓國民黨不得不強化批連的力道以挽救選情,但綠軍也沒放過親民
黨,段宜康抓到秦金生在閱兵現場的小辮子之後,立刻要求宋楚瑜退選。雖然老宋也學洪
秀柱跑去避風頭,躲得神龍不見首也不見尾,但這股火顯然不是避風頭就能解決的。
這場閱兵秀看來重創了藍營的選情,讓綠營的領先優勢更加穩定,不過多數人並沒有發現
,參加閱兵的秦金生,其實也打了民進黨的蘇嘉全一巴掌,甚至破壞了民進黨台北的立委
佈局。這又是怎麼一回事呢?
早在宋楚瑜參選之前,民進黨與親民黨就在北區進行政治交換,最具代表性的,就是內湖
南港選區。雖然民進黨在港湖的選票基礎較小,但國民黨氣勢正衰,去年柯文哲在港湖又
大有斬獲,加上黃珊珊本來就會參選到底,在國親民三強鼎立之下,民進黨並非全無勝算
。
民進黨有高嘉瑜這位最高票的市議員打算參選,但民進黨「選對會」將她強勢搓掉,硬是
將這席禮讓親民黨的黃珊珊,讓黃珊珊得以和國民黨的李彥秀一對一單挑。
而這個神秘的「選對會」,正是由蔡英文的可能副手蘇嘉全所主導,再加上非政治人物出
身的黨工洪耀福、黃承國等人,在不舉辦初選的狀況下,逕行決定北部多數選區的提名與
整合策略。
然而黃珊珊親民黨的親中色彩,仍引起基層黨工與綠軍年輕支持者的不滿。雖然選對會一
直強調要「視大局」「打戰略」,拚命說明民親兩黨在本屆立院配合良好的事實,但基層
還是難以服氣。
為了安撫基層,民進黨中央又放話說宋若參選,就會在禮讓親民黨的選區推出自己的候選
人。但等到宋真的參選了,民進黨在港湖還是沒有提人,再次宣佈禮讓給台聯的蕭亞譚。
不過蕭亞譚才剛轉換選區,其政治實力也比任何一個市議員要弱。
民進黨一路讓到底,選對會到底是換到了什麼「好料」,實在是奈人尋味。好死不死,這
時秦金生跑去北京看閱兵,不但讓宋楚瑜的選情大亂,也一腳踹翻了民進黨選對會原本的
規劃。
據可靠的內部民調,在秦金生參加閱兵之後,原本打算含淚投黃珊珊的綠軍,突然大舉轉
向,讓黃珊珊的民調暴跌。選對會千算萬算,就是沒算到宋楚瑜骨子裡還是個親共派,會
在關鍵時點站到另外一邊去。
蘇嘉全被秦金生和宋楚瑜甩了幾個熱巴掌,這下該怎麼收場?
如果推翻原來的協定,民進黨提自己的候選人,親民黨會接受嗎?會不會火大公開當初的
交換條件?那民進黨不就更難看?而且民進黨自己推人,又會惹到也推出人的台聯。
如果港湖提名翻盤,那其他選區呢?只要一個選區砍掉重練,其他有爭議的,拒絕與第三
勢力協調以至於錯過整合時機(如淡水)的,會不再次大鬧特鬧嗎?
選對會在北部禮讓了一堆第三勢力與「前藍軍」,還為此羞辱了好幾個現任民代,現在看
來實在沒有什麼高明之處。這正是標準的「機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命」。
不是在地的,不是選出來的政治人物,靠關係抓大權,出來裝懂、搞一些有的沒有的交換
,「關大門,走小路」,下場就是這樣。過去國民黨愛玩這套,玩到「亡黨亡國」,民進
黨還沒上台,就在搞這種東廠風、錦衣衛風,是不是過太爽了?
「選對會」成員多半是蔡英文的嫡系與關係人,亂做的話,火可是會回燒到蔡英文身上的
。若民進黨在北部地區的立委安排不穩定,無法告知支持者正確的投票對象,最後衝擊的
會是蔡英文自身的選票。
什麼戰略都甭談,想想投票的實境:
港湖的民進黨支持者,領到立委票的時候,到底要怎麼辦?要他們投一個去北京參觀
閱兵的政黨嗎?還是投一個根本沒人認識的台聯候選人?投廢票?
你民進黨在玩選民是不是?小心被玩死的就是你自己。
4.附註︰
選對會一直都很莫名奇妙
該讓的區不讓,不該讓的區一直讓
作者: kkabenson 2015-09-06 22:06:00
PFP這種統派垃圾是要讓什麼...連閱兵都看得爛黨 台灣人投得下去...?只能說他們太會演了 要是沒閱兵 還真的唬不少人
dpp活該 但嘉俞太衝了 直接上門去吵不給人家面子
做是最好還是要忠於自己 玩兩面手法 只是會被認識破人pfp 這次自打臉 打到骨頭都碎了
作者:
gogen (gogen)
2015-09-06 22:09:00聯合重工故意挑撥,白癡才吃餌!!!
高去吵是因為讓定了。她沒說非她不可,她是說讓第三勢力也好就是不能讓親民黨。
作者:
osape (oo)
2015-09-06 22:10:00udn在寫什麼?????自己內心戲演好大
作者:
gogen (gogen)
2015-09-06 22:10:00什麼,魚粉猛吃餌!!?
作者: kkabenson 2015-09-06 22:10:00
跑到天安門也是聯合挑唆XD?
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-06 22:11:00有錯就認錯趕快修正 別再一味讓到讓支持者失望
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-06 22:11:00這篇是人渣文本小周的社論,他只是在UDN鳴人堂發表
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-06 22:11:00嘉瑜去鬧一下也沒錯 台北市的提名真的讓很多人不滿不止港湖這區
作者:
gogen (gogen)
2015-09-06 22:12:00親民黨不支持台獨,蘇嘉全早就知,不會意外
事情的走向也是證明了就算宋出來DPP還是不願提名,那不是選對會騙人是什麼?
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-06 22:13:00民進黨又不是一言堂 衝一下本來就是優良傳統 又不像國民黨只能吞吞吞
作者:
gogen (gogen)
2015-09-06 22:14:00宋出來不是為了當選總統,蘇早就知道
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-06 22:14:00民進黨內本就是大鳴大放 只要你不要亂轟蔡英文就行
作者:
gogen (gogen)
2015-09-06 22:15:00難道有人以為宋出來是為了打下小英當總統??
作者:
iceonly (只有冰)
2015-09-06 22:16:00那就投台聯阿,沒啥問題吧
作者: kkabenson 2015-09-06 22:16:00
管宋怎樣 閱兵之後他有幾票? 立委全滅我都不會意外
作者:
bybe (小p)
2015-09-06 22:16:00投台聯就不會上
作者: kkabenson 2015-09-06 22:17:00
一直把PFP吹大 好像他們真的多有關鍵影響力一樣...
作者:
gogen (gogen)
2015-09-06 22:17:00台聯如果有勝算,當然可以,但事實是一點勝算也沒有
作者: kkabenson 2015-09-06 22:18:00
跟宋這種投機份子合作 DPP只會麻煩不斷....
作者:
gogen (gogen)
2015-09-06 22:19:00用用腦,先搞清楚聯合重工寫這篇的目的是什麼。
我只想說選民不是沒思想的,你要他們支持誰就投誰。如果一開始就演得很爛,選民不一定會照辦。
作者: kkabenson 2015-09-06 22:20:00
只是投書地點是聯合而已...
作者:
gogen (gogen)
2015-09-06 22:20:00聯合重工會篩選!!!
作者: kkabenson 2015-09-06 22:21:00
合作也是有個底限 不然乾脆跟中共合作 呵呵
作者:
gogen (gogen)
2015-09-06 22:21:00聯合會放,表示這篇對藍軍有利!!
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-06 22:22:00人渣文本蘋果聯合都有投書,重要的是寫的人
作者:
abckk (ヽ(゚□。)ノ)
2015-09-06 22:23:00這個傢伙怎麼那麼愛挑撥阿XDDDD
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-06 22:23:00不然叫黃珊珊先簽白紙黑紙 保證他不支持黨產跟修公投法
作者: kkabenson 2015-09-06 22:25:00
不只是黨產跟公投法 蔡上任還有許多兩岸相關問題
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-06 22:25:00PFP也是藍軍
作者:
gogen (gogen)
2015-09-06 22:25:00黃33如果先簽,她就吸不到淺藍的票
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-06 22:25:00那不就跟國民黨當選一樣 是有差喔
作者: kkabenson 2015-09-06 22:26:00
PFP只是反KMT 他們舔CCP舔得跟什麼一樣...他哪有可能簽 PFP對黨產問題講得很含糊差不多接近2.0的只清除"不當黨產"
作者:
gogen (gogen)
2015-09-06 22:28:00敵人的敵人,通長要先視為朋友
作者: windthun (夏の祭り) 2015-09-06 22:28:00
我覺得,蘇嘉全有點冤枉。老宋的投機能預料的?
作者: kkabenson 2015-09-06 22:28:00
PFP應該先證明那席當選跟李當選的差別在哪...
作者: windthun (夏の祭り) 2015-09-06 22:29:00
而且都那麼久的事情,現在拿出來批也太事後諸葛了
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-06 22:30:00你要先證明 跟李彥秀當選的差別在哪裡 先簽一下白紙黑字
作者:
abckk (ヽ(゚□。)ノ)
2015-09-06 22:32:00先問問事主想不想選吧 不然別人吃麵 旁邊在看的喊燒 很滑稽
作者:
gogen (gogen)
2015-09-06 22:33:00kmter的想法跟這裡很多人一樣,DPP千萬不要禮讓黃33
作者: kkabenson 2015-09-06 22:33:00
老宋說過他反馬金不反KMT 馬快卸任了喔反正經過閱兵 就算禮讓也是李會當選...
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-06 22:36:00很難講 還是要看親民黨選舉結果
作者:
gogen (gogen)
2015-09-06 22:36:00宋只會分裂kmt
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-06 22:37:00若DPP沒過半 而親民黨掌握關鍵席次 那DPP現在豈能翻臉?
作者:
gogen (gogen)
2015-09-06 22:37:00推+魚=禮讓李彥秀
現在看起來只是要搶泛藍買辦位子而已。讓這種人還會有幫助?
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-06 22:38:00除非人渣文本能保證DPP會過半
作者: hexamita (hexamita) 2015-09-06 22:38:00
泛藍只會舔共
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-06 22:38:00連公投法都不支持 李彥秀當選跟黃珊珊當選是有差嗎?
作者: kkabenson 2015-09-06 22:38:00
PFP現在看起來能保證有幾席?
作者: windthun (夏の祭り) 2015-09-06 22:38:00
目前只能說蘇嘉全投資策略有錯誤,
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-06 22:38:00人渣文本的用意很簡單 你親民黨也是跟連戰一個樣為了爭對中代理然後把中華民國話語權給捨棄了 那民進黨就不必再讓親民黨有過5%的機會 多一個小國民黨團有何意義?
作者: kkabenson 2015-09-06 22:39:00
至少基本的黨產要承諾 兩岸還好說
要讓沒關係…問題是選民蓋得下去嗎?除非宋不選總統。
作者: chudly 2015-09-06 22:39:00
看來到時候又是kp要去幫黃33拉抬承接炮火了
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-06 22:39:00兩岸可以再說 公投法跟黨產要先公開表態
作者:
gogen (gogen)
2015-09-06 22:40:00李不會支持任何DPP政策,但黃可能支持。譬如政黨法中處理kmt黨產
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-06 22:40:00另外 蔡對兩岸還是需有橋梁 宋仍是個選擇
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-06 22:40:00我本來還想投親民黨的,結果我發現親民黨還是沒變
作者: kkabenson 2015-09-06 22:41:00
讓一席立委只有"可能"而已...難怪反彈聲音大
作者: hexamita (hexamita) 2015-09-06 22:41:00
ㄧ個自許為經國先生信徒的人 派了自己的秘書長去閱兵
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-06 22:41:00這次去中國閱兵,國親新是一起行動的
作者: chudly 2015-09-06 22:41:00
dpp如果真的推高kp就不用坦這坨屎了
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-06 22:42:00DPP若認為沒關係 自然現在可與宋翻臉 但值得嗎DPP仍需靠宋去瓦解KMT
作者: kkabenson 2015-09-06 22:43:00
實務上PFP去參加閱兵跟很多選民都翻臉了
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-06 22:43:00瓦解KMT是不可能的 那是騙選民用zzz
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-06 22:44:00洪秀柱這麼廢 宋楚瑜都打的這麼吃力 只能拉鋸
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-06 22:44:00至少是牽制
作者: kkabenson 2015-09-06 22:44:00
才參選一個月自己就快垮了 還瓦解KMT....
作者: chudly 2015-09-06 22:44:00
宋如果要停損是應該砍掉秦 由黃33提議 這樣原本的劇本還有走下去的空間
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-06 22:45:00畢竟讓急統的洪有40% 實在不好
作者: hexamita (hexamita) 2015-09-06 22:45:00
國親新團結在習總書記的領導之下 決不動搖
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-06 22:46:00讓洪不到40% 又如何 那也只是洪太廢
但看起來…DPP這種老是低估自己的黨也讓我大開眼界了。
作者: windthun (夏の祭り) 2015-09-06 22:46:00
推高+魚,只是讓泛藍操作棄保,於結果不會變化
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-06 22:46:00講難聽點 這一席民進黨本來就沒有了 輸沒有關係 能對支持者交代 但是親民黨最可能當選的選不上了就離5趴有距離了 更何況叫基層支持者投藍軍那是不可能的事 選對會還是趕快修正錯誤才是 寧可2016差1趴輸了 也不要未來三屆這裏立委票都綠不回來
作者: kkabenson 2015-09-06 22:46:00
宋是求生存 他不選PFP就掰了 跟這席無關
作者:
WSzc (WSzc)
2015-09-06 22:46:00蘇嘉全 回頭是岸 不要再耍小聰明了
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-06 22:47:00洪不到40% 絕對有意義 有利蔡與中共談判否則老共看洪40% 幹嘛理蔡
作者: silentence (小飛號:號:) 2015-09-06 22:49:00
腦殘決定,早點斷尾啦
作者: chudly 2015-09-06 22:49:00
基層會投 以1129來說 新竹的鄭永金還是吃了dpp的盤
作者: chudly 2015-09-06 22:50:00
不過重點是要dpp表態支持 可是宋選了dpp要怎麼支持
作者: windthun (夏の祭り) 2015-09-06 22:51:00
鄭又跟黃33不同
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-06 22:51:00拿鄭永金來比 也差太多 鄭永金當過2次縣長光實力就不是同一個LEVEL
作者: chudly 2015-09-06 22:51:00
對啊 所以除非黃33現在退黨用無黨選
作者: kkabenson 2015-09-06 22:51:00
鄭永金不一樣 他無黨籍而且新竹縣很吃組織關係票
作者: windthun (夏の祭り) 2015-09-06 22:52:00
鄭是牆頭草,而且也算地方派系
作者: chudly 2015-09-06 22:52:00
鄭在地方上就是黑金 就是正宗kmt 只是他有自己的勢力
作者: kkabenson 2015-09-06 22:54:00
鄭公開支持蔡 哪能跟黃33比
作者: silentence (小飛號:號:) 2015-09-06 22:54:00
鄭會不會變成毒藥,這也是賭很大阿
作者: silentence (小飛號:號:) 2015-09-06 22:55:00
黃33也沒挺過蔡,宋又要卡,有夠其邁的
作者: chudly 2015-09-06 22:57:00
所以我前面說黃33只有退黨支持小英才吃的到我猜啦 dpp最後如果放空 一定是kp去吞這坨
現在DPP就算表態禮讓炮灰也不能支持跟親民有關的人。否則就像文中講的會影響到蔡。
作者: kkabenson 2015-09-06 22:59:00
要她退黨不可能的 所以還是認清現實解決這區
這已經是牽扯到國家認同問題,不是用選賢與能就能混過去的。
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-06 23:01:00就算鄭永金黑 他也是公開支持蔡英文啊 黃珊珊頂多挺宋吧
作者: chudly 2015-09-06 23:01:00
所以dpp就算放空也不會出來挺 只會技術性不跟這區
作者:
gogen (gogen)
2015-09-06 23:01:00三國時代,即使夷陵之戰被向魏稱臣東吳打慘了,孔明還是向東吳示好,只先對付魏,這在很多魚粉眼中應該是笨蛋了
作者: hexamita (hexamita) 2015-09-06 23:02:00
ㄧ分泥巴 二分鬍子 七分舔共
作者: chudly 2015-09-06 23:02:00
可是不可能放給kmt吧!這時候kp就要出來坦了
作者: kkabenson 2015-09-06 23:03:00
天下十三州 魏分九州 吳分兩州 蜀只有一州...然後你比喻DPP是蜀 PFP是東吳?ZZZ根本無限吹大PFP的實力...
作者:
abckk (ヽ(゚□。)ノ)
2015-09-06 23:07:00魏九州 人才濟濟孔明一堆人多嘴雜方向各異 也難成事XD
作者:
gogen (gogen)
2015-09-06 23:07:00DPP立委確定可以過半嗎??
作者: hexamita (hexamita) 2015-09-06 23:07:00
挺珊珊的真累 不只要幫宋叛擋炮火 還要借古鑒今
作者: kkabenson 2015-09-06 23:08:00
你應怪去怪宋派人參加閱兵拖累自家立委DPP有什麼辦法
作者:
gogen (gogen)
2015-09-06 23:09:00親民黨不很多席,但一但DPP不過半,那幾席就很重要蘇嘉全才是對的!
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-06 23:10:00過半滿樂觀的喔 有洪宋助選 政黨票會越吸越多喔
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-06 23:10:00我用最保守版都覺得會過半 來個不過半的公式吧
作者: kkabenson 2015-09-06 23:11:00
PFP有幾席? 我覺得閱兵之後PFP還有無席次很難說..
作者:
gogen (gogen)
2015-09-06 23:11:00現在還有4個月才投票,自滿大意只有懊悔
作者: kkabenson 2015-09-06 23:12:00
區域全滅 政黨票民調5~6% 很多人有好幾席到底怎麼來的?
作者: kkabenson 2015-09-06 23:13:00
還有吹到十席的 說來聽看看十席從哪來...
作者:
gogen (gogen)
2015-09-06 23:15:00第一,親民黨一定有不分區立委
作者: ab32110 (月夜水) 2015-09-06 23:15:00
他這次閱兵真的會讓自己區域全滅
作者: hexamita (hexamita) 2015-09-06 23:16:00
難說
作者:
gogen (gogen)
2015-09-06 23:17:00親民黨就算只有三席,看能就是DPP缺的
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-06 23:17:00苗栗花蓮幹嘛要掛親民黨? 親民黨早就不是2000的親民黨
作者: kkabenson 2015-09-06 23:17:00
不分區很難說喔 民調在邊緣 原住民一席有機會而已至於新北苗栗花蓮我可以直接說不可能
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-06 23:18:00原住民那席還是3搶1 陳瑩 還有林棕翰
作者: kkabenson 2015-09-06 23:18:00
PFP沒資源誰要掛橘旗...就算有人不清醒 也不會贏的
作者:
gogen (gogen)
2015-09-06 23:19:00所以,為什麼一開始要跟親民黨決裂?如果能確定過半再說
作者: kkabenson 2015-09-06 23:19:00
有人不清醒掛橘旗 少打
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-06 23:20:00是親民黨跑去中國閱兵 幹嘛一直要推責任 民進黨有去?你沒看到傅崑琪 不只上次公開挺馬 連這次也不挺宋 直接切割
作者: kkabenson 2015-09-06 23:20:00
他現在參加閱兵 民進黨中央想合作也沒辦法了
作者:
gogen (gogen)
2015-09-06 23:21:00親民黨本就反台獨,我們今天才知道嗎??
別鬧了 閱兵都可以去 你以為之後關鍵重要議題 會挺D黨?
作者: kkabenson 2015-09-06 23:21:00
暗挺根本沒用 起碼一半綠營選民不投...你以為dpp黨中央能指揮所有綠營選民?除非pfp拿出像樣保證 才有施力點
作者:
gogen (gogen)
2015-09-06 23:24:00重點不是黃33會不會上,是釋善意,保留合作空間
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-06 23:24:00不過閱兵變嚴重是馬玩出來的 可用來斬連砍宋
作者: hexamita (hexamita) 2015-09-06 23:24:00
那李鴻均怎麼不掛橘旗 尋求連任?
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-06 23:25:00一個月前我批宋閱兵 當時社會很少人批宋的決定
作者:
WSzc (WSzc)
2015-09-06 23:26:00釋善意要看對象 統派政黨就是不該碰
作者:
gogen (gogen)
2015-09-06 23:28:00當DDP沒有辦法過半時,有合作可能的都不能不考慮最好當然自己過半
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-06 23:29:00蔡英文看的是親民黨從政黨票拿到的席次。上次最慘拿到2席這次少說也3席以上。而關鍵法案多這3席,就差很多。除非DPP自己大幅過半,但一般來說不太可能而且你在黨團協商時,是以黨為單位,多一個親民黨支持就差很多。所以民進黨應該是會用白紙黑字請親民黨畫押,要求支持那幾個「關鍵法案」,等於用「不一定贏的高嘉瑜那席」來換「3席以上在關鍵法案時的支持」。
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-06 23:32:00拜託 就說要先白紙黑字啊現在不講清楚 誰知道他們到底態度怎樣
作者:
abbkg (珍惜時間)
2015-09-06 23:34:00只能全力支持譚了
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-09-06 23:35:00港湖汐都是要留給黃國昌去選擇,無奈黃國昌只因社民先搶港湖不願強碰所以只剩汐止,又有沈發惠反彈所以拖到八月底才參選。這不是選對會的問題,而是保留彈性給黃國昌。這人要是入dpp就沒這些紛爭,直接三黨戰港湖。黃國昌絕對打得過李彥秀。
認同, dpp戰略在北市是先反K但對於dpp支持者來看 反K的某些禮讓 是令人質疑的!小英要扶植時代是必然的 時代會交由黃洪去接管
作者: easyaming 2015-09-07 00:53:00
推這篇
不爽投親民黨黃珊珊,就換台聯,絕對不可能給中國黨任何機會!
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2015-09-07 01:13:00不愧是瘋話連篇的udn社群
作者: Kmtbye5566 2015-09-07 01:39:00
PFP也只是想趁勢吃kmt版圖,其實國親一家親
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-07 01:45:00結盟過半是一回事 選民蓋的下去是另一回事 高層的想法未必基層照辦 國民黨某些選區禮讓新黨選 相信這些支持者未必投的下去
作者: mazznia 2015-09-07 07:52:00
看不懂為何要讓親民黨白話點形容親民黨就是沒錢的國民黨
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-09-07 09:02:00不只台北市 那些小黨不肯協調就各走各的吧