噓 liangkeshu: 暴動跟革命能一樣嗎？ 09/07 10:29
這位中國的朋友，我想您馬克思主義可能讀得不好。
如果用馬克思主義的理論架構來解釋，暴動與革命的分別，
僅在於一個是自發性鬥爭、另一個則是自覺性鬥爭，然導致其發生的結構則一。
如果用馬克思主義的分析架構來說：
基於人民群眾發展過程中政治成熟程度和覺悟程度的不同，
它所進行的反對共產黨政府的鬥爭，也就經歷了不同的發展階段。
當人民群眾還在第一階段，即自發鬥爭的階段時，
人民群眾對共產黨政府的認識，還處在感性認識的階段
即只認識中國社會各個現象的片面及其外部的聯繫，
而未能認識中國共產黨的本質，沒有覺悟到把共產黨當作一個階級來反對.
人民們以為自己陷於貧困是由於局部現象造成的，
而不瞭解其根源在於紅色資本階級的剝削。
因此，他們反對政府的鬥爭是分散的、自發的。
一但這種結構加入先進理論指導之後，人民群眾反對共產政府的鬥爭,
也就由自發鬥爭的階段發展到第二階段，即自覺鬥爭的階段。
在這一階段，人民群眾反對共產政府的鬥爭，
便有可能採取自覺的、有組織的經濟鬥爭和政治鬥爭，
人民群眾對共產政府的認識，從此便由感性認識提高到理性認識。
他們理解了中國共產黨的本質，認識到自己陷于貧困的根源是紅色資本剝削制度，
要擺脫剝削和貧困，必須組織起來，進行全面性的鬥爭，推翻共產政府的統治。
亦即出現暴動即表示孕育革命的社會結構已經存在，只是欠缺理論與組織的指導。
這些在馬克思主義裡都有寫，建議這位中國的朋友可以回家讀一下。