作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2015-09-09 22:54:53阿扁擔任總統的八年被稱做八年遺毒,如今來看呢?
他的滿意度低是在於後期個人操守倍受質疑以及意識型態治國,
假若扣除這兩樣因子呢? 我倒覺得他的歷史評價說不定會比馬英九好不少.
他任內好歹沒有高物價高房價,好歹還會加減想到人民,
好歹經濟成長率說好不好也還中規中矩,只是薪資成長率不高而已,
但對照馬上任後22K與放任物房價飆,陸資肆虐台灣,
再怎說所謂的八年遺毒生活都比現在好過吧.
作者:
osape (oo)
2015-09-09 22:56:00完全是感受問題。郝當家，不論做啥,李富城銀正雄就感到幸福柯P上台，無論做啥，李富城銀正雄就是感到痛苦
作者:
chu (chu)
2015-09-09 22:56:00是被統媒抹黑而已 根本沒這麼遭
作者:
osape (oo)
2015-09-09 22:57:00政黨輪替，對深藍就是亡國之恨。無法用理性分析
作者: kkabenson 2015-09-09 22:58:00
經濟數據屌打馬政府..
外交無光 經濟倒退 油電雙漲 痛不欲生幸好馬英九520上台之後立刻撥亂反正
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2015-09-09 23:00:00只是我覺得當初去蔣化沒做完整也是敗筆.而且應該連任成功後馬上就做.拖到2008年選前半年才做反而被藍營捉到把柄
扁是台灣二十幾年來最具克理斯瑪的政治人物，連現在的黃國昌都難望其項背。
阿扁的敗筆就是管不住太太，大概是彌補心態，所以縱容吳淑珍亂搞……
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2015-09-09 23:02:00沒錯.他太太的官威太大.阿扁太過聽某話也是原因..
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-09 23:02:00
不認為，何必把男生的罪過推到女生身上純粹就是依循傳統金錢政治那套罷了，蔡英文沒有小額捐款，台灣沒有小額捐款，講再多都是屁話
作者: kkabenson 2015-09-09 23:04:00
他老婆問題本來就比較大 哪是男生罪過這麼單純
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-09-09 23:05:00山西布政司的五千兩在吳淑貞的房裡
李、扁究竟功過如何很有研究空間，但馬的歷史定位已經確定了。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-09 23:05:00
當總統的是陳水扁不是吳淑珍，就像當台北市長的是柯文哲，不是陳珮琪
作者:
womf (魔獸)
2015-09-09 23:05:00..看看520分水嶺就知道 根本屌打馬政府
作者:
pukokimo (人生充滿了BUG)
2015-09-09 23:06:00執行力屌打馬 分配資源比例也好太多
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2015-09-09 23:06:00李我覺得他功大於過.扁的話很難說.意識型態與操守扣了很多分
作者: kkabenson 2015-09-09 23:06:00
女性本位主義替他老婆貪婪開脫也沒意思 兩人都有問題
不過如本文所言，就經濟發展層面來看，阿扁主政下對經濟發展有心多了
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2015-09-09 23:07:00馬的話..真的是爛到沒什好說的了
作者:
pukokimo (人生充滿了BUG)
2015-09-09 23:07:00馬上台根本不下資源給中南部 完全放給他爛
作者: kkabenson 2015-09-09 23:07:00
老李功>>過
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-09 23:07:00
這要看對操守的要求，像嘉義小商人喜歡陳明文拿錢有辦事，不喜歡蕭家班拿錢亂辦事
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-09-09 23:07:00
扁是很有能力 可惜立院立委沒過半 不然能做更多事
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-09-09 23:08:00
至於他們家的貪污 只能說人不該太貪心 不該得就不要拿
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-09 23:08:00
陳水扁有拿錢，那有辦好事嗎？馬英九假設沒拿錢，那有辦好事嗎？
作者: rpp1 (jeff lee) 2015-09-09 23:08:00
阿扁管不住小頭
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2015-09-09 23:08:00扁的魄力算夠.但有時太過獨斷也是盲點..比如核四停建
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-09-09 23:09:00
一世英明毀於貪念 也差點毀了民進黨
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2015-09-09 23:09:00就不是處理得很好
上過某政府會計權威教授的課,當年他是阿扁北市府主計處
另外阿扁對於提昇臺灣本土意識功不可沒，要知道阿扁當初面對的環境是統派仍居優勢局面，有阿扁耕耘這塊後，2016小英執政將順利多了
作者:
osape (oo)
2015-09-09 23:09:00扁的操守吊打KMT所有好嗎 KMT操守只是媒體神化包裝出來的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-09 23:10:00
沒當過總統，以為總統無所不能吧，因為以前總統是李登輝，哈哈哈
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2015-09-09 23:10:00這點就真的是他的功勞沒錯.只是馬英九意圖搞去台灣化就很令人反感...
作者: kkabenson 2015-09-09 23:10:00
馬是所有候選人亂開支票開得最誇張的 結果還高票當選
作者:
osape (oo)
2015-09-09 23:10:00國會不過半，做什麼都被杯葛還能做出那麼多政績
作者: kkabenson 2015-09-09 23:11:00
他的政見已經幾乎到不合理的地步
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2015-09-09 23:11:00我還認為他是台北市以來最優的一個市長
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2015-09-09 23:12:00光他任內台北就不知變了多少?
作者:
osape (oo)
2015-09-09 23:13:00扁的官司多數也都一一無罪定讞，實質影響力又是另一個故事
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-09 23:14:00阿扁沒做好的就是跟既得利益者妥協 沒有動搖國本推轉型
作者:
womf (魔獸)
2015-09-09 23:14:00本來我是765 經過馬秀下限秀成這樣我這輩子再也不會投KMT
作者:
osape (oo)
2015-09-09 23:14:00KMT最吊的就是，居然能將自己政黨洗白成反貪腐，真夠噁心了
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-09 23:15:00正義 結果被既得利益聯合起來焦土對抗
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-09 23:15:00
當台北市長跟當總統，需要照顧的人差太多，何況那時候還是黨主席，要籌選舉經費
作者: kkabenson 2015-09-09 23:15:00
不過阿扁沒轉型正義一定程度是被國親掣肘...
作者:
osape (oo)
2015-09-09 23:16:00國會沒過半，要轉型正義很難。明年國會一定要過半
作者: kkabenson 2015-09-09 23:16:00
現在還有人在吹宋叛跟PFP
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-09 23:16:00
別把政治人物都想成無所不能，沒有民眾支持轉型正義，是要搞屁阿
作者:
osape (oo)
2015-09-09 23:17:00同樣給馬做8年，有對照組，小英就好辦事，人民不會再被騙
現在看來阿扁執政期間 國親根本垃圾 對台灣有利的事全擋
作者: kkabenson 2015-09-09 23:18:00
扁執政經濟數據比馬政府好太多了
作者:
osape (oo)
2015-09-09 23:18:00馬沒上台親共搞爛台灣前，台灣人對中共,馬會一直抱持幻想
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-09 23:18:00
阿扁選票拿的少啊，沒辦法
作者:
osape (oo)
2015-09-09 23:19:00馬這麼親共的結果，並沒有帶來台灣經濟的起飛，實證能說話
作者: kkabenson 2015-09-09 23:19:00
結果搞半天是個舉債阿扁兩倍 經濟數據不到一半的草包XD
作者:
basta (basta)
2015-09-09 23:21:00扁的經濟數據好? 是關起門來自嗨吧，2008年發生甚麼事?
作者:
WSzc (WSzc)
2015-09-09 23:21:00所以結論就是 誰搞得贏經濟 誰就是對的 管你意識形態
的確，看到台灣今年GDP成長大概會是負的，美日韓新加坡香港都還不錯，藍營連嘴泡拼經濟都消音了……
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-09 23:22:00
2008年發生的事情，所以導致這7年全世界經濟都跟台灣一樣不好啊！原來如此
作者: kkabenson 2015-09-09 23:22:00
前一年成長率正常狀態 下一年GDP成長5.98%KMTER不服氣可以叫馬複製一下~~
作者:
basta (basta)
2015-09-09 23:22:00歷經老李阿扁馬冏，中韓新東協崛起，臺灣已經沒甚麼救了臺灣唯一的優勢就是無外債，可以繼續縮衣節食小確幸
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-09 23:23:00
沒救了還不趕快歸降中華人民共和國
作者: chuanweitsou (bensontsou) 2015-09-09 23:24:00
唯一能拿來說嘴的兩岸政策也被瘋狂打臉 真的沒救了
作者:
basta (basta)
2015-09-09 23:24:00很多人都忘了歐債風暴，也忘了QE，也忘了日圓大貶
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2015-09-09 23:24:00阿扁任內沒有科技泡沫化嗎? sars嗎?
作者: silver40 2015-09-09 23:24:00
蛆蛆:阿扁運氣好全球景氣好 我馬就是運氣差 全球經氣崩
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-09 23:24:00
不要智障炒自家土地，縮衣節食個屁，台灣很有本錢好嗎？瞎
作者: kkabenson 2015-09-09 23:24:00
08年怎麼說的? 現在搞爛說台灣本來就沒救了?
KMT沒那能力拼經濟就包袱款款耶滾下台去換人執政，不用在那酸台灣沒救，害了心愛的KMT那種話術
作者: silver40 2015-09-09 23:25:00
崩盤 難道蛆蛆不會覺得馬很帶賽嗎?
作者:
basta (basta)
2015-09-09 23:25:00臺灣可以做的，東協10+6的國家都快要可以做，本錢在哪裡?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-09 23:26:00
吃到馬英九口水嗎？什麼都是人家的錯
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2015-09-09 23:26:00馬英九最厲害的一點是滿意度居然可以搞到9.2%的呆水位
作者:
basta (basta)
2015-09-09 23:26:00科技泡沫化是在2000年，之後全球走了八年大多頭
作者:
basta (basta)
2015-09-09 23:27:00金融風暴後，美國QE，歐債風暴，日幣狂貶，惟一經濟成長率
現在還回過頭怪台灣沒有本錢,怎樣搞爛台灣準備統一?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-09 23:27:00
奇怪，之前美股創歷史新高，我記錯嗎？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-09 23:28:00
阿扁是全球多頭，馬英九就是全球帶賽，哈哈哈
作者: kkabenson 2015-09-09 23:28:00
找再多藉口也掩蓋不了區域倒數數據的現實....
作者:
basta (basta)
2015-09-09 23:28:00美股創新高，笑死了，那是QE吹出的泡沫，美國有多少人領
作者:
basta (basta)
2015-09-09 23:29:00食物券? 六千萬人，沒工作沒飯吃，靠政府每月一千美金
作者: kkabenson 2015-09-09 23:29:00
馬政府一樣比扁政府爛~~
油電雙漲/証所稅..這自己砍斷手腳的政策可不是國際因素
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-09 23:29:00
所以QE的泡泡只在其他國家的薪水跟我們國家的房地產吹阿，原來如此
作者:
osape (oo)
2015-09-09 23:29:00都給馬和KMT全面執政了，理由那麼多。DPP國會少數被牽制仍
美國經濟好=笑死人，心愛的泛藍與馬19執政爛到底=大環境害的，人民不努力
作者: kkabenson 2015-09-09 23:30:00
金融風暴跟QE定點針對台灣論XD
作者:
basta (basta)
2015-09-09 23:30:00假如過去幾年，臺灣前進美國，歐洲，日本，早就死光了
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2015-09-09 23:30:00馬比扁還不如吧
作者:
osape (oo)
2015-09-09 23:30:00給KMT親共舔共8年，當初說好的633沒達成也就算了，半薪呢?
作者: silver40 2015-09-09 23:30:00
說阿扁鎖國害台灣 馬奶更猛鎖在中國 老共打個噴嚏 台灣
作者: kkabenson 2015-09-09 23:31:00
奇怪一樣的條件 換你馬政府執政就數據亞洲倒數...
作者:
basta (basta)
2015-09-09 23:31:00假如美國升息，當然目前應該是要慢慢考慮靠往美國了
作者: silver40 2015-09-09 23:31:00
落賽到虛脫 這就是最會搞經濟政黨XD
建議泛藍舉家搬回中國好了，台灣這小廟供養不起虎爛神啊
作者:
osape (oo)
2015-09-09 23:32:00經濟你找理由就罷了，自己開出沒有633減半薪的支票做不到
作者:
basta (basta)
2015-09-09 23:32:00633是看著2000~2008年的數據去估未來，這一定不準的
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-09 23:33:00扁與馬驗證一句話：錯誤的政策比貪腐更恐怖
作者: kkabenson 2015-09-09 23:33:00
馬周邊幕僚也是這樣給他灌迷湯的吧 難怪走到今天...
作者:
osape (oo)
2015-09-09 23:33:00有什麼理由讓馬無法捐半薪出來? 他很窮捐出來會喝西北風???
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2015-09-09 23:33:00國民黨不去外來化根本沒救..馬的身家兩億多.捐半薪很難嗎
作者:
basta (basta)
2015-09-09 23:33:00今天你叫阿扁小英老李或是甚麼人來都一樣爛，還以為下屆選
油電雙漲不是國際因素?<=不是國際因素 是政策因素
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2015-09-09 23:34:00人民就是對於外來色彩與黨國反感.可偏偏國民黨要走回這條路
作者:
basta (basta)
2015-09-09 23:34:00救世主出來喔? 多關心美國升息的消息還比較實際，現在全球
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-09 23:34:00
真是有怎樣的領袖就有怎樣的支持者，檢討別人真的跟馬總
作者:
osape (oo)
2015-09-09 23:34:00馬迷最愛說操守，誠信就是重要的操守，馬根本毫無誠信可言
作者: kkabenson 2015-09-09 23:34:00
都一樣爛那08年就別政黨輪替讓DPP繼續執政啊...
作者: silver40 2015-09-09 23:34:00
看阿扁的政績估633 難怪阿扁黨了16年~
作者: kkabenson 2015-09-09 23:35:00
開假支票騙票現在找一堆理由喔ZZ
作者:
basta (basta)
2015-09-09 23:35:00資金都往美國回流了，臺灣就是要依附大經濟體生存，天佑
作者:
osape (oo)
2015-09-09 23:35:00扁或小英有說633沒達成要捐半薪??話是馬自己說的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-09 23:35:00
欸，馬總統說台灣經濟很好，阿你是覺得經濟好還是不好？
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2015-09-09 23:36:00結果這下可好.年輕人不挺.連中年人也不爽.他們可是受過黨國
作者:
basta (basta)
2015-09-09 23:36:00油電不漲，補貼的都是企業大戶，臺灣的窮人特別喜歡幫有錢
作者:
osape (oo)
2015-09-09 23:36:00你要洗經濟的外在因素隨你洗，捐半薪這種事有什麼外在因素
作者:
osape (oo)
2015-09-09 23:37:00讓馬無法達成？馬沒領到薪資？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-09 23:37:00
你可以直接取消企業的補貼阿，幹嘛拿這個當漲價藉口，不是很沒邏輯
作者: kkabenson 2015-09-09 23:37:00
KMTER一個議題被打臉他就跟你跳另一個
作者: silver40 2015-09-09 23:37:00
可以從補貼下手阿 為什麼要一股作氣都漲?
作者:
osape (oo)
2015-09-09 23:38:00馬迷說什麼誠信很重要看來都是假的。就如同主子一樣假
作者:
basta (basta)
2015-09-09 23:38:00汽油一公升也24塊左右，物價沒跌回來喔? 是加到黑心油?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-09 23:38:00
重點是他到底覺得馬經濟好還是不好？感覺也是很認同馬經濟不好，這部分有共識，哈哈哈
作者:
basta (basta)
2015-09-09 23:39:00看到討論國內經濟，一定會排除國際經濟因素就好笑
作者:
osape (oo)
2015-09-09 23:39:00ptt鄉民打賭發雞排都會照做，馬連屈屈捐個半薪都失憶
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-09 23:39:00
而且依靠大經濟體那個，美國有離開過最大經濟體這個位子嗎？什麼時候？
作者:
basta (basta)
2015-09-09 23:40:002008年金融風暴是從哪個國家開始的? QE是哪個國家搞出來的?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-09 23:40:00
重點是人家馬總統覺得自己經濟很好阿，basta你為什麼要批評馬總統？
50元便當到處都是......................@_@
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-09 23:41:00
然後呢？美國依然是最大經濟體沒錯啊，你前面不是說要靠大經濟體
作者:
basta (basta)
2015-09-09 23:41:002008年之後去靠美國，是嫌自己鈔票比美國多喔?
作者: silver40 2015-09-09 23:41:00
為什麼到現在還沒出現八年遺毒 好意外@@
作者:
osape (oo)
2015-09-09 23:42:00因為8年遺毒被打臉，現在不敢提XDDDD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-09 23:42:00
而且馬總統的子民很喜歡縮衣節食挺馬總統，上次dakkk也是
作者:
basta (basta)
2015-09-09 23:42:00美國QE之後，現在要看升息的時間點，這是美國轉強的關鍵
作者:
basta (basta)
2015-09-09 23:43:00同樣是大經濟體，經濟成長率也是重要因素，當然這太深奧了
作者:
osape (oo)
2015-09-09 23:43:00你一下說美國快垮了，一下說美國轉強了，你搞得我好亂啊XDD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-09 23:43:00
所以你本人很相信中國的經濟成長率？另外，你知道經濟成長率是比較的嗎？
作者:
basta (basta)
2015-09-09 23:44:00挺馬幹嘛縮衣節食啊，很多人過的超爽的，路上瑪莎拉第
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-09 23:44:00
馬總統說台灣經濟成長率平均亞洲四小龍第一耶？好像是，我有記錯嗎，哈哈哈
但阿扁還有一個理由可以說..國會未過半很多事都做不了..
作者:
osape (oo)
2015-09-09 23:44:00對啊，炒地皮房產和買辦們賺超多，像頂新之流的
作者:
basta (basta)
2015-09-09 23:45:00到處跑，最近costco又開了一兩家，幹嘛縮衣節食啊，有錢
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-09 23:45:00
終於有人講到馬總統經濟的最大特色了，貧富不均阿，你也懂啊！
但馬囧卻有過半很多的國會...卻還爛到無下限...
作者:
osape (oo)
2015-09-09 23:46:00賣毒油還有馬的法院罩，鯊魚返鄉吸台灣人的錢，過得超爽
作者:
basta (basta)
2015-09-09 23:46:00經濟成長率是比較的，過去七年，美國歐洲日本經濟成長率是?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-09 23:46:00
劫貧濟富，馬總統做的很好阿可以把貧富差距搞到不敢公布的，沒幾個耶
作者:
basta (basta)
2015-09-09 23:47:00嘿嘿，去查查優惠房貸5000億是從哪年開始的，2002，謝謝
什麼時候政黑變成一堆魯蛇的集散地？連阿扁比馬好都扯的出來，難怪台灣要東南亞化了
作者: silver40 2015-09-09 23:48:00
所以台灣GDP保一戰是理所當然??
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-09 23:48:00
原來房價大漲是優惠房貸的關係！果然是特殊見解
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-09-09 23:48:00還不錯啊 行政效率高又不浪費財政預算 曾經還是小扁迷
作者: kkabenson 2015-09-09 23:49:00
釣出了幾隻KMTER...
作者:
basta (basta)
2015-09-09 23:49:00臺灣GDP保一有可能變成常態，不然就是GDP波動會變大
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-09 23:49:00
話說你到底是覺得馬經濟好還是經濟不好阿？不先回答這個問題，怎麼知道往那邊討論
Aitt我是很佩服你這幾年來不斷被打臉然後還能繼續傳教
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-09 23:50:00
是啊，馬總統挑軟柿子吃，變成這樣不意外阿
作者:
basta (basta)
2015-09-09 23:50:00那八年，派個西瓜不做事都比阿扁好
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-09 23:51:00
所以你同意馬總統的經濟很爛囉
作者:
ccdrv (玄武)
2015-09-09 23:51:00這八年，沒有總統比有總統好
作者:
basta (basta)
2015-09-09 23:51:00不過美國要升息了，大家的好日子又要來了，準備大賺特賺吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-09 23:52:00
你同意扁時代的經濟的確比馬時代的經濟好囉！想不到這麼有共識，那何必討論
作者: silver40 2015-09-09 23:52:00
出口連7個月衰退 難道也是美國的錯 誰能告訴我 天天喊說
作者:
osape (oo)
2015-09-09 23:52:00用數據說話，扁確實做得比馬好，好太多
作者:
basta (basta)
2015-09-09 23:53:00扁時代經濟本來就比馬時代好，沒人否認，但回到基本討論
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-09 23:53:00
可是我們馬總統說他的經濟很好耶，你怎麼看？
作者: silver40 2015-09-09 23:53:00
如果在不加碼中國 台灣就垮了 出事了就美國害的@@
作者: kkabenson 2015-09-09 23:53:00
扁時代經濟數據好過馬時代很多那是客觀事實...
作者:
basta (basta)
2015-09-09 23:54:00那八年，你去比較世界各國成長率，臺灣實在不太強
作者: kkabenson 2015-09-09 23:54:00
至於KMTER找的藉口都是主觀情感上的辯護之詞罷了
作者:
basta (basta)
2015-09-09 23:55:00怎麼看，一堆人閒閒沒事上網閒扯，經濟也沒多差嘛，嘿嘿
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-09 23:55:00
你講的跟這篇不衝突阿，的確扁時代經濟比馬時代好，那就好啦，可是馬說他經濟好耶，你怎麼看？
作者: kkabenson 2015-09-09 23:55:00
那八年台灣經濟成長的相對位置好過現在喔....
喔，那今年是怎樣啊，國際經濟很OK啊，怎今年台灣GDP成長快變負的啊？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-09 23:56:00
人家馬總統說的是表現好，你怎麼可以用沒多差批評馬總統！
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-09 23:56:00阿扁在執政能力上應該是小英強，可惜敗在老婆
那八年那麼讚怎麼謝先生不敢主打八年政績還輸兩百萬票
作者:
basta (basta)
2015-09-09 23:56:00電影院還是人擠人，過的也滿爽的，排隊排的很煩耶
作者: kkabenson 2015-09-09 23:56:00
說到相對位置怎麼又迴避扁好過馬換話題了....
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-09 23:57:00小英執政期間，恐怕很難有像「高鐵」這樣的建設出來
作者:
basta (basta)
2015-09-09 23:57:00今年國際經濟OK? 是活在平行時空嗎? 日本自己都快掛了
作者: kkabenson 2015-09-09 23:57:00
用選票看只能說明台灣選民被馬唬了 選了一個爛更多的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-09 23:57:00
他已經認證扁時代經濟比馬好啦，就不能讓人家留點原因安慰自己嗎
並非單純用選票看 這麼優質的八年政績當初怎麼不多說嘴
數據會說話蛆蟲不想面對實際上馬這八年立法院多數也搞的讓舉債大增
作者: kkabenson 2015-09-09 23:58:00
你等扁馬做完八年再一起評價才準確啊
謝院長也擔任過扁朝閣揆 優秀八年政績也沒見他在競選期間內提起幾次呢
作者: kkabenson 2015-09-09 23:59:00
當初選民對馬不切實際的期待 講有何用...好壞是相對比較...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-09 23:59:00
而且每次討論這個話題都可以扯到看電影，看電影是有很貴
作者:
basta (basta)
2015-09-10 00:00:00那八年，離年輕一輩太遠了，很多施政根本就是在亂搞
作者: kkabenson 2015-09-10 00:00:00
況且說句不客氣的 當初一堆花痴歐巴桑懂GDP?
中正機場正名 中正紀念堂正名 中華郵政正名 中國石油正
作者:
basta (basta)
2015-09-10 00:01:00國家比，人家以高鐵速度成長，臺灣以區間車的速度成長
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-10 00:01:00
很多施政，例如馬降遺產稅，或是幫軍公教加薪自以為能使勞工加薪嗎？
名 辦入聯公投 雪隧剪綵六次 扁朝還有什麼優質政績幫補
作者: kkabenson 2015-09-10 00:01:00
說馬的支持者多有水準大概是騙人沒活過那時代XD
作者:
basta (basta)
2015-09-10 00:02:00光是廢核四又復工，經費的損失是以千億計，產業能源政策
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-10 00:03:00
那台灣現在是打到倒檔在開車嗎？那阿扁區間車好很多啊
作者: kkabenson 2015-09-10 00:03:00
核四的問題 復工後到現在KMT時代 經費已經到四五倍
作者: silver40 2015-09-10 00:03:00
都能說GDP保一是未來的趨勢 來能說什麼 八年遺毒不流行
作者:
basta (basta)
2015-09-10 00:03:00過去高度經濟成長很難再現了，能撐多久就撐多久
作者:
basta (basta)
2015-09-10 00:04:00臺塑好幾年前都跑去越南蓋產量會是中鋼數倍的大煉鋼廠了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-10 00:04:00
台灣像你講的這麼困難，你投誰解決問題？
作者: kkabenson 2015-09-10 00:05:00
我只能說這篇可以備份起來~~如果蔡執政後經濟脫離保一 再看看KMTER的說法...
作者:
basta (basta)
2015-09-10 00:06:00當然投小英是唯一選擇，新一代的救世主
已開發國家本來發展就會趨緩在說什麼鬼呀 以為現在是小蔣時代zzzz kmt一直囔著拼經濟拼經際 結果也是老調重彈
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-10 00:06:00
是啊，吃到馬英九口水，不過人家馬英九不會像他們這樣承認經濟不好的
作者: kkabenson 2015-09-10 00:06:00
到時候會改口說蔡無能 回不到高成長時代XD
原來反扁就是馬迷...麻煩要備份幫忙紀錄下我是宋粉 thx
作者: kkabenson 2015-09-10 00:07:00
灑錢神掌跟馬比也好不到哪去 半斤八兩
作者: silver40 2015-09-10 00:07:00
小英如果脫離保一 一定又是全球景氣太好Q.Q
只要有問題 就會找一大堆的藉口 然後補上 兩黨一樣爛
作者:
basta (basta)
2015-09-10 00:07:00臺灣甚麼時候是已開發國家了? 你怎麼會有這種錯覺?
算了 反正馬就是大環境都是they的錯 就跟苗栗一樣 都是環保社運團體的錯 苗栗才無法發展= =
有人超愛對號入座的...哈哈哈...自己愛跳坑XDDDD
作者:
basta (basta)
2015-09-10 00:08:00選小英好，真的，要讓會做事的人上台做事
作者: kkabenson 2015-09-10 00:08:00
已開發國家你以為多高的門檻喔XD照世界所有標準台灣都被列入已開發啊...
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2015-09-10 00:08:00扁政府就是比馬政府好上幾千萬倍啦~~ 有什麼好爭議的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-10 00:09:00
是啊，已經有共識幹嘛不早點睡，哈哈哈
作者: silver40 2015-09-10 00:09:00
如果跟洪比 那真的只能投小英了 洪還在尊馬但洪還比馬廢
作者:
basta (basta)
2015-09-10 00:09:00已開發國家的門檻是甚麼? 自嗨就可以了啊
作者: kkabenson 2015-09-10 00:10:00
人均GDP 人均PPP HDI 每樣都是啦 以開發沒多了不起
沒辦法啊 對某些人 我無法期待他有正常的認識能力~
作者: silver40 2015-09-10 00:10:00
那乾脆就馬出來選阿 國會多數法修一修拉 可以無限次選
7000多字 讀起來 咦跟馬有點像 一樣都是they的錯
檢討選民 檢討阿扁 檢討老李 檢討小英耶 真好棒棒!!!!
作者: kkabenson 2015-09-10 00:11:00
不要自創標準喔 因為有其他國家當對照組...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-10 00:11:00
金融市場管制太多也是不能進入已開發國家的原因腦殘政所稅真不知道怎麼搞出來的，這一定是國際害的
呃 這不是自嗨而是廣義標準你去問世銀 idf的標準是
作者:
basta (basta)
2015-09-10 00:12:00臺灣是已開發國家，那當然是本版先進說了算
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2015-09-10 00:13:00去支持你的柱柱姐啦，講那麼多幹嘛~~
作者: kkabenson 2015-09-10 00:13:00
世界銀行 國際貨幣基金台灣都是已開發啊~~
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-10 00:14:00
以客觀條件看，台灣都是已開發國家了，台灣在世界排名，很有錢阿
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2015-09-10 00:15:00柱念團附身是不是??客觀來看生活水平就是馬政府太糟糕了
管不住太太跟私帳吧 坦白說除了這個阿扁確實不錯當初以為扁貪污18%應該是史上最爛了 沒想到八年後出了個9.2呆包
作者:
GV13 (遠見13)
2015-09-10 00:22:00別以為馬做得不好就可以為貪汙扁洗白
馬也貪污阿...既無能又貪汙 還一直說謊 根本廢物市長特別費污入自己口袋 操弄司法使用大水庫捐款避罪貪污的馬英九 且無能 說633沒做到要捐半薪後來又說捐薪也不能解決問題 哈哈哈 廢物又死愛錢
說真的 覺得那幾年很自由開放 對台灣認同感也增加不少
作者: OneShadow 2015-09-10 00:41:00
小時候不懂 現在很懷念阿扁時代 可惜回不去了
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-09-10 00:43:00馬根本沒說沒做到633就要捐半薪，綠網軍造謠造不膩嗎？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-10 00:54:00馬囧只是金錢流向有更多熟悉政黨運作的人幫他在運作沒
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-10 00:55:00被起底罷了 還以為馬多清啊?
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-10 00:56:00你知道北銀資產多少被賤價估算送給富邦嗎?
作者: iaco 2015-09-10 00:57:00
個人認為扁最差勁的是取消土地增值稅，房價暴漲的開始。
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2015-09-10 01:05:00作的沒有很好
作者:
hong888 (賴神勸童)
2015-09-10 01:20:00發覺你對過去的歷史都太過美化了，還好我記憶力不錯
作者:
hong888 (賴神勸童)
2015-09-10 01:21:00扁政府時期台灣第一次經濟成長率變負數，體質轉弱
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2015-09-10 01:22:00扁政府就是遇到網路泡沫化，網路泡沫化不是國際因素??
作者:
hong888 (賴神勸童)
2015-09-10 01:22:00當然馬英九時代，年度經濟成長率又負一次，大家就習慣了
作者:
MaNeNe (魔尼尼)
2015-09-10 01:28:00美化歷史是指國民黨把搬走台灣戰後存糧的事蹟栽贓給日本嗎
作者: sandycrazy (人見人愛å°ç˜‹ç˜‹) 2015-09-10 03:16:00
連個人操守都可以省略不看了，政治人物真好幹
作者:
Tenging (菜鳥)
2015-09-10 04:26:00阿扁的政府財務政策沒有問題 有問題的是整個國家的腦袋
作者:
demitri (forever)
2015-09-10 04:26:00轉型正義做不夠好
作者:
Tenging (菜鳥)
2015-09-10 04:27:00整個國家都在舔共跟利潤至上的時候還跟歐美談什麼競爭力
作者:
demitri (forever)
2015-09-10 04:27:00他整頓銀行 算是對安定經濟有很大幫助
作者:
demitri (forever)
2015-09-10 04:29:00那時代很多人還有點大中國夢 中國崛起想分杯羹+沾光
作者:
Tenging (菜鳥)
2015-09-10 04:35:00在那個時代跟現在這個時代還是有很多偷雞摸狗的垃圾
作者:
sligiho (六年級大叔)
2015-09-10 05:36:00阿扁其實執政能力超強，台北市市長做的很好可惜國際關係及經濟受到瓶頸最重要是沒追查前任總統的貪腐，埋下阿珍收賄的後果
作者:
issac ( )
2015-09-10 06:23:00成也阿珍 當初阿扁推輪椅 吸了多少婆媽的票
作者:
GV13 (遠見13)
2015-09-10 08:49:00扁歷史定位就是台灣經濟的殺手+中華民國史上第一個貪汙總統除此之外沒別的
作者:
angels (笑著æµæ·š)
2015-09-10 09:50:00馬歷史定位就是台灣百姓經濟殺手+台獨教父，就這樣
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2015-09-10 09:52:00經濟真的搞的很爛
作者:
a26893997 (Love20433)
2015-09-10 10:15:00從數據來看 阿扁真的當的比較好
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-10 10:41:00有功有過，但整體而言功>>>>>過
作者: kiki102 2015-09-10 11:00:00
扁>>>>>>>>>>>>>馬 不用懷疑
作者:
laukun (崛起)
2015-09-10 11:33:00扁>>>>>>>>>>>>>>>馬 沒有其他答案
貪污好好笑，你真相信老李和馬英九沒貪？笑死人了大掌櫃劉泰英，還有余文+大水庫污錢一定有，只是有沒有被抓到
作者: steven12615 2015-09-10 11:58:00
垃圾某G在崩潰喔 滾回家吃屎吧
作者:
abucat (阿布貓)
2015-09-10 12:11:00除了管不好太太與沒清算kmt外作的不錯
作者: chuanweitsou (bensontsou) 2015-09-10 12:15:00
現在看起來阿扁當時的油價凍漲是做對了
作者:
wayland (電波鴕鳥)
2015-09-10 13:18:00DPPer大放厥詞就可以 KMTer就不能說話？扁朝末年經濟本來就持續疲軟，只是馬囧以為祖國會出手救台灣經濟，結果沒有而已，連貨貿都不願意簽
台灣經濟的殺手? XDD 你是在說馬英九吧 笑死我了
作者: zergtide 2015-09-10 19:14:00
阿扁剛好及格 馬囧零分死當
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2015-09-10 20:56:00good