[討論] 還是不懂為甚麼要DPP禮讓第三勢力

作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2015-09-13 08:06:59
關於民進黨和其他團體的合作先前不是有運作頗為成熟的柯P模式可以參照嗎/
為甚麼類似時代力量這些團體不能走科科模式
跟民進黨先比民調再共同推出候選人
為甚麼要禮讓?
現在敵人支那黨( 共產+國民+新 ) 還很強大
人家有權有錢有媒體掌握輿論通路
台灣人什麼都沒有頂多就是可憐的PTT
難道台灣人還有分裂的本錢???
不都應該以打敗支那黨為第一要務???
如果一個地區, DPP候選人民調確實不如第三勢力
那當然應該支持第三勢力候選人
但相反如果DPP勝算比第三勢力大
為甚麼要DPP禮讓呢???
拉下一個贏面大的換上一個贏面小的, 有那麼蠢的戰術嗎???
而這一切不都應該以民調為依歸??
如果不相信DPP民調機構的民調, 可以採取多家民調公司綜合數據判斷
這個絕對是很OK的
但怎麼會有禮讓的說法呢???
你要DPP禮讓, 到時讓支那黨得利??? 受傷的還是台灣不是??
在這敵人還遠遠強大於我方的時候
為甚麼還有甚麼要求禮讓這種說法ˋ
真的難以理解
鄉民可以教我嗎??? 感恩
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2015-09-13 08:24:00
拉攏每一分反動勢力拉攏每分反動勢力
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2015-09-13 08:30:00
去年年底前, 還是有一堆看到dpp就不爽投的人,但是白色可接受...裡讓 只有綠票上不了+加上白票有可能 的選區合理誰知道這半年洪大媽秀太多下限, 就衝淡針對dpp的惡感了至於現在哪邊有讓哪邊沒讓不是都確定了? 還討論啥
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-09-13 11:25:00
我應該就是算白票啊 XD
作者: chocc (chocc)   2015-09-13 12:50:00
因為廢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com