Re: [討論] 林飛帆的未來

作者: shiaobai (小嘍囉)   2015-09-15 20:02:41
※ 引述《nantou049 (大螃蟹)》之銘言:
: 陳為廷真的弄髒了學運份子的名字,
: 連帶的林飛帆也受影響。
: 林飛帆的未來,是不是大概就只能成為吾爾開希或范雲?
: 在未來討論到學運的時候,政論節目請他上節目講講話;
: 平常則偶爾投書報章雜誌 討論政治,
: 然後十幾年過去,在他步入中年之時,有一天突然跳出來參選立委?
本來覺得他還不錯,
自從看到他投書反南鐵東移…
直接取消關注,有他的消息直接跳過不看,
很簡單,是台南市人怎麼可能不希望鐵路地下化…
跟著那群抹黑的人起舞
風向跑錯可是會被發現沒穿褲子的
作者: hong888 (賴神勸童)   2015-09-15 20:03:00
苗栗人其實也很希望大埔房價可以上漲...
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-09-15 20:03:00
之前吱還不是狂挺王家就是雙重標準啊,支持王家與反大埔可以反對賴神就是該死
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-09-15 20:07:00
台南那是$$$的問題, 不是偷拆的問題
作者: wentasu (哇哈哈)   2015-09-15 20:09:00
整個鐵路線重畫 看看商業圈能撐多久
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-09-15 20:09:00
總之台南那些反南鐵東移的賤民就是要乖乖服從賴神旨意啦商業圈,恩大埔跟王家就沒有商業圈與都更同意戶權益問題結論:藍作啥都不行,綠做啥都可以風向跑錯?現在風向就偏綠啊,風向對不代表說什麼都對不過公道不在人心,是非在乎實力啦XD
作者: vergilmir (.)   2015-09-15 20:14:00
科科 只問一件事 南鐵移了嗎 大埔王家還在嗎?
作者: hong888 (賴神勸童)   2015-09-15 20:16:00
你的看法就反了,賴神就是受到大埔案影響,龜縮沒guts拆使得台南的重大建設各個遲滯不動
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-09-15 20:19:00
該拆不拆 不該拆倒是拆很快
作者: hong888 (賴神勸童)   2015-09-15 20:19:00
鐵路拆遷戶,本來就該強制徵收,勇敢拆,市民滿意度更高
作者: durg (........)   2015-09-15 20:19:00
hong888的意見就是學對岸直接城管拆屋最有魄力啦(笑)台灣海峽沒加蓋,要享受被拆快感。可以趕快游過去對岸
作者: hong888 (賴神勸童)   2015-09-15 20:21:00
對 那像現在懂環保.愛地球.講人權,整個國家空轉內耗鐵路地下化 再等20年吧 等到領老人年金時 看看會不會通車
作者: durg (........)   2015-09-15 20:26:00
kmter又在幻想dpp上台之後民不聊生了(笑)說不客氣一點,馬政府在任期內不環保,無人權,又做了啥鳥然後苗栗大埔拆屋之後,又做了啥偉大事業?越講越好笑啊xd
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-09-15 20:33:00
所以郝要王家接受就是濫,賴神強制徵收就是對XDDPP邏輯向來如此,KMT做啥都錯,DPP做啥都對
作者: durg (........)   2015-09-15 20:37:00
賴神又沒有強制徵收,j3307002是穿越到哪個位面去啦xd
作者: LeonaxIori (神為魔生 魔為神化)   2015-09-15 20:44:00
那你有關注蔡丁貴嗎?
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2015-09-15 20:48:00
南鐵東移區已經被收了嗎?真正被妨礙做不了的是藍還是綠?一個願意溝通 一個天賜良機 還要詭辯什麼?
作者: tinmar (tinmar)   2015-09-15 21:03:00
又在亂比大埔了 社運人士老愛玩這招明明兩件事不同 刻意比較 不就是想醜化鐵路案
作者: durg (........)   2015-09-15 22:00:00
明明這篇推文中在亂比的是藍蛆......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com