香港人就傻逼。
英國人統治的時候，屁都不敢放一個，當初怎麼不向英國人要民主？如果你向英國人要到
了所謂的民主，那迴歸祖國後，當然能繼續保持你的民主不變了。
香港跟中央這樣對抗下去的話，吃虧的是香港。對內地反而沒什麽影響。
※ 引述《scarbywind (moon)》之銘言：
: 1.新聞網址:
: http://goo.gl/nhg0Na
: 2.新聞來源︰
: 民報
: 3.新聞內容︰
: 《香港商業電視台》（簡稱商台）9月12日報導指出，中國設置於香港管制港澳地地的
中
: 聯辦主任張曉明指稱，香港無論在回歸前抑或回歸後，皆不施行西方的三權分立制度，
行
: 政長官擁有超然於行政、立法和司法三權之外的｢法律地位｣。
: 張曉明9月12日上午與特首梁振英，一同出席一項有關香港基本法的論壇致辭；香港商
台
: 引述張曉明的說法指出，香港政治體制，是中央直接管轄，並以行政長官為核心的行政
主
: 導；行政立法互相制衡，也可互相配合。他指，行政長官是中央｢管治｣香港的途徑，
有
: 超然於行政、立法和司法的法律地位。（換言之，特首這個由中共指派的職位，是無人
可
: 加以撼動的，除非遭撤換）
: 張曉明說：「行政長官具有超然於行政、立法、司法3個機關之上的特殊法律地位，處
於
: 特別行政區全力運行的核心位置，『位居中央政府之下，特別行政區的三權之上』，承
啟
: 連接樞紐的作用，這是行政長官履行對中央人民政府應負責任所必需的，也是中央對特
別
: 行政區管治所必需的」。
: 張曉明指香港不搞三權分立，香港是地方政權，三權分立則建立在擁有完整主權的國家
，
: 對香港最多只有參考價值，不可能適用。《香港有線新聞》引述張曉明的談話表示，知
道
: 這番言論會引起爭議，但仍要說出來表明態度，不必迴避爭議。
: 公民黨法界出身的議員郭榮鏗，向《BBC》中文網表示：「香港法院一再指明，香港施
行
: 三權分立，香港的行政、立法、司法等機關運行分立，並享有平等權力」。他並指出，
立
: 法制衡行政機關的權力；司法機關確保行政機關的決定合法，所以才會有司法覆核。
: 中聯辦主任張曉明不是率先提出，香港並非施行三權分立的中國內地官員首例。2008年
，
: 習近平擔任國家副主席訪港期間，與特區主要官員，當時的立法會主席范徐麗泰，以及
終
: 審法院首席法官李國能等人會面時，習近平就曾發表「三權合作論」，指出行政、立法
、
: 司法機關要「互相理解，互相支持」。2013年，中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川亦曾撰文
，
: 指香港政治體制不是三權分立。
: 4.附註︰
: 兩制? 聯邦? 宋施KMTer在幻想甚麼?
: 黨權至上,懂?

你很不熟香港回歸前的那十幾年發生的事厚...算了，看了一下IP，你們不熟也是正常 :p

看用語就知道啦，不用看ip祖國，中央，內地，都不是台灣用語

看話就知道了 標準話術

內地有什麼好影響，內地傻逼到不知道要爭取民主XDD

外面的資訊就不必告訴他們了，他們也不會相信。

有點認同2000大 反正說了他們也不信

不需要你們告訴啊

民主能吃嗎 豬羊有在爭民主的嗎 如果黨餵飽人民 百姓就該知足 感恩黨 看看北韓 看看歐洲難民 幸福中國

你小時候怎不跟你媽說你要做愛