就讓邱去邱啊
你們不能這樣解讀嗎
邱就是用來扮黑臉的 用來表示時代力量不是dpp附庸
小英有這個器量 要培養第三勢力 (不然我可不覺得dpp未來可能一黨獨大 是好事)
至於你怕扯下柯
說實話
會投邱的不會投柯啦
邱出來罵議題都設定得很明顯了 反小喬不是
你怎麼會認為在意這個的 邱不選那柯就投的下去
好啦 真的搶綠票 然後真的害綠少一席
我看來是必要之惡
這是為了證明時代力量不是dpp附庸
不要忘記
dpp已經走到中間來
未來空出來的淺綠地盤要有人接
台聯不適合 (70%綠 30%公民)
綠黨不適合 (1%綠 99%公民)
剩下本來期待蔡教授的黨 結果把那個寶放不分區
其他社民黨什麼的 根本GG
時代的確是最適合的 (30%綠 70%公民)
所以放置play就好 不是嗎

接受DPP三區禮讓還背刺DPP 這樣解釋是不是太牽強了?讓三區 其他區公正比民調 這樣哪裡讓時代吃虧了?

不是吃虧啊....

要演戲就去演，不用真的捅一刀，連黃國昌都出來了還算演?

你可以演成參選到底 但不用打柯打這麼兇吧@@

真刀真槍捅完一刀然後說我這是作效果啦，沒辦法接受

99大 我跟你說一件事 淺藍的偏中間的 曾經討厭dpp或dpper 就算不投kmt和親民 也少少選擇dpp 大多找不是dpp的黨替代

你說DPP走到中間，又說時代站去淺綠？中間不就淺綠？時代有一堆台獨行動黨在挺的，你說他是淺綠？

今天我理解了一件事 恨太深了 本土第二大黨 頗難 晚安......

時代分明就在跟台聯搶深綠的票連黃國昌都一起開記會站台，這叫演戲？.....

不是dpp往中間靠 原本中間的就一定選那個政黨 要考慮選民曾經的心理情緒

http://goo.gl/xIdhP4 這叫淺綠

要面對現實 淺藍票沒多少會投時代的...

洪仲丘事件前我就算淺藍 但我支持這個非dpp的黨 我真的投不下dpp 除了小英

一般人民心中？你那裡來的依據？民調在那？

淺藍有什麼理由不投親民黨要投時代？

時代都是在搶「深綠的年輕票」。那可能搶的到淺藍只是深綠的年輕人對台聯不熟，但因學運而對黃國昌比較熟

99大 晚安 這個板上 大概很難懂深藍家庭底下的天然獨吧

S大說出了重點...

時代根本是在跟台聯搶票，反而是綠黨跟社民才是在搶藍的

尤其綠黨跟社民黨堅持DPP別禮讓，這樣他們才可能搶到泛藍對呀，時代不可能收到淺綠的票。淺綠因小英的「維持現狀」，應該都是DPP的

沒說不存在 但是六成七加上KMT盤還有一堆小黨所謂原本淺藍投不下DPP投時代的有多少?

你有沒有看北市議會直播，你知道DPP黨團拼命在護柯文哲嗎

況且接受別人禮讓 不背刺別人應該是做人基本道理吧

悠遊卡惹火你 邱惹火其它人

你知道童仲彥在徐弘庭罵柯時，當下去找徐打架？

悠遊卡不過就15個議員，是佔民進黨全國議員多少%？

為了搶淺藍票要丟棄做人基本道理?

對，悠遊卡比一席立委送KMT重要

高加魚為了柯P波卡，在少康起暖室被藍名嘴民代痛罵，你知

悠遊卡? 我看邱顯智的事不但補回去還要倒貼不少

悠遊卡? 我告訴你 選民更討厭背刺 投機

邱顯智這事發酵 恐怕時代政黨票沒5%還會多少影響黃洪

民進黨議員一直都是把柯當自己的黨的市長在看，只是同時必

時代力量不偏不倚就是個背刺 投機 忘恩負義 過河拆橋

明明Freddy跟洪姐跑來找小英拍合照

整個DPP不滿就不投給它政黨票了。這夠不夠扯？

全國民進黨議員是291席，你只因為對15席不滿就不投DPP

最多就讓洪姐上1席 其他一定要把時代幹掉

你只對民進黨的0.05%的議員不滿就不投民進黨政黨票。神!!!

然後再找機會讓洪姐入DPP

也不用炒悠遊卡了...

吳思瑤，你知道這幾天議會直播，她每次質詢都狂為柯P講話

嗎？從議會開議，她每次質詢都是在稱讚柯的施政報告很用心

看看小巨人被血洗五十五萬票...

時代力量的作為 就是背骨 投機

時代之前帶老半天悠遊卡風向 這次吐光還倒賠ZZZ別影響到黃洪才是重點

悠遊卡事件 正突顯世代文化差異 版上偏年輕 所以大多可接受 但中老年就不一定了

但是我看黃跳下來挺邱..還是多少會影響...

順便教訓一下時代這種投機黨

管你是DPP朋友不朋友，你只因15席就不投DPP，根本荒謬

搞不懂黃國昌想什麼 柯P小英都反映了偏要挺邱@@

身為年輕世代，就不能尊重及容忍中老世代的想法？

吹的多有票房 年輕人一定要挺時代 簡直荒謬

所以那15名議員當時開那記者會 我是可以體諒的~

那15議員的票來自=年輕世代+中老世代。本來就應該體諒他們而不是一昧去認為這15個就是年輕人的敵人。而且這15人也只是在波卡的事，其他在任何事上他們都是挺柯

恩恩 所以123你還會認為我是反串蛆嗎？XD

還是認為（蓋章）

orz XD

好啦，一馬歸一馬。下次我會再好好觀察

邱顯智本來就腦包，佛萊迪本來就不會上，黃國昌問題最大

要是稱職的反串蛆 這時候來離間 嘟嘟好~

基層會不會起賭爛不是我們在這裡講好就可以決定的

當一個黨淪為意氣之爭時，談所謂理念或選舉都是無意義的事

他這樣是要怎麼帶領一個黨在立院發展？根本不可能現在就可以看時代力量+黃國昌的未來性，未來性根本是0

連帶頭的人判斷力都那麼差，只顧及交情而不顧全大局

黃國昌沒未來啦 他也不欠工作 回去教書啦

黃國昌比較適合在民進黨當一個不分區的專業立委

反串的事 我已經盡量收斂對小黨的不滿話語來降低紛爭了

整個黨上下有未來只有洪慈庸 選完由DPP吸收就好

黃國昌在邱顯智這事上，讓人看破他的手脚。

但是說老實話 能認同柯 還是認同不了前泛藍跟部分小黨

黃國昌有專業，但他完全沒能力以他為中心來發展政黨當然DPP要直接送黃國昌不分區，結果黃自已太貪心，想組黨

反波卡讓人不想投DPP 這件事也讓人不想投時代看來是時候去看看台聯是不是值得支持的黨了

台聯的不分區還不錯啦，起碼立場站很穩。議員就素質差不多跟地方勢力差不多

Shadow不投dpp，很推你投台聯。台聯在立院從沒背刺過dpp

黃沒那麼差啦 a大也太氣了~

台聯的個別素質良莠不齊，但黨中央立場是很穩

且台聯推的廣電三法非常不錯，台聯帶頭外加DPP立委，可惜

輸在KMT人數優勢。

處理有問題的黨員也是很明快

社運圈的缺點 就是時常感情因素護航自己人...

黃在邱這件事的處理上 確實很糟糕

台聯有經驗 但起碼黨中央有處理

自己去外面組黨。

護到柯蔡的面子都不給....

他現在踏入政治圈參選立委，不是在玩社運。

但黃還是有他適任的長處~

失去台聯 才知道台聯的好 換來一個更投機的黨

反正黃國昌他自覺得擁有全國知名度跟人氣，所以過於貪心

黃在318之前就參與組新政黨，那時叫做公民組合。拜託把資訊搞清楚好不好

台聯在立院跟DPP會有衝突，只有DPP太過親中時才會有

政治不能感情用事，政治判斷不能有誤差特別是黨主席

讓奶昔哥在那邊亂打老柯也對形象不利= =

我看到黨主席帶頭一起鬧，我都不知道該說什麼

時代不是黃創的，但黃後來進來後，成為以黃為中心的黨。

台聯也有狗皮倒灶的事情，也有走對方向的時候。

黃文玲台聯馬上就開除了 邱顯智?呵呵 動員全黨幫他護航

狗皮倒灶？我們在談的是跟DPP在立院合作的部份。台聯跟DPP在立院的合作，那裡有過狗皮倒灶的事？

真的不要吃定選民必投 dpp承認九二共識我就不投了...

台聯有多專業？自己去聽立院轉播

2012選敗之後 一堆鼓吹承認九二的...

台聯非常專業，立院各立委的質詢影片我常常看。

立場對了就好？有黨鞭管人就好？

台聯立場很穩，DPP太偏中只有台聯能拉回來

原本不覺得台聯有多好 跟時代比簡直好極了

你的世界和我是平行世界

人家台聯立委專業的很。不知道你用什麼標準看的。

如果DPP一黨獨大要親中 PFP 跟 KMT都親中。只能靠台聯

也是平行時代。你不過就是一個時代粉絲而已。我可以理解der

你說台聯立委專業，來個委員會諮詢作例子啊。

很好，看不過去莫名其妙一堆資訊不對，就是時代粉絲了。

我現在就去找一個貼給你

時代我已經不指望了，今天為了交情可以這樣搞。

"大家"和我是平行時代？激動自動到擅自把所有其他人都講

明天也可以為了交情這樣搞，說不定都可以為了交情賣台了

老實說台聯是瑕疵很多啦 但是大是大非勉強站得住dpp裡面一些紅鬼還要靠台聯制衡...

讓時代去種田啦 先上個50議員再來大小聲

https://www.youtube.com/watch?v=mBwnG_vLI0I台聯電國防部長請某個sonora大大，講解一下台聯在上面三個影片如何不專業SONORA講一下，就我貼的影片中，台聯那裡不專業了？

媽的 這種0席黨還沒選上1席就整天靠邀DPP要是不小心塞個2席還不飛天?

另外推文裡一堆都在罵時代，你認為只有我在罵時代？這是在裝瞎嗎？，還是你的中文教育跟推文大家的不一樣嗎？

這種投機黨就是要讓他們重新種田 從議員開始選起

sonora不是要告訴大家台聯多不專業？我隨便貼貼幾個台聯影片，你就跑了喔？https://www.youtube.com/watch?v=M6_ZAjCEqoQ台聯電馬政府親中，全都是用實實在在的數據資料在電，某人以前台聯只會拿牌子而已喔？我真的笑惹我問我平時有沒有看立院直播，我更想問你有沒在看耶 XDDDD你問我平時有沒有看立院直播，我更想問你有沒在看耶我看到sonora還沒跑之前，我已貼一個連結了。所以sonora你是在裝瞎嗎？XDDD

喔 所以dpp如果反毀不理讓就大家憑實力吧

台聯比時代好多了 台聯選區拿的是永和 北屯結果來跟DPP大吵大鬧的不是台聯 是時代

就拿人家讓的三席，再說什麼屁黑臉要憑實力就直接民調，也不敢啊，笑死人

sonora被我用一堆影片打臉就跑了。XDDD

北屯還只算0.5 因為時代也要選

台聯在立院比時代在立院讓人放心100倍吧而且監督民進黨，有國民黨+統媒就夠了。怕民進黨太親中，靠台聯來監督就好了。要時代力量幹嘛？根本沒必要而且台聯在立院這麼多年了。有出賣過投他的人嗎？重覆一次，在立院喔時代力量則是還沒進立院就出賣民進黨。他媽的這種忘恩負義的政黨，想要票？去吃屎啦

什麼都不用解釋了 KMT如果不是時代最大的敵人我支持時代幹嘛？

影片不用時間看的啊~ 跑了? 是要跑去哪裡?既然你這麼心急, 目前只看了第一個影片周倪安諮詢吳思華

喔，所以呢？講看看那裡不專業啊然後，麻煩請你拿一個對照組出來看看。

的確和一年多前得印象差很多，資料準備得比較多了。周委員很努力。但是痛飆完之後呢？吳先生搬出憲法作為擋箭牌。

就被躲過去，這對課綱這件事的幫忙有多大？

所以呢？你拿一個對照組來啊。比周委員準備的更多資料的來啊。Y不然呢？你認為課綱還能怎麼做？你拿一個更好來看看sonora: 的確和一年多前得印象差很多 <=這就証明我打你臉

但是周委員很努力，希望有一天她的諮詢能真的讓行政院官

而且台聯的問政水準，早就是這樣啊。你一年多前的印象那裡

時代搞不清楚狀況 會想支持時代是因為洪案和太陽花貢獻如果還是只為了自己黨的利益那跟部分傳統政黨一點區隔也沒有 跟KMT不倒臺灣不會好目標衝突更可笑 今天大家是這個目標才想整合的你時代卻寧可KMT得利 那我幹嘛不選台聯？！

鄭麗君就攻的點不同啊。你說她這樣比周來的專業？哇靠

一年前的印象叫做錯誤？是一年前的事情就不存在？

現在是一年前嗎？你的時間邏輯是怎麼回事？sonora: 的確和一年多前得印象差很多這不叫打臉，什麼叫打臉？退一萬步，你講一年多前台聯很差，但現在是事實嗎？你竟可以把「一年多前」的印象，套在現在台聯身上

好啦，你就繼續期待國民黨加媒體來監督民進黨。

這對台聯公平？另外一年多前周倪安也是立委，你當周是今年

希望台聯防止民進黨傾中拉

才來的嗎？OK。

在我看來時代還沒台聯有骨氣哩！講到自身利益鬥的嘴臉堪比KMT啊！

是啊，一年多前只有立場沒辦法讓官員聽懂，也沒問到細節的人也是周委員，所以剛剛講他進步很多。希望能更進步。

我隨便也可以找到周倪安在二年前的專業質詢影片打你的臉

今天喊kmt不是最大敵人的就時代支持者啊 誰會讓KMT因此得利很清楚了吧

我讓賢，請adm123繼續期待國民黨+媒體監督民進黨~

你最愛的時代力量，除了黃國昌以外，找個質詢官員的影片來讓大家看看，什麼叫專業

不要拿別人沒講過的話塞到別人的嘴巴裡。我沒說過最愛時代

你的言行，不免讓人懷疑你最愛的是時代力量啊。呵

時空回，推文裡面不是每一個人都對時代這件事不爽。請不要濫用大家。

sonora: 我討厭抬高台聯用來貶低時代

我的言行？比如說黃國昌很久以前就參與組黨？

比如說 "台聯也有狗皮倒灶的事情，也有走對方向的時候。"比如說看不爽用拉抬A貶低B？

sonora: 我討厭抬高台聯用來貶低時代 <=我指這句

你今天拉抬時代貶低台連我也會不爽就事論事不行？

呵~~~越轉越硬囉。你承不承認干我屁事 XDDD我一直都是就事論事啊。不然哩？

其實就是時代全黨挺邱，台聯馬上開除黃文玲。 差距太大了

對啦，我看別篇你還推「只有洪姐跑攤？」，你還滿了解時代的啊 XDDD台聯在立院比時代力量讓人安心100倍。時代去吃屎吧

好了解喔~ 其實逛新聞看到報導就可以知道其他人也有跑攤喔

給黃國昌去解決邱的問題，解決到全黨挺邱。 不知道該說什麼

真的，比adm123還了解，果然是需要用媒體監督大家~

DPP全黨挺柯，結果時代全黨挺邱。 現在是在搞對抗嗎??

就事論事到覺得站在人多的一邊就可以拿出來說嘴~

要開戰嗎?? 這麼會用這種挑釁的方式跟DPP宣戰??

稍微GOOGLE，某人竟然要別人說自己不是時代粉。呵呵

說嘴？只是讓你理解到底是你的世界比較真實，還是我的sonora你連我們爭這個時，是因為你講平行世界，你都忘了？

我說我和你是平行世界，你把其他人扯進來做什麼？人多就是真實？

人多不是比較接近真實，難不成你一個人的世界比較接近？這還要問喔？XDDDD你是想睡了，所以腦袋不清楚？最好快去睡好了。話說你好像講很多次要走了，一直回來是？

adm123你真的很擅長把別人沒講的話塞到別人嘴巴裡欸2008年那個時間點，馬先生的支持者才是真實。當然你可以那是七年前的事情，所以繼續不算數。

台聯曾經跟馬接近也是事實背骨仔太多了

收割力量就是政治髒螂 投機政黨

sonora你實在很強大。你跳針到我從沒跟你討論的年代去了另一個平行世界的我跟你聊到2008（抖~）

柯市長自己說過，自己是承著時代走向，才選上市長 (大意)為了證明你不是那個平行世界的人，可以講講看別的話啊 :)

2008的票數，贏的票數反映台灣民眾較真實的想法啊。不然哩難不成少數比較接近整個世界人所有的想法？莫名其妙

adm123是八奇之一吧。好強，太強了。

哇靠，罵人了哩

照柯市長的說法，他選上，其實也是一種收割。

時代力量說不協商喔 讓時代<3正解 這樣他們就不能協商了

我覺得你的思維超出八奇，更上一層樓耶，因為你一直打自己

再扯一個時代更久遠的事情，某個時代地動說才是真理。

更正，天動說才是真理。講地動說會被抓去燒。

你知道你在跟我討論什麼嗎？你說「多數不能反映真實」但你拿「柯大勝」、「馬大勝」來講，結果你沒發現你在打自已的臉。你比政黑八奇更強大耶~~~

柯當初是比完民調才得以出線 ~

地動說反應「當時民眾大部份的真實想法」nike大你一定搞不懂我們講什麼 XDDD我長話短說好了。我說我的看法，推文中贊成的比較多，所以

看來我誤入了 XD

我的看法比較貼近真實。結果他拿馬大勝、柯大勝來講 XDDD

就一個刻板印象沒什麼好爭論的啦~~

我們談的是「貼近大眾的想法」，他跳針到拿「地動說」來講

nike00000000 嗯，提到柯，其實只想講收割這件事 :p

覺得他的腦袋非常不清楚，懶的跟他吵了。浪費時間我們談的事根本與收割無關，可以跳針這樣，你才是八奇之一

柯P其實是第一個收割學運的受益者。種種原因使他勝選

sonora封你為政黑第九奇。

上面 LienPig 有提到收割這件事

貼近大眾這種事情，我比較信任民調。to y: 嗯，不是單一元素。

民調喔，時代力量民調0.3啦

學運不是收割的問題 而是k黨自己把票推給泛綠~

現在的立委參選人要靠單一因素勝選難度太高了

0.3比1.9，剛好很符合推文中支持時代跟罵時代的比例啦

政黨票DPP內部民調之前時代聽說有6%。今天之後沒有5%了

那時邱的事還沒確定下來。當時DPP還算很挺時代

姚是不是講過，他們仔細分析每一種選民的得票率。每一個人投票的原因都不一樣

另外蘋果前幾天的民調也很沒參考價值，只是打開語音軟體讓

今天挺邱很多人都要轉投了，時代這樣少一席了

TISR的民調是人員實際電訪，最真實我也覺得時代挺邱的話，列不分區不就好了。硬選根本就是讓

to yjjia: 新竹的部分嗎？記者會之前之後不是一樣沒退選@@

喔，你是指今天之後，政黨票轉向。

沒退選也選不上，那不分區沒過5%也少一席

邱硬要參選新竹，是為炒全國知名度，他是律師，對接案有利1.為了日後接案 2.2018可以拼議員

新竹的選舉，比較期待過程中能讓協商透明化。

所以我說時代這樣玩，真的一個人綁架全黨一起瘋

我覺得黃國昌也很清楚知道是這樣。就是綁架全黨一起瘋

我跟你說啦~ 就算檯面上協商透明化。 那也會轉檯面下交易

試想一下，邱顯智的名字，這幾個月出現在各大政論節目這些都是免錢的廣告

唉，防君子不妨小人沒錯啦。還是要讓交易的成本變高。

換湯不換藥而已，有什麼好期待的??

之後導致柯建銘落選，那邱顯智的名字更會聲名大噪

你把交易成本墊高，那不是更慘??

to yjjia: 囧 那你覺得該期待什麼?

所以說邱顯智的說法是毫無意義的事。 純粹就是為蔡仁堅復仇

明年116選後，邱顯智的案子接不完，坐在家裡案子自己飛來

yjjia，某s自稱不是時代粉，但他一直嘗試要說服你接受邱顯智的想法耶 XDDD

囧 又一個覺得是和蔡仁堅有關的...有關就不會找得到社運

yjjia你直接嗆他啦，不用跟他客氣 XDDD

的人一大堆一起幫忙了...哈，期待協商透明化，可以滑坡到接受邱顯智。

黃國昌跟邱有交情，邱是陳為廷的辯護律師也是洪姐的律師

關係就是這樣啦，現在要洪姐幫他站台。洪姐有人情壓力在

所以邱為了要幫蔡復仇，把自己的人脈拿來這樣利用？除非

邱顯智不是蔡仁堅的復仇工具，是什麼？

整黨就是為了交情為了人情撩下去。 明眼人看不出來嗎??

邱幫蔡復仇，除了炒全國知名度以便日後接案，還可以是對準2018議員。對邱顯智只有賺，沒有賠的生意對這都看不出來，根本是裝瞎不然蔡仁堅要去站台是巧合嗎？某S我貼的新聞你看了沒？

人情一定是存在的，邱團隊無法信任柯私底下喬些什麼也佔

整黨就是為了交情為了人情撩下去+邱想炒全國知名度

很大的因素。但是這個是不是對的，希望這段時間的過程

他就是那些人的辯護律師你懂嗎?? 這人情交情怎說得清??

柯沒辦法私下喬什麼，政黨協商三長要二長以上簽字。你知不

用人情交情讓整黨撩下去，你講什麼協商透明化豈不是白獎了

，要重新再談一次，這樣是能喬什麼？邱顯智說什麼「黑箱」，根本是科幻故事。sonora，你69802那篇看了沒？看了後，還講什麼黑箱？

這份人情很重，這份人情越重越崇高。如果被用來當復仇工具反噬會越大。

都能用人情、交情綁架全黨了，這種人說協商透明化能信??

反噬？邱顯智賺到全國知名度後，錢就躺著賺了。是要反噬什麼？自己腦補劇情嗎？

台北市那麼多選區找不到人選，邱為什麼不選偏偏選新竹??他老家在嘉義讀書在台中偏偏選個人生地不熟的新竹??

邱老婆是新竹人

選新竹應該是蔡仁堅要求的。因為蔡自己出來的話，很丟臉

我為什麼知道這些?? 你有沒有想過??妳們不知道我知道??

邱老婆是新竹人，這也牽的太遠。你自己常住的地區你不選

2011年邱顯智返台後與身為新竹人的妻子定居於新竹from wikfrom wiki

因為曾經擔任蔡仁堅的競選助理的樣子XDDDD

我不覺得邱是蔡那一邊的，其中一個原因還包括劉俊秀曾經也幫邱選。劉俊秀有一陣子還在FB上和蔡劃清界線。因為蔡是偏統的。可是後來就不知道關係變怎麼樣了，也不知道蔡怎麼要支持邱。欸，邱擔任蔡的競選助理有什麼蛛絲馬跡嗎？

劉俊秀那是演場戲而已啦~ 有誰會相信是真的。 XDDDD

劃清界線是演戲？咳，那鍾淑英肯定也被蒙在鼓裡才一起劃清界線。更正: 鍾淑姬

臉書PO個文，鬧一下就能成真??劃清界線還請蔡仁堅來站台?? 蔡仁堅度量真大

good question，我朋友也覺得到底是誰去談出來的。講到蔡，到底蔡脫黨參選是為什麼，新聞上講的，和聽到的是兩個故事...

蔡要用無黨籍選，柯不願意。 蔡柯之前的交情是很好的就是因為這件事情才分裂。 不然本來就是要給蔡選

我聽到的故事更糟糕, 柯故意找人來卡蔡...

柯找人卡蔡幹嘛，他們之前的交情那麼好臨時找的人也選不上(以當時氣氛來說)，為什麼要這麼做??

蔡要用無黨選，這是佳青親口爆料的事，因為她在場

蔡選上，柯選立委不是更穩嗎??

是啊，林選上完完全全是意外，本來也不是準備選市長。

蔡仁堅的考量很可能是因為當時選情是55波的關係，而他想學柯P蔡轉無黨，民進黨由林出來選，一、二個月之間就轉變的事

那蔡為什麼要脫黨？就算新竹藍大於綠，也沒有道理啊。

佳青說當時黨中央覺得根本沒道理讓蔡用無黨選

時空回一下，總覺得鍾淑姬不會做假，不知道她是不是和蔡

扯破臉，但FB上的文章，情緒不是假的。 (對鍾的感覺)

這可能跟蔡的統派立場有關，這是我聽到的版本

https://goo.gl/Sy0XBx 黨中央的說法，對蔡的心態講很清楚當時蔡仁堅還騙說「已得到小英的支持」

還有黨中央怕當年他做的事情影響到選票。 DPP基層反彈蔡仁堅被柯搓掉或者本來當選者是他。他想報復也是合情合理

蔡仁堅自2001年離開新竹市長一職後,因爆發璩美鳳光碟事件而遠走中國多年來對民進黨在新竹市的發展始終不聞不問哇靠，蔡仁堅跟連戰有什麼差別嗎？還好新竹市沒讓他上。呼~~~

當然因為蔡仁堅的原因DPP從此丟掉新竹市。也有很大的原因

哇靠，要是深綠的年輕人知道時代力量跟「連戰型的政治人物」是好朋友的話。那深綠的年輕人不會吐血才快。

新竹市可是台灣科技產業的重鎮，我只說到這裡。

深綠的年輕人以為黃國昌是深綠，結果不知道黃國昌的好友邱顯智跟中國好的要命耶。~~~~

也扯太遠啦～

邱顯智跟中國好的要命。 這點我就真的不知道了@@如果是真的話，那就可以解釋為什麼他打死不退了

邱怎樣 是他家的事~ 藍營當時圍繳批李 國昌也是重砲轟擊藍營~我是不知國昌是深綠還是淺綠 但從他歷來的發言評論反k黨我是確定的~

我是說時代力量黃是獨派，但邱可能是統派。所以時代力量有

邱應該是跟中國維權人士有接觸吧~ 跟中國好的要命??

統派的力量在裡面，而不是大家一般人用黃國昌的印象去套我是指如果邱真的是蔡仁堅派來報復民進黨的話。

邱一向是主張人權的。跟你的說法不符合

蔡從2001去躲去中國，一直到去年才回來。 FROM 上面連結主張人權，統獨立場很難說

邱這事 黃確實處理不好 他身為黨主席是該檢討 但就立委這個職務 以他過去的法律專業背景 適任性應該相當符合~

如果邱真的這麼討厭中國，那邱會聽蔡的？或受蔡的幫助？黃國昌只適合當一個專業的立委。不適合成為領導黨

嚇死我了，我想說我的情報裡沒有這段，你怎麼突然跳這段

我是以邱跟蔡的關係去看，不然邱會允許蔡去幫站台？http://goo.gl/3QRV5f鍾淑姬是邱顯智的辦公室主任，你覺得巧合嗎？

不覺得巧合就是了。 演戲的成分比較高

邱的話 我對他認識不多 也沒啥理會他的新聞 單純就新竹選區 只希望盡速作好整合 別再撕殺了~ 對彼此都不好

http://www.storm.mg/article/57001 <=演戲指這個吧？他屢次與脫黨違紀參選新竹市南區市議員的鍾淑姬同台,支持

搞辯論實在是有點欺負人 ( 老柯講話都不清不楚的 XD) 建議是直接比民調吧 ~

鍾淑姬參選即可看出此並非空穴來風 FROM 黨部FB

政治是比實力 民調輸了 就乖乖退下來 別再瞎扯一堆有的沒的~

如果連鐘都批跟蔡國家定位不同，蔡是統派了那邱顯智請一個統派來站台，這會不會怪怪的??

鐘批蔡，你不都說這可能是講好的演戲了？https://goo.gl/Sy0XBx 黨中央的說法裡面關於蔡鐘的關係，我不是貼在上面給你看了。今天鐘如果真是獨派，而蔡統派。那黨中央聲明裡講兩人關係很好，蔡一直都幫鐘站台，難道這不是事實？

你是問我嗎？還是y大?

Y大在聊新竹蔡仁堅、邱顯智的一些密辛，很有趣。我也是邊找邊發現。沒找還不知道這麼精彩...

對阿~ 蔡仁堅多年的戰友結果一夕之間都跑去邱那邊了

難怪我看不懂你們再說啥?

蔡仁堅多年的戰友，跑去邱顯智當競選辦公室主任耶

而且當時蔡仁堅要出來選，邱選了蔡就不選了

http://goo.gl/3QRV5f 然後蔡仁堅還要去幫邱顯站台

劉跟鐘整個班底變成邱的班底。 很奇妙吧XDDDD

不免讓人懷疑邱顯智的參選，是不是為了在幫蔡仁堅報柯建銘在1129時不讓蔡仁堅用無黨藉參選的這個仇簡言之，邱顯智硬要跟柯建銘拼，讓柯落選，就是要從去年柯

邱還是先做民調整合吧 用一些543 也沒多大屁用~

建銘反對蔡仁堅用無黨藉參選說起~~~

多年戰友一夕之間劃清界線。 同袍切割，好不感動。

你信嗎??? 我相信......... 這世間有鬼也不相信這件事

我信啊。從這些脈絡，有什麼好不信的？

我是說你相信會有多年戰友一夕之間劃清界線這種事嗎??

看黃這幾天會怎麼收尾 如果繼續硬來 那被罵也是自找的~

當然不信 XDDD

相處多年才突然發現國家定位不同，所以斷袍切義??

多年戰友，一夕之間沒來由的到FB演演戲，不知可以騙到那些天才相關多年才發現國家定位不同 XDDDDD其實除了蔡鍾，還要再多一個配角，劉俊秀吧

還是要等事件真如實發生 才有討論及批判的空間~搞不好時代經過這幾天被連番砲轟後 決定作民調整合結束"邱"這場鬧劇 那也不一定~

黃文玲跑去柯律師的辦公室坐鎮也很有趣啦~~整合不了啦~~ 邱不選蔡仁堅就會選了XDDDD

為什麼要冷處理黃國昌站出來挺邱顯智，敢做會怕人講嗎？為了邱顯智可以撒謊、忘恩負義、不要臉說出早宣布就應該換人選這種話？這種人進了國會不會像現在一樣扯後腿？

前面有一篇推文有人提的，蔡1129的票很多是劉俊秀拉來的69780最下面的推文，有一個跑過蔡仁堅場子的版友，他談到蔡仁堅的票，大部分是泛綠，且很多都劉俊秀拉來的。劉是以前DPP提名來選新竹市市長的一個清大教授所以邱顯智的票=劉俊秀+蔡仁堅+鍾淑姬

蔡仁堅為什麼不選?? 因為蔡仁堅選了柯建民會當選

也就是去年1129蔡仁堅的票。然後這樣的票再看黃國昌會幫邱

拉個幾%，鄭就輸了

2001就離開台灣到中國，直到2014才回台，蔡那可能可以拿到多少眷村票？根本連1%都不可能...

再說鄭在新竹市風評不怎麼樣XDDDD 蔡拉藍票是可能的

蔡回台，在1129的票，明顯就是靠劉俊秀+鍾淑姬有啦，但不覺得有到關鍵影響的程度。蔡叫邱顯智，明顯就是看中黃國昌的吸票能力

你要考慮鄭的風評真的不怎麼樣，你要去問新竹人藍營的看看

蔡自己選，只有劉俊秀+鍾淑姬但邱顯智選=黃國昌+劉俊秀+鍾淑姬

當然是以綠打綠，讓綠營分裂。這樣老柯有可能會輸

所以小英看的出來，她一直很在意黃國昌會幫邱到什麼程度黃國昌在新竹，絕對會影響很多年輕票....說正確一點，泛綠的年輕票。你去看看八卦那篇黃國昌在臉書

就該整合了啊 還幫 @@

PO個「要去北大教課」，馬上就爆文了...所以整件事，就是黃國昌是非常大的關鍵。而蔡仁堅看的也是這點。

太陽花學運要角 辯護律師 這些我都說過了

如果黃國昌宣布不挺邱，那邱選或蔡選都一樣但要黃國昌出來選，蔡仁堅就一定要請邱顯智出來代理他選

交情、友情壓力。包括邱也是洪姐的辯護律師

我覺得黃國昌其實很清楚知道是這樣....但黃還是堅持要幫

搞不好這週就開始比民調了~

所以舉黨挺邱。 這也是人情義理啦~~

黃國昌舉黨挺邱，這不是擺明在挑釁DPP嗎??

而且他還是最關鍵的一環

來開賭盤好了 會不會比民調?

這樣的人，除了他的專業以外，他有一天為了人情，什麼事幹不出來。回N大，比民調後，要肯退才有用。我認為不會比，要比不如邱自己退。比出來丟臉而已

先前新新聞

DPP舉黨挺柯，時代舉黨挺邱。 這是要開戰嗎??黃國昌我也想不透怎麼會搞這齣戲出來

不是也有一篇蔡要借第三勢力的手 除掉老柯?

新新聞講的，就是我們在聊的

難道他不知道他這樣的舉動是很不友善的舉動嗎??

黃國昌比較是演員，而導演是蔡仁堅。演員就是戲來就要演

所以是謠言 還是?

所以小英要鏟掉老柯?

黃國昌想的都是怎麼利用民進黨而已

這就是我一開始說的被一個人用交情、友情綁架

我講的蔡是指「蔡仁堅」....

你越講我越模湖了

哈哈

反正我跟Y大講的「蔡」，都是講蔡仁堅。講蔡英文會講小英東豪跟徐佳青這幾天都有上54新觀點，這幾天也都聊到新竹東豪的回應態度是他們也是當寫小說在寫啦

那集我有切到 但看沒幾分鐘就關掉了所以只看到頭 不知尾

昨天20140918的很精彩，且有詳細講到柯建銘協商的運作方式建議你可以詳細看一下，對了，是在後面的地方。前面都在講

那台啊？

54嗎？

水管打「09172015 54新觀點」

ok thx

時代是培養來做民進黨搞衝突的角色，是政治權謀不是什麼大度

大概最後20分鐘吧…Yif講到柯運作的手腕...

台聯根本政黨機制都沒有 黨主席當了10幾年 根本反民主依台聯發展看來就只是一個過渡組織 等著被合併

時代根本不能算淺綠 其實是深綠

你會被說時代粉喔，哈哈哈

推原PO 本來就是這樣 雙方各取所需而已

台聯主席有換喔 那個推文是說親民黨吧