[新聞] 吳碧珠打臉柯文哲 「議會絕對有權」要波
作者: dh168 (dh168) 2015-09-18 20:48:58
1.新聞網址:
http://www.storm.mg/article/65744
2.新聞來源︰
風傳媒
3.新聞內容︰
吳碧珠打臉柯文哲 「議會絕對有權」要波卡名單
杜兆倫 2015年09月18日 15:38
台北市議會要求北市府重提一份「波卡」公關名單，台北市長柯文哲18日表示，這已經超
越公司管理的界線，「用基本常識去想就有問題」。針對這說法，台北市議長吳碧珠回應
，「議會絕對有權」，請柯文哲去看相關規定。
柯文哲認為議會要求北市府交出波卡公關名單，已經超越公司管理的界線，不該無限上綱
。柯甚至詢問台北捷運公司董事長賀陳旦，「議會有權利叫悠遊卡公司交出客戶來往的資
料？」他表示，用基本常識去想就有問題。
不過對此吳碧珠則回應，議會「絕對有權」監督官股代表，有必要向議會報告，請柯去看
《台北市政府投資事業管理監督自治條例》第9條規定內容。
該法條內容指出：市府投資超過50%以上的事業，總經理應列席市議會備詢；董事長經市
議會邀請應列席備詢。如果市府投資未超過50%，其總經理或董事長如果是市府股權代表
，經市議會邀請應列席報告；如兩者均非市府股權代表，由市政府指派股權代表1人列席
報告。
吳碧珠舉例，台北農產運銷股份有限公司、台北漁產運銷股份有限公司、台北畜產運銷
股份有限公司的董事長也都是由市長派任，同樣也須對議會進行相關業務報告；而悠遊卡
公司有4成官股，也在此規範內。
4.附註︰
幸福城市 幸福黃泥水 幸福公益卡 幸福市長
幸福市長 連自家法規都不知道?
幸福市長 是平行時空來的?
真後悔投給聖聞
不怕神一樣的對手 就怕豬一樣的對友
顆顆
http://www.storm.mg/article/65744
2.新聞來源︰
風傳媒
3.新聞內容︰
吳碧珠打臉柯文哲 「議會絕對有權」要波卡名單
杜兆倫 2015年09月18日 15:38
台北市議會要求北市府重提一份「波卡」公關名單，台北市長柯文哲18日表示，這已經超
越公司管理的界線，「用基本常識去想就有問題」。針對這說法，台北市議長吳碧珠回應
，「議會絕對有權」，請柯文哲去看相關規定。
柯文哲認為議會要求北市府交出波卡公關名單，已經超越公司管理的界線，不該無限上綱
。柯甚至詢問台北捷運公司董事長賀陳旦，「議會有權利叫悠遊卡公司交出客戶來往的資
料？」他表示，用基本常識去想就有問題。
不過對此吳碧珠則回應，議會「絕對有權」監督官股代表，有必要向議會報告，請柯去看
《台北市政府投資事業管理監督自治條例》第9條規定內容。
該法條內容指出：市府投資超過50%以上的事業，總經理應列席市議會備詢；董事長經市
議會邀請應列席備詢。如果市府投資未超過50%，其總經理或董事長如果是市府股權代表
，經市議會邀請應列席報告；如兩者均非市府股權代表，由市政府指派股權代表1人列席
報告。
吳碧珠舉例，台北農產運銷股份有限公司、台北漁產運銷股份有限公司、台北畜產運銷
股份有限公司的董事長也都是由市長派任，同樣也須對議會進行相關業務報告；而悠遊卡
公司有4成官股，也在此規範內。
4.附註︰
幸福城市 幸福黃泥水 幸福公益卡 幸福市長
幸福市長 連自家法規都不知道?
幸福市長 是平行時空來的?
真後悔投給聖聞
不怕神一樣的對手 就怕豬一樣的對友
顆顆
作者: truewater (記得我愛你 ) 2015-09-18 20:50:00
列席備詢跟提供營業資料的直接關聯性是什麼 恕在下資質駑鈍 請高手解答
作者: lostsky93 (不悔) 2015-09-18 20:52:00
“業務報告”是可以凌駕憲法逆？
作者: Alubasong (Moving Forward) 2015-09-18 20:54:00
打臉這詞已經被濫用到這種程度了
作者: magamanzero (qqq) 2015-09-18 20:55:00
這業務報告也太猛了...
作者: lostsky93 (不悔) 2015-09-18 20:55:00
業務報告就可以調出客戶所有個資？就算讓你100%純國營，如中油，台糖，臺電，台水，可以讓客戶個資公開嗎？請這位大議長明確指出，那條法律條文寫可以公開客戶個資？
作者: skyeyskald (skyeyskald) 2015-09-18 20:57:00
既然只有四成的官股 那名單也只能給你四成囉
作者: wac08 (█████) 2015-09-18 20:57:00
哈 選出吳碧珠的關鍵一票 就是柯P站台的民國黨呢
作者: xaw123 (阿虛) 2015-09-18 20:59:00
KMT不意外 硬凹最會
作者: wac08 (█████) 2015-09-18 20:59:00
你繼續幫民國黨站台呀 被吳碧珠修理 我看了只有爽而已
作者: truewater (記得我愛你 ) 2015-09-18 21:01:00
民進黨議員也很弱 公關卡從以前應該就都有了 但是這次柯批市府真的也處理得不好
作者: wac08 (█████) 2015-09-18 21:01:00
徐欣瑩選上立委 立法院長一定跟他弟一樣投KMT啦
作者: NCmuhaha 2015-09-18 21:03:00
一流城市二流議長 阻礙城市進步
作者: sevenly (我是烤雞) 2015-09-18 21:04:00
直接說議會的要求違反個資法就好啊
作者: xaw123 (阿虛) 2015-09-18 21:05:00
想問一下下次議長選舉是什麼時候阿 以前沒再關心議長
作者: wac08 (█████) 2015-09-18 21:06:00
下次市長&市議員選舉上任後
作者: truewater (記得我愛你 ) 2015-09-18 21:08:00
柯批的法務局長不知道在幹嘛 還是柯批的老婆
作者: wac08 (█████) 2015-09-18 21:08:00
我快笑死 最後32票比31票 那1票就徐世勳 他還去站台
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-09-18 21:09:00
就死好啊( ￣ c￣)y▂ξ狗黨沒個可靠的
作者: helwl (態度決定一切) 2015-09-18 21:09:00
法務局長比議長小吧?
作者: nike00000000 (總動員的進步，提升人類S) 2015-09-18 21:10:00
怪了 議會是有權嗎？
作者: helwl (態度決定一切) 2015-09-18 21:10:00
議員都能飆罵市長了 局長?
作者: lostsky93 (不悔) 2015-09-18 21:10:00
也沒確認是不是他啦，D是27席有亮票，其它是無黨與親民黨，台聯沒亮票
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-09-18 21:11:00
善念是不能解決一切的,柯得和陳菊討點權謀伎倆來用啊
作者: wac08 (█████) 2015-09-18 21:11:00
選前幫徐世勳站台就算了 議長選舉背刺 還幫他姊站台?
作者: nike00000000 (總動員的進步，提升人類S) 2015-09-18 21:11:00
議會凌架在法律之上~
作者: papac (秘密武器) 2015-09-18 21:16:00
這些議員好像很想接戴的位置
作者: nike00000000 (總動員的進步，提升人類S) 2015-09-18 21:16:00
還有這個死人波卡有比市政還要重要 ?是要吵多久~
作者: taikonkimo (太公) 2015-09-18 21:16:00
業務報告需要無條件提供客戶個資喔 哇 可怕
作者: mayjan 2015-09-18 21:17:00
不要再吵這個話題了吧 狗民黨到底要鬧到什麼時候
作者: taikonkimo (太公) 2015-09-18 21:18:00
然後這幾天 戴有到議會喔
作者: yommy1108 (chiakila) 2015-09-18 21:18:00
同意話題無聊
作者: saraodd (vicky) 2015-09-18 21:19:00
所以官股的企業可被要求公開個資嗎?
作者: nike00000000 (總動員的進步，提升人類S) 2015-09-18 21:21:00
為吵一張波卡 癱瘓議會三天 44張施政報告都沒在鳥操你媽的 ~
作者: skyeyskald (skyeyskald) 2015-09-18 21:24:00
請問有沒有方式讓下次議會dpp過半 高額提名?
作者: onetwo01 2015-09-18 21:26:00
不然你們真以為議會是什麼對民主有建設性的機關嗎？
作者: kkabenson 2015-09-18 21:36:00
幫徐站台 結果議長人家屌都不屌你...泛藍就是這個樣子...
作者: sunyeah ( 湯元嗎) 2015-09-18 21:51:00
徐世勳跑票 王八蛋
作者: westfour (豹哥) 2015-09-18 21:53:00
打臉這詞被濫用到炸… …
作者: keydata (keydata) 2015-09-18 22:02:00
這樣誰敢去官股銀行存錢啊？
作者: zingy (zingy) 2015-09-18 22:02:00
個資法跟議會哪個大？一群白痴。
作者: osape (oo) 2015-09-18 22:18:00
有本事就把歷年來所有UU卡送出的公關卡流向全部公布啊
作者: chudly 2015-09-18 22:45:00
你貼這篇是要公告吳議長連條文都看不懂 這程度！！
作者: v19791119 (阿育) 2015-09-18 23:31:00
" target="_blank" rel="nofollow">在成都時拍的..現在還是這樣搞作者: Roger5566 (我難過) 2015-09-19 01:14:00
議會本來就是監督市政府 拿個名單是在抗拒什麼沒做虧心事 為啥不敢公布名單
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康) 2015-09-19 01:52:00
加油好嗎
作者: thomaspig (沈豬) 2015-09-19 02:50:00
個資法<<<<議會 法律已經無法阻止這些議員大人了XDDD
作者: lamda (鋼琴加吉他) 2015-09-19 08:58:00
拿個資法來作為不公開的藉口，這套路怎麼跟某黨一模一樣想不到柯屁上台沒多久已盡得狗黨精隨，不愧是號稱智商157要用常識治國的人
作者: venatici (0000) 2015-09-19 11:26:00
蚵粉已經被打臉到語無倫次了…
作者: yougottt (hello) 2015-09-19 11:48:00
今天議會真要是沒資格拿名單 柯市府會傻傻的給? 柯只有＂基本常識＂ 難道他旁邊的官員們都沒有＂專業知識嗎?
作者: discoby (黑皮) 2015-09-19 12:46:00
柯黑已經語無倫次了 可悲股東就能看名單這種鬼話也只有低能藍蛆跟柯黑才想得出來
繼續閱讀
Re: [新聞] 閱兵效應?宋支持度輸柱 政黨票輸時代力量sading7[討論] 為啥小英可以容忍時代力量?gethappinessRe: [新聞] 波卡風暴 戴季全請無薪假 綠嗆下台 oneyearRe: [討論] 阿扁那八年真的很差嗎?LeonaxIori[轉錄] 第三勢力的政治實務課- 人渣文本Antler5566Re: [討論] 在台灣 還有人認為918是國恥嗎？wwer0916Re: [討論] 阿扁那八年真的很差嗎?kaborFw: [問題] 安保法在日本網路上的反應dinex[討論] 日本人反安保法其實很正常bigbear2007[新聞] 賴清德爆涉3土地弊案 市調處立案調查diefishfish