[討論] [重要] 協商黑箱是真的有很大問題

作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-09-20 05:57:46
我先撇開小喬跟邱的爭戰, 這玩意真的有非常大的問題。
如果我沒弄錯, 這就是一次「協商」修法:
http://tinyurl.com/ksqm5bq (修食管法)
如果懶的看這麼多無關的, 可以看這篇
http://disp.cc/b/163-85J0
剛好我去年處理過, 所以有記憶
本來要修危險犯的的罰則, 也就是不用確定吃下去造成了傷害,
只要加進去的東西是有害的就不行, 這是藍綠共識喔!
最後沒過, 過的是行政院版。
但是上面的紀錄中你找不到表決的,
因為這就是用喬的, 黨團協商完成後, 各黨代表簽字即算通過,
你根本搞不懂細節。
我說實在話, 這玩意廢掉後對小黨是不利, 因為什麼東西都表決,
少數黨很難舉手贏, 所以DPP也的確運用各種喬, 有凹到一些東西。
但是不廢掉對人民更不利, 因為你根本不知道這法怎麼過的,
你連該找誰算帳都不知道!!
時代力量堅決反對這種東西, 不是沒有道理。
這玩意DPP的確應該表態, 要怎麼處理。
作者: kkabenson   2015-09-20 06:12:00
現在這是地雷還是別碰吧 已經跟柯邱選舉撇不開了ZZ我看不少人火氣都不小...@@協商是必要的 不可能廢除的...否則以後就是天天打架你那些法案很多都要修憲 沒有協商永遠別想過了
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-20 06:15:00
不協商,,你確定法案能過多少?有理想很好,但不看現實,,我看也很難有改革成效搞不好到最後也是拖累法案通過的效率
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-09-20 06:40:00
你應該訴求是要有錄音有紀錄有簽名整理完ㄏㄡ要列進附件否則視同協商未有結論。幹嘛整組砍掉?
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-20 06:51:00
就是希望依法公開協商內容嘛,全都砍跟希望依法協商是兩種不ㄧ樣的改革,時代準備哪種改革?
作者: ShadowIVII ( ° Д °)   2015-09-20 09:45:00
基本上堅持改革沒有問題 問題在於泛藍過半會讓你改?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-09-20 11:32:00
協商本來就是黑箱 過的版本要橋好各方利益橋王在黨內作大 在黨之間吃很開 跟當到總統沒兩樣
作者: venatici (0000)   2015-09-20 17:46:00
法案不是以效率為主,責任政治才是重點。可以協商,但沒理由密室而不受監督,不要再無腦護航

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com