作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-20 16:20:44原文吃光，轉一下小弟在八卦版的回應文
來看看公督盟第八屆國會承諾書簽署狀況：http://www.ccw.org.tw/p/15062
這一份連署書的內容以公督盟「文明、陽光、公益、透明、效能」為主軸，分別提出以下
的改革事項：1. 黨團協商透明化 2. 程序委員全程錄影 3. 國會頻道的設立 4. 國會資
料數位化與公開化 5. 公費選舉制度。6. 不遲到、不早退。
國民黨 民進黨 親民黨 台聯黨 無黨籍
席次 64 40 3 3 3
未簽署 37 0 0 0 1
作者:
Fugax (Last Regrets)
2015-09-20 16:24:00邱就是因為比民調會輸，才不肯比民調的。
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-09-20 16:26:00
你不懂啦,這是蔡的大菊觀啦猴群一起好好賞菊票投時代不是很好?懂否?
作者:
Fugax (Last Regrets)
2015-09-20 16:28:00但是，他也因此變得很好對付。民進黨或其他媒體自行公布民調，然後派出小英，柯文哲，其他大咖去為柯建銘助選，那麼邱顯智自然就沒有票了。
奇怪, 之前不是很多支持說說協商本來就不能公開,怎麼和民進黨立委們簽署的立場完全不同？
作者:
Fugax (Last Regrets)
2015-09-20 16:30:00這就是目前實行中的策略，就是小英之前號召眾人為柯建銘助選的原因。
作者:
Fugax (Last Regrets)
2015-09-20 16:31:00小英的動作就是在希望支持者棄掉邱顯智。
我真的不是很懂你的邏輯,所以你的意思是不能公開,但簽署法案是簽爽的？就和柯p簽瓶蓋工廠的同意書一樣簽好玩的?還是說,不能正大光明說不能公開,只好簽個意向書意思意思還是說,願意公開, 但不能公開??
作者: BLABLA007 (異度空間型男) 2015-09-20 16:36:00
就喊爽的阿
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-20 16:43:00hagousla誰講那種話你就去問他 擴大解釋成dpp未免邏輯太差
我何時擴大到dpp了？ 前面在說某些支持者,後面直接用"你指名了, 是何時擴大到支持者？說錯, 何時擴到大DPP?原po, 我沒說你. 我說的是之前很多說協商不能公開的人如果你爬文就會看到非常多人之前的論點就是協商不能公開
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-20 16:47:00你如果是一個理性時代粉 希望你該罵就罵 不然會害了它
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-20 16:48:00那還不是一樣 誰講的你回去問他們啊 拿來這裡質疑個什麼勁？
我和kaze一樣,認為邱顯智不應該把時代都拖下水沒看到我質疑馬上就一個跳出來了嗎？說回國會改革, DPP想做卻沒做到,柯建銘在面對質疑沒有透
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-20 16:50:00罵什麼？民進黨有說不改革立法院？
明時,他的回應是法律就這樣,這樣不能質疑他立場不一？
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-20 16:51:00國會改革？誰是最大黨？怪到DPP咧
有啊~ 小英政見有寫國會改革, 但沒寫怎麼改. 這點時代
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-20 16:52:00不要扯到小英 老柯立場就是簽署公開
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-20 16:53:00白紙黑字 還要罵什麼？
以後,問以後是不是要公開透明,老柯沒有正面回應喔你可以去看看老柯在面對質疑時是怎麼回應的
作者: hexamita (hexamita) 2015-09-20 16:53:00
時代粉繼續跟邱顯智同一陣線 把時代都拖下水
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-20 16:55:00大家都喊要國會改革 所以首要目標是砍倒老I 結果大家都拔劍面向老k 就你小邱抽刀一直捅柯 這哪招？內奸？馬迷？國民黨側翼？白色正義聯盟新竹支部？
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-20 16:56:00那你認為還要繼續怪老柯？還是砲口要對KMT？
時代一直都有把砲口對著KMT, 這需要舉例嗎？至於要不要怪老柯, 剛剛說了,邱顯智不需要這麼做
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-20 16:58:00邱先生有嗎？我只看到他猛轟老柯 再護下去就難看囉如果你認為邱不需要這樣，那你應該罵他不要幫他質疑老柯和DPP，因為邱很可能會害了時代
作者: hexamita (hexamita) 2015-09-20 17:01:00
原６８９打起DPP還是比較順手 不意外
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-20 17:05:00時代粉要自救拉 不要再讓邱的議題燒下去本來我還滿喜歡時代，結果邱讓我開始討厭快去黃國昌FB留言建議拉 直接比民調 再挺下去票跑光了
作者:
Fugax (Last Regrets)
2015-09-20 17:10:00邱顯智選新竹的過程是這樣：1.宣布即將參選新竹，期待整合及禮讓；2.新竹因柯建銘要選，不能禮讓，若整合則須民調；3.因為民調會輸，所以喊出民調會造假，拒做民調；4.若不做民調又要整合，只有用喬的，這時候就攻擊柯建銘為喬王，上媒體大喊別想喬掉我；5.因為民調真的會輸，所以大叫要跟柯建銘辯論，因為邱是當律師的口才較好，柯又口齒不清；6.但又擔心辯論後民調還是起不來，所以辯論後是否要辦民調
我覺得上述都還好, 說要辯論又不承諾辯論完辦民調,只說再看看比較沒誠意
作者:
Fugax (Last Regrets)
2015-09-20 17:16:00，只講了一個含糊的【再說】。原來這就是所謂的時代力量啊
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-20 17:18:00其實目前大家不滿都是針對邱而已，黃洪林三位還OK只是如果他們都跑去挺邱 可能會讓他們流失不少票
還好啦~ DPP在台北市議會的作為也失不少分,一來一往差不多. 說不定變成時代的票掉了,台聯的票增加了,也沒什麼不好不要變成民國黨的票變多就好.....
我真的不懂時代，不公開一直是狗黨的意思，你要強迫他公開他直接協商破局全付表決怎麼辦，民黨只能屈就狗黨因爲人家就是過半啊，時代每天都說他們有罵狗黨，可是協商不透明就明顯只針對老柯啊這算什麼？共產黨也說他們有抗日啊
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-09-20 18:46:00
時代粉哪會在意這個 說你老柯黑箱就是黑箱阿協商要公開本來就很怪 誰不是關起門來立場才柔軟的當然表面上的公開大家都可以監督是好事
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-20 18:49:00以後時代粉出來亂就拿這數據賭他嘴
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-09-20 18:49:00
可是就是私下換到看不到的地方而已under table的東西也不是台灣才有 這個制度本身就有疑慮不然就都表決算人數就好了阿 然後dpp每次都死很慘而已
作者:
Scape (non)
2015-09-20 19:12:00公督盟？ 憑什麼他說了算？ 他說要簽人家就一定要簽嗎？沒簽的就代表不支持協商要公開透明嗎？最噁心的是那個簽了後照樣跟王金平在小房間橋事情的柯建銘簽名簽假的，繼續黑箱政黨協商搓湯圓
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-20 19:26:00再跳針也沒用拉 不敢面對事實就放大決說不算太陽花退場也是密室 別忘了刮別人鬍子前也要刮自己的