我實在不能理解民進黨在台北市的策略
去年市長選舉 柯文哲在台北市可以大勝25萬票
雖然去年有些偏藍選民投給柯文哲(如我弟弟就是)
但柯文哲的選票還是以泛綠為主
在市議員選舉方面 民進黨也選得很好
提名的人全部當選
這說明在目前的大環境下 民進黨即使在台北市也有很大機會可以挑戰過半
為何在此情況下 民進黨在台北市的立委卻提名這麼少人
而要把機會讓給候選人知名度不高的第三勢力?
※ 引述《davild54849 (心之一方)》之銘言：
: 1.轉錄網址:http://is.gd/PuWqS6
: 2.轉錄來源︰蘋果日報 論壇 2015年09月20日00:01 人渣文本(周偉航)
: 3.轉錄內容︰人渣文本：蔡英文在台北市的豪賭
: 歌手Selina的夫婿張承中宣佈參選台北市松山信義區立委之後，在台北市政壇翻騰已久的
: 權謀暗流，終於成為選民眼前的事實。雖然張承中的家庭背景是深藍，但他決定參選的關
: 鍵推力，應該還是來自於綠營要人的支持。
: 綠營支持深藍？頭殼燒壞了嗎？看錯了吧？
: 頭殼沒燒壞，你也沒看錯，這就是蔡英文在台北市的一場豪賭。
: 台北市有八席立委，除了士林大同的姚文智一席之外，其他都由國民黨掌握。綠軍難以勝
: 選的主要原因在於選票基礎相對較小，如果硬拼藍綠基本盤，最多拿下一席，最慘就是讓
: 國民黨「八仙過海」。
: 自半年前開始，地方上就盛傳民進黨北市黨部極可能支持藍軍失意政客來突破僵局。雖然
: 這類說法隨著民進黨在部份選區禮讓第三勢力而漸漸被人遺忘，但某些第三勢力候選人的
: 選情，在這幾個月以來一直無法拉升，因此「藍軍窩裡反策略」又再次浮上檯面。
: 他們不但在松山信義挖出了深藍的張承中，民進黨市黨部也傾向在文山區力拱更藍的李慶
: 元，加上原本港湖禮讓的黃珊珊，台北市八席立委，就有三席採「藍綠合作」模式。
: 蔡英文盤算的是什麼？硬拼，頂多一綠七藍，但採用這種分裂藍軍的策略，雖然最後同樣
: 是一綠七藍，但若其中有一兩席不是國民黨當選，而是這些「欠了蔡英文人情」的「刺客
: 」，那就可能在接下來的立院攻防上發揮作用。
: 這算計看來不會有「賠」，還有機會倒「賺」，何樂不為？
: 但問題就在於，蔡英文等一幫人馬，似乎是「過太爽」，以為自己是「神」，可以輕鬆指
: 揮「信眾」轉變投票方向。
: 要綠軍以選票支持深藍，真有這麼容易嗎？當然不容易。
: 黨部硬是要在港湖禮讓黃珊珊，就已經引起在地議員的不滿，認為自己人民調是贏的，為
: 何要讓。
: 接著推出張承中，又在信義區引起一片嘩然。張承中的老爸是新黨的前立委，他本人也是
: 正統藍軍形象，從來沒對在野力量說過一句好話。這要綠軍怎麼投的下去？
: 到了這幾天，傳出黨部主委將替李慶元站台的消息，更是引起基層大爆炸。李慶元一路深
: 藍，長期對民進黨抱持敵意與對抗態勢。現在突然退黨，就想玩柯P的藍綠結盟模式，有
: 這麼爽的事嗎？
: 但蔡英文的盤算，就是這麼誇張。如果此計成功，可以多拿幾席「友軍」；失敗了，頂多
: 就是打回原形，不會有什麼損失。
: 真的沒有損失？
: 蔡英文忘了，選民之所以支持她，是因為像樣的總統候選人只有一個。這些選民並不是信
: 仰她，也不是崇拜她，單純就是因為「像樣的總統候選人只有一個」。她本人是「承蒙各
: 界的厚愛」，而不是有死忠基本盤的領袖。
: 自從九三閱兵事件之後，親民黨的選情崩盤，黃珊珊民調一落千丈，原本勉為其難投她的
: 綠軍幾乎全都撤退。這一席必丟了。
: 張承中被拱出來，和楊實秋的整合還有待討論，但參選以來，不論言行，他都是一副政治
: 外行人的模樣，這席拿得下來，也是神蹟。
: 李慶元更不用說了，政壇都盛傳他是和民進黨主委有私交，才能拿到代表權。這要地方的
: 實力派議員如何支持？
: 蔡英文是在「玩」綠營的支持者，這是個黨主席應有的行事風格嗎？這種不顧政治基本立
: 場，只講權謀、講關係的搞法，和國民黨有何不同？
: 還真沒什麼不同。因為你推的不就是「國民黨人」嗎？那選民為什麼要在台北支持民進黨
: ？為什麼總統要投妳？
: 民進黨若八席全都出自己人，力拼之後，即便還是一綠七藍，至少可以穩住自己的立場，
: 這樣百姓才有投你總統一票的理由。一直強調自己和國民黨不同，但推出來的人馬又都和
: 國民黨相同，那妳到底是在幹嘛？
: 蔡英文遲早會掃遍每一個選區，也必然會在每個選區舉起一位立委候選人的手，但這個動
: 作不見得能指引綠軍選民的投票意向，反而是她自己的試金石：選民會藉此判斷她到底是
: 不是「女版馬英九」。
: 蔡英文可以選擇繼續在北市豪賭，但「喜八拉」之餘，不妨冷靜想想，自己到底押下了什
: 麼當賭注。
: 4.附註︰殲滅KMT是戰略目標 可是手段是真的需要這樣?XDDD