作者:
Zirno (Zirno)
2015-09-20 21:19:42※ 引述《prostyle (貓老大)》之銘言：
: 小英心裡到底怎麼想的我是不知道，也沒問（我只有聽的份XD）
: 但我相信對於第三勢力，她是看比較長遠的，這點應無疑義。
: 在我看來，這次民進黨對於第三勢力已經展現出前所未有的「誠意」，
: 這部份很明顯是由上而下意志力的貫徹。
: 根據商業經驗，這些第三勢力在經過「野蠻生長」的階段後，
: 最終會淘汰掉一大部份；
: 剩下的會茁壯、會整合、甚至進化成2.0版。
: 這跟幾年前中國團購網興起時的戰國時代差不多。
: 未來結果不論如何，我想小英已經佔據重大議題整合的高度與態度，
: 她不僅只有說，而且也做給你看！
: 其實往深層想，各位不覺得這也是民進黨改造工程的一部份嗎？
如果是這樣，那民進黨也應該支持陳尚志、呂欣潔跟苗博雅，
怎麼跑去跟黃珊珊、張承中跟李慶元這些舊國民黨人眉來眼去呢？
不談理念問題，政治講的是實力，大安跟信義那種很難贏的就算了，
明明民進黨在港湖跟中山都有贏的機會，
冒出頭來的偏綠人選（潘什麼的跟蕭什麼的）也不是什麼大咖，
金山讓給黃國昌還有道理，但潘蕭講理念看不太出來，講實力比議員還弱，
也難怪基層看不懂民進黨在台北市玩什麼局。
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-09-20 21:22:00就是不玩藍綠對決吧 說起來學運那一掛一年前都被說成是綠
你可以大安文山信義禮讓給其他人 但其他選取還是有實力
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-09-20 21:22:00社民黨不願意參與整合 很可惜 不然戰力超高
……整合了現在罵投機就有綠社一份。不過我不否認小黨不該這樣太分散戰力……很多分歧外界看來其實相對來說不是什麼大事。
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-20 21:30:00政治是實力掛帥那些第三勢力看不出有實力覺得台北會開的很慘
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-20 21:33:00也許是認為 無黨籍的柯P有辦法台北各選區大勝 所以立委複製
作者: hahatrc (()) 2015-09-20 21:34:00
比民調最有理
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-20 21:36:00錯估了 看新聞版面就知道 只有柯p能狂洗
的確～港湖跟中山實在是沒啥好讓的～中山還不是被林聖人出來亂的
免了，綠社就是沒要你民進黨讓，所以少來要綠社挺蔡。
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-20 21:39:00所以國民黨就是打柯P 降低影響 問題是總統候選人還是洪秀柱
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-20 21:39:00現在這些參選人幾乎都沒有版面 完全隱形
尊重綠社的決定，在某程度上的確比時力還來的值得尊敬
作者: kkabenson 2015-09-20 21:40:00
台北市那些小黨立委參選人 說實話泛綠基本盤都拿不到讓出來是dpp自己戰略失誤 也不用怪給小黨
讓不讓是民進黨自己的決定 好壞民進黨自己擔但同時小黨也不用在那邊嚷嚷著，民進黨對他們可沒義務
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-20 21:43:00
想營造大亂鬥的局面，哈哈
打開始就沒有什麼民進黨要不要讓綠社的問題，如果民進黨讓，那是他們的戰略，但也不會是跟綠社溝通出來的戰略，坦白講，左派政黨去挺右派總統我覺得是自失立場。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-20 21:44:00
看看沒有藍綠對決的情況下，藍色基本盤到底會如何變化
綠社最低限只應該在部份立場重疊的議題上支持民進黨。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-20 21:45:00
左派政黨不是挺右派總統，是挺較偏左派總統，所有選舉都是比較選擇題，不困難吧
作者: kkabenson 2015-09-20 21:46:00
左派總統不會出現的 看看歐蘭德...
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-20 21:46:00所謂大亂鬥就是洪宋先自己互咬
作者: kkabenson 2015-09-20 21:47:00
台灣人應該沒有膽量選一個純左派總統 很恐怖
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-20 21:47:00然後票反而集中在第一名立委也是如此
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-20 21:47:00泛綠基本盤要接收 現在想想要看後選人 政黨間的合作 拉抬以及總統候選人們的靈氣加成吧XDD不過以外縣市的人來看 這些人看起來不太有名 唉唉
我多修正一下好了：「左派政黨不應支持右派總統候選人。」
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-20 21:51:00例如 阿中就跟楊實秋就跟呂欣潔先吵起來
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-20 21:52:00選民要投誰? 當然投費鴻泰
作者: kkabenson 2015-09-20 21:53:00
搞成大亂鬥 怎麼看都是dpp戰略失誤...
作者:
bybe (小p)
2015-09-20 21:54:00怪選對會吧
我對綠社的期待只有得票繼續成長，有立委最好，沒有也不用難過。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-20 21:54:00
新人新鮮啦，以前沒選擇，這次給那麼多選擇了，很多知名度也不錯阿，不然蔣萬安之前有知名度嗎？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-20 21:55:00
不會啊，大亂鬥明明就民進黨刻意搞得現在還一直持續登入候選人名冊，哈哈哈
作者: kkabenson 2015-09-20 21:56:00
看到那主委的背景跟評價 我是比較傾向戰略失誤...
作者:
bybe (小p)
2015-09-20 21:56:00難道是暗黑兵法
作者: kkabenson 2015-09-20 21:57:00
最起碼要提北市一二三四五 再退也是多讓黃33跟678
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-20 21:57:00至少中山區再補提名一下阿娟
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-20 21:58:00
戰略錯誤還持續登入候選人？哈哈
作者: kkabenson 2015-09-20 21:58:00
能贏個三席打我臉我就收回戰略失誤看法= =
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-20 21:59:00
沒預測亂鬥，但是還嫌不夠亂，幫忙增加戰鬥主角？
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-20 21:59:00大安區也怪 范雲都說不支持蔡英文 這2區應該要提名
作者:
bybe (小p)
2015-09-20 21:59:00quiet93 不是支持時代的嗎應該很高興阿
作者: kkabenson 2015-09-20 22:00:00
678贏面太低 用省資源讓還說得過去...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-20 22:00:00
哪裡來的誤解，我只是不像想投時代的泛綠一樣崩潰而已，因為我從來沒要投時代阿
作者:
bybe (小p)
2015-09-20 22:01:00哈哈哈 你分串的喔
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-20 22:01:00
沒有，我只是沒有玻璃心
作者: kkabenson 2015-09-20 22:02:00
還是期待dpp長期壓制kmt比較現實...小黨很難寄望..
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-20 22:02:00
我一直都說我是支持民進黨的阿，時代是你們自己講高興的，這樣我算反串？看來要重新定義反串了
作者: kkabenson 2015-09-20 22:03:00
本來想說給時代試試 結果還沒打倒kmt先背次@@
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-20 22:04:00丁守中有2014選舉的"補償心態"根本身實力夠硬 有點難潘潘跟帥哥 無懸念0.0 黃珊珊贏算1席嗎?
作者: kkabenson 2015-09-20 22:06:00
台北一拚拚看吧 在台北算相對綠了又綁大選
丁守中當地藍綠吃得開 不太容易垮掉 中山港湖就真的囧反而是中正萬華... 沒那麼藍 反而禮讓
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-20 22:08:00快提阿娟啊 說不定還有一點機會
作者: hahatrc (()) 2015-09-20 22:12:00
現在所謂的基本盤可能已經改變, 每個選區都該提名
作者:
wac08 (█████)
2015-09-20 22:44:00你幹麻第二段 要打第一段的臉?黃珊珊張承中李慶元舊國民黨人 就比上面三個路人有實力啊