車輪黨的議員和里長會不定期辦里民活動、用一些民間團體的名義如婦聯會之類的
聯絡感情、再好一點就是做個人情幫你銷罰單、被條子找麻煩時就有免死金牌、更好一
點縣府、市府有缺工作人員，只要關係夠好就讓你當約聘、甚至正式公務人員，黨證在
手、希望擁有!! 更甚者運用關係把你不爽的對手弄進去監獄裡，如小商人說的、在嘉
義的某水樹奈奈用在警界的人脈搞蕭X 標、把他弄到弄到坐牢。
吱吱黨的黨證沒那麼OP，去年台南市議長的選舉就知道厲害、連佛地魔朱都可以用
黨產遙控議長選舉，就算沒上億、也有千萬元的價值。扯遠了、吱吱黨的業務範圍比較
不一樣，主要在於法律諮詢和弱勢扶助一些方面，有時候也靠爆料把一些弊案像串肉粽
一樣拉出來，例如拉法葉艦案之類的軍購案當時只有扁扁敢碰、還有最近+ln 正在處理
的台灣塔案、 BRT案，為納稅人的辛苦錢把關。
橘子黨十幾年前因為老宋到處趴趴走的關係，給中南部不少建設，有些中央政府較
疏忽的角落就由神掌幫忙建設，不少中南部的40歲以上老人、包括我的家人對神掌都還
有不錯的印象!! 而且似乎民主聖地苗栗喜歡神掌更甚於柱柱姊~~~~~~
請問時代力量做了啥麼??? 只會要別人禮讓禮讓禮讓??? 但是說不出自己可以幹嘛
而且好像也沒有啥麼引以為傲的事蹟可以向眾人表示，不管學運還是反課綱都有老王、
老柯從中協調處理的背影，時代力量只不過是帶了幾個人糾眾鬧事；這跟中華統一促進
黨有啥兩樣??? 要不到糖吃就用輿論綁架比自己大好幾倍的黨??用深紅綁架淺藍就如同
用深黃綁架淺綠，你們就跟柱柱一樣選舉選理念就好辣~~~
連個黨主席和黨綱也是慢了半拍子才制定好，你不跟我說我還以為這是個空心黨勒
XDD ，這種吃人夠夠的黨我只能說~~~淦0糧不要自以為很強好嗎???
一個在中研院的教授竟然這麼護航一個性騷擾慣犯，還不把它逐出團隊，真是夠了、
用黃國昌比馬英冏真是懶覺比雞腿，別人至少潔癖到不想把花蓮王call in回去車輪黨，
只能說一位中研院院士比馬英冏還不如啊XDDDDD
時代粉絲如果會羞恥，請您們把以上我列出三個有派總統候選人的黨比對一下，你們
有哪個項目比得上人家的??? 真的不要笑死人惹XDDDDDDDDDDDD~~~~~~~~~~
國會進步力量??? 要不要看2008、2012綠黨潘翰聲得票率怎麼被費鴻泰打趴在地上XDDDDDD
笑的我肚子真痛XDDDDDDDDDDDDD，哇哈哈哈哈哈ㄚㄚXDDDD
作者:
bybe (小p)
2015-09-20 22:23:00有阿 國會新勢力太陽花的功勞
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-20 22:23:00示範過河拆橋
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2015-09-20 22:31:00才成立幾個月就要有引以為傲的事蹟 顆顆
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-20 22:39:00示範怎麼使用民進黨的資源又邊k民進黨
作者:
gogen (gogen)
2015-09-20 22:42:00以後民進黨內無法爭取到提名的，都可以加入中二力量，直接被提名，擠下民進黨提名的傻瓜才爭取民進黨內提名！去中二力量就保證提名，民進黨還要幫你助選
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-20 22:44:00
我怎麼覺得這篇是在罵國民黨跟民進黨，哈哈
作者:
gogen (gogen)
2015-09-20 22:44:00無法在民進黨內被提名的好選擇！！中二粉理解能力很中二
作者:
abbkg (珍惜時間)
2015-09-20 22:45:00真的很氣時代，為什麼要禮讓給他們
作者:
gogen (gogen)
2015-09-20 22:46:00中二力量無限大
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-20 22:46:00
問民進黨阿
作者:
abbkg (珍惜時間)
2015-09-20 22:46:00民進黨自己選，百分之百都選得上， 國會一定過半
作者: kkabenson 2015-09-20 22:47:00
禮讓是可以 禮讓到被背刺才是搞笑...所有助選資源都DPP出 結果候選人挺邱...這種凱子世界上很少有了...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-20 22:49:00
所以民進黨是凱子笨蛋？
作者:
abbkg (珍惜時間)
2015-09-20 22:49:00為什麼不願意聽人民的話， 我們要的是兩黨政治，不是第三勢力如果 時代的人 都選上，之後民進黨只會被牽著走， 不會嗎
作者: kkabenson 2015-09-20 22:50:00
照徐林昨天政論的說法 他們也有點自嘲當凱子的感覺...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-20 22:52:00
現在還是兩黨政治阿，一邊罵人家選不上，一邊罵破壞兩黨政治，這不是矛盾嗎
作者: kkabenson 2015-09-20 22:52:00
就人心險惡啊 誰知道讓這麼多還會被捅刀XDD
作者:
gogen (gogen)
2015-09-20 22:53:00跟中二力量劃清界線
作者: kkabenson 2015-09-20 22:53:00
政治圈這麼不會做人或妥協的很少有ZZ
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-20 22:53:00你可以看昨天驚爆新聞線 徐佳青李國慶對被時代桶刀也很不爽
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-20 22:53:00
不覺得是凱子，不過就是在嗆聲時代罩子放亮點罷了，要玩民進黨絕對奉陪，哪裡像凱子？
作者:
abbkg (珍惜時間)
2015-09-20 22:53:00時代到底為台灣做了什麼
作者:
bybe (小p)
2015-09-20 22:55:00就把太陽花功勞都攬在身上的一群政客
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-20 22:55:00
你就不要投他就好了，激動什麼
作者: kkabenson 2015-09-20 22:55:00
行為本身是凱子 但是兩黨政治實力差太多了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-20 22:56:00
以前出來競選的幫台灣做過什麼嗎？那洪秀柱幫台灣做過什麼？她都要選總統了
作者: kkabenson 2015-09-20 22:56:00
就像美國被一個非洲國家削錢是凱子 但是損失不大
作者: kkabenson 2015-09-20 22:57:00
支持者就是要善盡監督之責 以防有人當凱子...
作者:
abbkg (珍惜時間)
2015-09-20 22:57:00現在 重點他影響到民進黨， 如果不影響民進黨誰管他們
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-20 22:58:00就是對民進黨還有愛 恨鐵不成鋼 才會批判民進黨
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-20 22:58:00
影響民進黨哪些部分？新竹？批判它為什麼不提名給我們投票？你們關心這個的程度比市政高，不覺得有點本末倒置嗎
作者: kkabenson 2015-09-20 23:00:00
因為台灣的重大改革是取決於DPP的國會席次...政黨法 陽光法案 司法改革 公投法門檻...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-20 23:01:00
民進黨現在沒有信心過半嗎？怎麼我看的新聞不是如此
作者:
abbkg (珍惜時間)
2015-09-20 23:01:00沒錯， 這樣影響到民進黨過半
作者: kkabenson 2015-09-20 23:01:00
能過半當然好 多一席多一分改革正當性...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-20 23:02:00
所以你們比蘇貞昌還懂，自己做的民調嗎？
作者:
abbkg (珍惜時間)
2015-09-20 23:02:00明明會赢，卻要讓給時代， 這樣如何過半
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-20 23:03:00
所以民進黨白癡到把會贏的讓人家啦？
作者: kkabenson 2015-09-20 23:03:00
很多麻煩事的提案門檻是三分之一 過半目標太低了..
作者: netio (新中間選民) 2015-09-20 23:03:00
太陽花 反課綱 1985 白色力量 不都是時代的貢獻嗎?
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-20 23:03:00民進黨沒有讓 民進黨挺柯建銘 謝謝
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-20 23:05:00
所以民進黨到底有沒有把會贏的讓人家阿？
作者: kkabenson 2015-09-20 23:05:00
有沒有把會贏的基於人情禮讓看民調很清楚啊...
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-20 23:06:00問題出在時代拿民進黨資源又打民進黨 很難懂?
作者: kkabenson 2015-09-20 23:06:00
神雅潭可以看一下林佳龍拿多少%
作者:
abbkg (珍惜時間)
2015-09-20 23:06:00黃國昌那一區？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-20 23:06:00
所以民進黨把資源收回來就好，很困難嗎？
作者:
abbkg (珍惜時間)
2015-09-20 23:07:00重點就是民進黨他不願意收回啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-20 23:07:00
所以那幾區會贏讓出去了？
作者: kkabenson 2015-09-20 23:07:00
資源是可以收回來的? 頭都洗下去一半了...
作者: kkabenson 2015-09-20 23:08:00
應該罵的是拿DPP資源背刺DPP的 還有罵受害者的?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-20 23:08:00
不能收嗎？這不就是評估哪方面損失大的問題
作者:
abbkg (珍惜時間)
2015-09-20 23:08:00大家沒有罵，大家只是想要知道為什麼？ 汐止也不是沒人為什麼不推？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-20 23:09:00
廢話，自作賤，不然勒，求人家不要虐待民進黨？何必勒，民進黨本來就要當自強自己愛被打，怪我囉
作者: kkabenson 2015-09-20 23:11:00
你這個就跟怪被搶劫的人自我防衛能力太差一樣...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-20 23:12:00
你現在是在罵我們民進黨沒有防衛能力嗎？你真的是支持者？你現在是在怪我們民進黨連個小小不成氣候的政黨都搞不定嗎？拜託，我們以後要面對的是共產黨，時代什麼咖阿
作者: kkabenson 2015-09-20 23:14:00
我跟你講 再有能力的人也很難百分百提防自己人..誰知道自己人會突然背刺..
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-20 23:15:00
所以呢？民進黨選擇被騙一次，再騙一次，無三不成禮嗎？
作者: kkabenson 2015-09-20 23:17:00
我覺得你一直搞錯檢討的對象...你一直討論受害者也太跳脫比例原則了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-20 23:17:00
你才一直搞不清楚有掌控權的是誰堂堂以後要對付共產黨的民進黨，你把他塑造成被害人，不覺得矛盾嗎
作者: kkabenson 2015-09-20 23:18:00
不能用實力來判斷加害被害 不然美國就永遠是加害者...要用事情的對錯來判斷是不是受害者...
作者:
abbkg (珍惜時間)
2015-09-20 23:19:00現在是怕時代的人都選上， 會變成蔡 改革的困擾吧， 不是嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-20 23:19:00
所以呢？美國當不小心當一次被害者，還會一直選擇繼續當被害者？有被虐狂？
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-20 23:20:00在時代的高層眼裡，兄弟義氣遠比打敗KMT正義重要多了
作者:
abbkg (珍惜時間)
2015-09-20 23:20:00時代的高層是誰？？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-20 23:20:00
之前講的是時代都選不上，便宜國民黨，現在換說法啦？要統一一下嗎？
作者:
abbkg (珍惜時間)
2015-09-20 23:21:00時代會推不分區嗎？
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-20 23:22:00不分區一定有 但我認為名單不會漂亮到哪去
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-20 23:22:00
重要嗎？現在還有綠色會投時代政黨票嗎？
作者: WanWamYu (0.0) 2015-09-20 23:22:00
功在黨國不是嗎 新竹某邱
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-20 23:23:00當然希望通通收回選 高層不收回 基層就繼續罵民進黨 除非時代有誠意和解 不然別想拿綠票
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-20 23:23:00老實說拉 現在時代如果事出善意比民調 還有的救
作者:
abbkg (珍惜時間)
2015-09-20 23:24:00很難說，學生都會選時代
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-20 23:24:00如果要挺邱硬幹 那政黨票會更慘
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-20 23:25:00
那就是人家時代的本事阿，不然勒
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-20 23:26:00目前看來部分中間、淺綠支持選民會跑 因為邱太難看了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-20 23:26:00
自己家不管，一直管別人家，不是搞錯嗎
作者:
MarioBro (聽說本能寺著火了)
2015-09-20 23:28:00這篇怎麼沒有看到某位洪姐粉洪姐+小英粉 嘻嘻><
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-20 23:29:00他們現在打算比照蔡仁堅謀式吸藍票 根本作夢
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-20 23:30:00中間有喔 一些不關心政治的會喜歡時代
作者:
wac08 (█████)
2015-09-20 23:31:00你這排版 看得我好辛苦
作者:
abbkg (珍惜時間)
2015-09-20 23:31:00沈發惠禮讓真的很可惜
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-20 23:33:00我是認為DPP要有一定整合制度，用柯P模式比民調最好
作者: kenyonster (...) 2015-09-20 23:33:00
時代不分區名單不是黨員投票選的嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-20 23:34:00
沈發惠願意賣蔡英文一個面子，有什麼好可惜
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-20 23:35:00沈換黃國昌還可以接受 至少黃還辭職去選 有誠意
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-20 23:36:00不過黃國昌最近挺邱 就讓人不爽
作者: kkabenson 2015-09-20 23:36:00
這事本來就時代捅的 檢討時代也算正常吧...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-20 23:37:00
有什麼好檢討，對錯不是很清楚了，重點是接下來怎麼做本來掌控權就是在民進黨手上，重點是民進黨怎麼做，很明顯開始上電視嗆罩子放亮點了一直罵其他政黨不長眼不是奇怪？重點是自己政黨如何處理吧
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-20 23:52:00PUSH對錯很清楚，所以更應該罵啊。樓上不認同嗎？科科對呀，罵的時候，時代粉玻璃心又碎惹~~
作者:
ICEFTP (Norfin)
2015-09-21 00:01:00檢討DPP 逼退DPP 制衡DPP
作者:
xm4t86 2015-09-21 00:04:00只投洪姐 邱顯智吃相實在難看
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-21 00:05:00自稱是「長期DPP支持者」的時代粉 XDDD 超好笑
剛出現的沒權力能有啥貢獻?KMT混這麼久不做事才欠罵
作者: shan1126 (shan1126) 2015-09-21 12:42:00
kmt那些黑事都能拿出來當優點講