作者:
takuson (Who am I?)
2015-09-24 07:04:24http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/918152
自由時報最新民調 蔡英文44.75% 宋楚瑜13.76% 洪秀柱12.13%
不分區立委的政黨票:民進黨34.26%，國民黨17.81%，親民黨3.56%
時代力量1.83%，台聯1.54%，綠黨社會民主聯盟0.19%
作者:
a7708101 (Jackson)
2015-09-24 07:14:00豬油不可信
作者:
euson11 (無名)
2015-09-24 07:18:00這比例我喜歡……有2個沒得領
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-24 07:21:00應該多多宣傳 別讓這兩個多領九千萬的退休金
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-09-24 07:23:00泛藍開始不表態不投票行動了
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-24 07:33:00小英可單獨拿六成 立委真的要足額提名拼修憲啦！！真的別拼什麼大局觀 大局就是你不提人家立委不想投
作者:
WSzc (WSzc)
2015-09-24 07:35:00時代力量掉下來了 爽 繼續亂炮啊
作者:
arrfu (觀光客)
2015-09-24 07:41:00時代1.83%...
作者: kkabenson 2015-09-24 07:42:00
立委一些沒勝算的區就別讓了吧快點提一提
作者:
philxiao (Sting)
2015-09-24 07:46:00這份調查，其實正規化到100%去算，時代力量還是剛超過3%還沒到3.5%門檻就是了同樣用正規化到100%的話，親民黨有6%，剛過5%能分席次
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-09-24 07:48:00兩個加起來，小英還讓快10%，是有沒有這麼廢
作者:
k374318 (k374318)
2015-09-24 07:48:00明年還有首投族，年輕人跟本都是綠的
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-09-24 07:52:00自由上次有政黨調查嗎？
作者:
chu (chu)
2015-09-24 07:58:00投票率七成，感覺豬由可以信
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-24 08:04:00時代1.8差不多。之前那什麼6.8%是黨主席做的民調現在很清楚，就是2012台聯拿的政黨票被小黨平均瓜分小黨根本拿不什麼泛藍票phlixiao，門檻現在是5%，不是3.5%.....反正所有民調都在說，小黨政黨票非常可能是廢票。
作者:
philxiao (Sting)
2015-09-24 08:07:00門檻有兩個，一個錢(3.5%)一個席次(5%)，我都有提到哦～
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-24 08:08:00喔，你講的是錢喔。錢3.5%我知道，不過一般都不聊這個...
作者:
philxiao (Sting)
2015-09-24 08:10:00同意，5%才是真正重點，不過小黨的補助也算是命脈之一啦
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-24 08:11:00其實真要支持小黨的財務，直接捐錢給它就好。政黨票最好還是別投廢票。可以成為打倒KMT的一份力量，就集中投給DPP比較穩
作者:
philxiao (Sting)
2015-09-24 08:14:00泛藍小黨？民國黨、軍公教盟、社福黨、信心希望盟算嗎？不過民國黨&信望盟的票源應該較自成系統，和藍較無關？
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-24 08:17:00民國黨應該不太算，至於你講的其他黨，那些拿不到1%...
選民要的是反KMT力量最大化，不在乎你們收割到多少錢
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-24 08:18:00那個軍公教盟，感覺沒什麼在發展....不然他應該是裂解國民黨一個非常有用的政黨。但光新聞版面就幾乎看不到...而軍公教盟基層的意見領袖大部份還是國民黨的話說，這篇的綠黨社民略低，主要輸在全國知名度吧
作者:
Jexpect (冰塊)
2015-09-24 08:21:00柱柱姊不是應該80趴以上嗎，這一定不准啦
作者:
philxiao (Sting)
2015-09-24 08:25:00軍公教盟也不全藍，綠背景有蘇進強(台聯)、莊淇銘(建國)
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-24 08:25:00不論軍公教盟是藍是綠，感覺就是不成氣候..
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-24 08:25:00時代上次1.3% 算是上升 不過仍然不到2% 意義不大時代的問題在民調不一致 有的破5% 有的2%都不到
作者:
philxiao (Sting)
2015-09-24 08:27:00不過大多有軍警消背景，如胡鎮埔、李延禧(主席)應該都藍
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-24 08:27:00破5%的一個是徐永明那組織請趨勢做的。另一個是趨勢做完徐
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-24 08:28:00不過 自由整體表態率不高 所以時代還是有得票潛力
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-24 08:28:00永明那組織民調後，隔幾天再做一次。（從6.8掉到5.6）說穿了，破5%的民調，根本就是黨主席自己請人做的而台灣指標民調0.3，自由1.X，沒任何小黨立場做的才可信徐永明他那組織的「民調中心主任」哩做5.6那組織，發表時還請徐永明以專家身份到場，可見得那組織裡的高層跟徐永明也是走很近至於徐永明那組織自己做6.8目前「沒小黨參與的民調」來看，投時代根本是投廢票做5.6的叫「台灣智庫」，執行長-莊國榮
https://www.newpowerparty.tw/candidates/202作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-24 08:36:00莊國榮先智還是時代力量的「擬參選人」台灣智庫-執行長 莊國榮 身兼「時代力量的擬參選人」
太棒了 為了打時代力量 只要跟時代沾上邊的通通打 哪招
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-24 08:38:00新台灣國策智庫 - 民調中心主任徐永明 身兼時代力量黨主席好啊，自由也不要信。那我們只要信「台灣指標民調」
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-24 08:39:00沒有「小黨、大黨的參與的-台灣指標民調，其時代力量0.3」
作者:
wow5050 (Live Dangerously)
2015-09-24 08:40:00那只是時代自爽用的不分區票選就被說是擬參選人，那姚老師不就也是時代的擬參選人
只在那邊相信自己相信的 就說其他的都有立場... 呵呵
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-24 08:40:00acln你講的，大黨、小黨有參與都不准，那台灣指標民調最凖姚老師有做什麼民調嗎？acln意思是說他只信台灣指標民調，時代只得 0.3acln照你的邏輯，你投時代政黨票就是廢票喔莊國榮不要算跟時代力量有關係好了。但該組織請趨勢做民調
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-24 08:43:00時，趨勢才剛剛做完一份民調給徐永明而已所以趨勢那可能會做出跟徐永明那份差很多的民調
我沒有只信台灣指標喔 我都看也都參考參考像你都已經有既定成見的 就只會看你想看的而已...我沒說的話請別亂塞進我嘴巴裡 麻煩你了...
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-24 08:48:00徐永明是新台灣智庫的民調中心主任，你要硬當沒看見，我沒意見啊（煙）一個黨主席做的民調你也信，這叫參考參考？呵
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-24 08:50:00到底怎麼回事，你會判斷不出來？要裝瞎的話我是沒意見，呵
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-24 08:51:00我有沒有戴上有色眼鏡我不知道，我只知道某人當自已是盲人
反正你就只是看你想看的而已 扯其他都是多的啦...
是你先說沒有小黨在其中的才可信 我反問你大黨的話勒？
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-24 08:52:00有眼睛也要當自己盲人裝瞎，看不到徐永明當民調中心主任
作者:
peachdo (科)
2015-09-24 08:53:00其實也不用吵小黨民調絕對數字
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-24 08:53:00時代粉就時代粉，怕人家講啊？（煙）
然後我是說我什麼都看 這樣也要被說裝瞎 真服了你...
那你這個DPPer就比較高明囉...講不過就說別人玻璃心... 呵隨你啊
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-24 08:54:00掃好了沒啊？還沒掃好就不要廢話這麼多啦
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-24 08:56:00看不出來你隨我耶，這麼__一直狂推文幹嘛？ XDDD是手__嗎？
我推文是我的事 這也不行嗎？DPPer都住海邊嗎？還是現在只有DPPer可以推文了？ 那我可能要被水桶了...
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-24 08:57:00嘴巴說不要，身體倒誠實的，有沒有這麼的__啊？呵呵
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-24 08:58:00好啦，時代粉玻璃心碎在地上的玻璃，掃好了沒？對呀，你腦袋這麼聰明，肯定知道 __<=這裡放什麼字。呵呵這麼__一直狂推文幹嘛 是手__嗎？另外，誰腦袋空我不知道，我只知道支持忘恩負義的政黨肯定是腦殘+低能。呵呵
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-24 09:02:00時代還有1.8?
作者: realmask 2015-09-24 09:04:00
其實就是分走台聯的票
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-24 09:04:00就是分2012台聯的政黨票啊
作者:
cdwu503 (阿神)
2015-09-24 09:10:00各家民調蔡都差不多 洪宋都是在補助款門檻游移
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-24 09:14:00如果是跟其他家比,自由有高估綠的一些
作者: realmask 2015-09-24 09:15:00
有人還拿學運前半年 只有台聯簽署先立法再審查來打民進黨 結果他們是怎麼報答台聯的 嘖嘖
作者:
fanrei (我不孤獨)
2015-09-24 09:26:00這份民調比較怪的是親民黨的部份，感覺太高了點
作者: realmask 2015-09-24 09:28:00
親民黨在怎麼樣 宋的基本盤還是會在 宋個人支持13%立委政黨票至少也留得下1/3到一半
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-24 09:29:00選民沒吃大局??? 時代力量這麼棒的黨怎麼可以不投?
作者: realmask 2015-09-24 09:30:00
台聯這次真的很慘 上次比較單純 選民還會自主配票這次小黨太多 時代又用天然獨吸引深綠 已經讓台聯重傷民進黨支持者也怕變廢票 而且這次是一舉打敗kmt的好機會萬一投給小黨 便廢票的機率很高 所以台聯能得到的支援票又更少了 可以說是內外交迫
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-24 09:36:00唉 太失望了 選民素質真差台灣願意支持進步的人太少
作者:
KomachiO (～江戸っ子気質な死神～)
2015-09-24 10:13:00馬上就有玻璃心碎了www 超好笑www
作者:
wow5050 (Live Dangerously)
2015-09-24 10:33:00我的意思是指莊國榮跟時代沒啥關係不用硬扯
國17.81% 親3.56% 時1.83% 這三個還是太高了
作者: kkabenson 2015-09-24 11:20:00
奇怪每家的民調小黨都差不多就某兩家…